Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #18 üzenetére
hiaba inditasz el minden szart, nem tudsz kart tenni a gepben
Ha neked az összes felhasználói fájlod végleges törlése nem számít elég nagy kárnak, akkor biztos. De ezt minden további nélkül meg tudja tenni a usermódban futó vírus.
Igaz, a rendszer megmarad sértetlenül, de a pótolhatatlan értékű fájloknak annyi.Igen, van már GetDataBack, sőt, árnyékmásolatok és rendszervisszaállítás is, de ez kétlem, hogy mondjuk 40-50 gigányi (vagy nagyobb terjedelmű) cuccokra is kiterjed.
-
félisten
válasz VladimirR #23 üzenetére
Nem akarok kötekedni, de már Moonman is nekiment a divx-nek, hogy az bizony lopott lehet csak.
Most néztem meg, nálam most éppen 70GB-nyi tutorial van az egyik könyvtárban (video, kép, pdf, html). Mind ingyenes.
A boltban vásárolt DVD filmjeim 99%-a is megvan aviban, hogy ne kelljen lemezezni, meg reklámot / figyelmeztetést nézni. Ez további ~200GB.Nem a mondanivalód lényegével akarok vitázni, csak ez "a sok adat vagy divx = pornó vagy lopott", már kicsit uncsi, még ha az esetek 90%-ában igaz is.
Ne általánosítsunk![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
fishi
tag
válasz VladimirR #10 üzenetére
Csalódtam benned, egy fokkal kevésbé elfogultnak gondoltalak a másik két MS elfogulthoz képest.
Azért mert a felhasználó nem ért hozzá, és így is úgy is rákattint, attól még ez egy rossz módszer marad.
Már ki lett találva egy sokkal jobb ennél, csak azt nem értem a 7-be miért nem került be, pedig úgy tudtam pont itt fog debütálni:
A kiterjesztés látszik, viszont alapból nem szerkeszthető, így nem írható át véletlenül.[ Szerkesztve ]
Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''
-
félisten
válasz VladimirR #26 üzenetére
Bocs, neked csak a "sok video = porno" része szól, moonman írta a divx-re, hogy lopott egy másik topikban, csak együtt reagáltam le, mert nagyon hasonló megalapozatlan általánosítás mindkettő.
A "messze nem pótolhatatlan" csak részben igaz. Valóban pótolható, de nem két perc h264-be, vagy xvid-be tömöríteni 80-100db filmet, nem beszélve arról, hogy a tutorialokat vadászhatnám össze megint... állati sok.
De ezt hagyjuk, én nem sírtam a Win vírusveszélye miatt, én biztonságban érzem magam windows-on is, pedig csak egy XP.Csak az általánosítás miatt emeltem szót.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz VladimirR #36 üzenetére
A 70GB tutorial: 3dsMAX, Mudbox, Maya, Photoshop, stb. oktatóanyagok video, kép, .pdf, és .html formában. (Nem szex-pozítúrák oktatása. )
A film pedig sima mezei film. Bár, lehet, hogy van olyan amiben valaki leveszi a ruháját, úgyhogy az akár pornónak is nevezhető, szóval lebuktam.(#37) moonman: Erre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
fishi
tag
válasz VladimirR #29 üzenetére
Csak egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy olyan valaki próbálná védeni ezt a módszert, aki teljesen elfogulatlan. Hiszen nyilvánvaló, hogy mi az egyetlen technikai indoka az alaklmazásának - a már említett tudatlan user elálíthatja -, és miután ez a Vista óta* már megoldódott, innentől csak esztétikai okát látom, hogy ragaszkodik hozzá az MS, minden más ellene szól...
*Köszi moonman, akkor ezek szerint már a Vistában is benne van ez a megoldás, látszik, hogy még XP-t használok. Erre gondoltam, persze hogy csúnya lenne, ha nem lehetne megváltoztatni, csak nem tudtam jól megfogalmazni.
[ Szerkesztve ]
Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''
-
félisten
-
félisten
válasz VladimirR #46 üzenetére
Nem kötekedni akarok, és a szavakat sem volt szándékomban kiforgatni, de ha így sikerült, akkor bocsi.
Csak az álláspontokat szeretném tisztázni, mert úgy érzem, hogy igazságtalan vádak hangzottak el.Álláspontom szerint nem kötekedés, ha egy témát kultúráltan szeretnék megbeszélni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #50 üzenetére
villamkerdes: te vagy ennyire naiv, vagy csak hulyenek nezel mindenki mat ezzel a szar dumaval? - Bezzeg mikor én mondtam neked ugyanezt azzal kapcsolatban, hogy a multik korruptak és lopnak, akkor elkezdtél jönni a jogi dumával, hogy mert nincs rá bizonyíték és saját frusztrációból beszélek.
Ha jogilag korrektek akarunk maradni, akkor ilyen alapon egyik userről sem feltételezhető, hogy a szóbanforgó "film" illegális forrásból származik, amíg meg nem bizonyosodtunk róla, akármilyen is az illető stílusa.
Én mikor szóltam be neked (azt az egy esetet kivéve, amikor már nagyon elszabadult a flame), hogy furcsamód nagyon otthon vagy torrent, torrentoldalak és scene témában ahhoz képest, hogy állandóan a jogvédők oldalán állsz.Ezek alapján te most bebizonyítottad, hogy ha fórumozókról van szó, akkor te is (és moonman is) a saját frusztrációtokat vezetitek le, mert ha DivX, akkor az warez.
na, jolinformaltsagodbol is latszik, hogy mennyire surun vasarolsz... - Éppen neked látszik, mert többször lehet olvasni olyan cikket, hogy xy ismeretlen oldal 1-2 hónap próbaidő után bebukott, mert senkinek nem kellett a DRM mentes mp3, vagy a DRM mentes DivX film. Tudod, ezek azok a cikkek, ahol kialakul a flame, mert ilyenkor általában az a konklúzió, hogy mindenkinek minden ingyen kell és rohadt szemét, amiért nem járt arra az oldalra, amiről a kommentezők 90% akkor hallott először, amikor bebukott érdeklődés hiányában.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz VladimirR #49 üzenetére
Oké, ez így nem volt helyes következtetés. Késő van.
Viszont az eredeti hsz-ben nem volt ott a "viszont", ellenben ott volt, hogy lopott.És a #37-ben meg azt írta, hogy ilyet nem írt, holott szerintem ez mégiscsak az.
Azt hiszem, már tényleg kötekedésnek tűnik amit írok, pedig csak annyit akartam az elején elérni, hogy ne általánosítsunk. Attól még, hogy valakinek tele van a gépe divx-ekkel, még nem biztos, hogy lop. A 'nagyon valószínű' és a 'biztos' nem ugyanaz.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz VladimirR #65 üzenetére
Őőő, ez nekem új.
A DVD Decrypter és a DVD Shrink bármelyik DVD-t szétszedi .m2v-re és .ac3-ra egy szó nélkül.
A törvény szerint legális a letöltés, csak a pénzért megvett filmet nem másolhatom át winyóra? Törvényesebb lenne letölteni? Itt valami nem stimmel.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz VladimirR #78 üzenetére
Okés, értem.
Egyébként ha behúzom a .vob file-t Adobe Encore-ba, akkor azzal is ki tudom menteni belőle a képet és a hangot is, újratömörítés nélkül.
Ezt nem minden esetben próbáltam ki, de eddig egyszer sem szólt semmit.
Vagy ez a progi is kiüti a védelmet (kérdezés nélkül), vagy nem nagyon van másolásvédett DVD-m...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs