Új hozzászólás Aktív témák

• #59 #54625216 törölt tag Alogonomus #49

  Új Válasz 2021-08-11 10:00:43 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Alogonomus #49 üzenetére

  Ez se így működik, mert a házkutatáshoz, megfigyeléshez, stb. bírói engedély kell, amihez meg kell állnia az alapos gyanúnak és a nyomozó nem állhat a bíró elé, hogy hát ezt találta, amikor illegálisan kutakodott a felhőn tárolt adatokban.
  Ha pedig hazudnak a bírónak, akkor nem csak az ügyet bukják el, de még ők kerülnek bíróság elé.
  A nyomozóhatóság eddig is hozzá tudott férni egy csomó mindenhez illegálisan, ennek kontrollálására megvannak a megfelelő jogállami megoldások, nem kell hozzá AI meg felhő, ez csak egy eszköz.
  (Az egy más kérdés, hogy ki mennyire bízik a jogállamban, bíróságban, stb., de jobb garanciát eddig sem kaptál, eztán sem fogsz.)

  "Az egésszel az a legfőbb gond, hogy megint a pedofilokat veszik elő egy szabadságjog csorbításának indoklásakor."

  Jelen esetben semmilyen szabadságjog csorbításáról nincs szó. Adott egy állami adatbázis, ahol a pedofil tartalmak hash-jeit nyilvántartják, ezeket hasonlítják össze a felhőben tárolt képek hash-jeivel.
  Tehát nem férnek hozzá a képek tartalmához. A keresés eredményére már kiadhat a bíró a nyomozóhatóságnak egy engedélyt, hogy lekérhesse az Apple-től az illető iCloud adatait, de előtte még ellenőrzik, hogy nem fals pozitív találat volt-e és csak utána indítanak egyáltalán hatósági eljárást.

Új hozzászólás Aktív témák