Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Apollyon Korrektor laci1892 #9

  Új Válasz 2017-05-04 12:15:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz laci1892 #9 üzenetére

  Ha nem is fontos a háttérvilágítás, akkor is érdemes olyat venni ami tudja ezt funkciót. Az e-ink kijelző a papírnál ugye érezhetően szürkébb, és még relatíve normális fényviszonyok között is besegít a háttérvilágítás és kényelmesebb olvasni.

  #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

• #17 VIC20 őstag laci1892 #16

  Új Válasz 2017-05-04 14:46:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz laci1892 #16 üzenetére

  Hát, ezért nincs nekem se...

• #22 lappa86 tag laci1892 #14

  Új Válasz 2017-05-04 18:36:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lappa86

  tag

  válasz laci1892 #14 üzenetére

  Ööö, a ritkaföldfémek bányászata mennyire környezetbarát? Vagy a kidobott e-readerek hulladéka?

  Akkor pár érv a papírkönyv mellett, mert sajnos az még nem érkezett a topikba:
  1) Szép. Kezedbe tudod fogni, gyönyörködni tudsz benne, kiteheted a polcodra, egyedi illata van. Az e-bookok ellenben pontosan úgy néznek ki, ahogy az e-readered.
  2) Ellenálló. Akkor is olvasható marad, ha elejted, leöntöd, megrágja a kutya.
  3) Időtálló. Formátumtól és adathordozótól független, száz év múlva sem kell átkonvertálgatni, akkor is el tudod olvasni.
  4) Nagyobb választék. Még mindig csupán a papírkönyvek töredéke jelenik meg elektronikus formátumban.
  5) Ajándékba/kölcsönbe/örökbe/el/satöbbibe adható.
  6) Környezetbarátabb. Egy átlagos, teljesen újonnan legyártott papírkönyv CO2-kibocsátása 7,5kg, egy átlagos e-readeré 168kg, ami azt jelenti, hogy 23 könyv fölött az e-reader CO2-kibocsátása kisebb. És nyilván itt a topikban mindenki sokkal többet olvas 23 könyvnél. (Hm, hány generáció is jött ki eddig a Kindle-ből, vagyis hány évente kell 23-nál több könyvet olvasni?) DE!
  a) A papírkönyv szinte 100%-ban újrahasznosítható és újabb papírkönyv (vagy legrosszabb esetben WC-papír) gyártható le belőle, az e-reader meg szinte 100%-ban elektronikai hulladék.
  b) A papírkönyvek gyártása azzal a pozitív externáliával jár, hogy erdőket kell ültetni. És ezeket az erdőket nem tarvágással pusztítják ki, hanem a fákat pótolják, fontos biológiai életközösséget teremtve.
  c) Egy könyvet egynél jóval több ember használ, gondoljunk csak a könyvtárakra vagy a másodpiaci értékesítésre.
  d) A ritkafémföldek bányászatát már meg se említem, mert arról írnék vagy öt oldalt. : )
  7) Papírkönyvet bonyolultabb warezolni, ezért az írók/kiadók/egyéb ipari szereplők nagyobb eséllyel kapják meg a munkájukért járó pénzt.
  8) És nem beszélve arról, hogy magyar nyelvű papírkönyv vásárlása esetén a magyar ipart támogatod (mert Magyarországon nyomtatják, ugye), e-book esetén meg a kínait.

  [ Szerkesztve ]

  Always with the negative waves.

Új hozzászólás Aktív témák