Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bkercso

    nagyúr

    válasz Apollyon #14 üzenetére

    Szerintem nem nekünk kell definiálnunk a fogalmat. AI alatt mélytanuló neurális hálókat értünk, amikkel nagy eredmények érhetők el. Ezért izgult rá a világ. Ezek azonban gépek.
    Példa a Google translate kép alapú szövegfelismerője: AI-val olyan programot (sima, nem neurális hálón futó programot) hoztak létre, ami egy lassú mobilon, offline is fut. Eredetileg nagyon erőforrásigényes volt...

    A twitteres példához egy másik: egy művész betanított AI-t csupa tüzet tartalmazó képpel, majd rongyokat gyűrögetett előtte egy asztalon, amit az AI tűzként jelenített meg. Ugyan ezt tengerrel, virágokkal stb. is megtette. Az AI-nak is csak olyan "gondolatai" vannak, amikkel már találkozott.

    Mindegyik példa mutatja, hogy az AI egy gép.

    Az öntudat kritikus tömegétől nagyon messze vagyunk és nem tudok róla, hogy cél vagy realitás lenne.

    [ Szerkesztve ]

    Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

  • #06658560

    törölt tag

    válasz Apollyon #14 üzenetére

    "Mert máshoz nem igen ért, ha megkérdezem hogy van, nem hogy válaszolni nem tudna, de a kérdést sem fogná fel, hogy egyáltalán feltették neki. "

    Szerintem ha kiállsz a Blahára, ott ugyanezt igen nagy számú humanoiddal is tudod produkálni, akár napközben is. akár jól szituáltakkal is.

    #16 bkercso: Ahogy az ember is csak azt tudja megfogalmazni, amit már ismer, amivel találkozott. Amíg nem lát pulykát, addig nem tudja mi a pulyka.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák