Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
hwsw megírta a tutit:
"A szabad választás érve nem működött azonban a Windows Media Player esetében. A Bizottság 2004-ben határozott úgy, hogy a Windows Media Player integrálása torzította a piaci versenyt, ezért Media Playert nélkülöző Windows-változat elkészítésére kötelezte a Microsoftot. A számítógépgyártók azonban sosem alkalmazták széles körben a vevőik érdekeit nem szolgáló kiadást, így lényegében nem fejtett ki hatást a piacra."
ennyi, vihar a biliben.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
és azt használod a továbbiakban, és mindenki boldog...
Nem mindenki, mert a felhasználók nagyrésze nem is tudatosan használja az IE-t, az alternatív böngésző userek meg megint nem boldog, mert az IE-re optimalizált oldalakon elfekszik a böngészője, ez alól talán az FF az egyetlen kivétel, de van olyan oldal, ahol az is megfekszik, csak kevés.
Most néztem, egy másik cikk bővebben kifejti:
Az Európai Bizottság egyúttal a Microsoft tudomására hozta azt is, az eljárás végén akár arra is kötelezheti a céget, hogy más fejlesztők böngészőit is foglalja a Windowsok telepítőcsomagjaiba és tegye opcionálissá az Internet Explorert telepítését. A Microsoft figyelmeztette befektetőit, az ügy jelentős összegű pénzbírságokat jelenthet.
Az uniós vizsgálat az Opera Software panasza nyomán indult el, de később egyre többen csatlakoztak az ügyhöz, a Google, a Mozilla, a Sun Microsystems, az IBM, a Red Hat, az Adobe és a Nokia is az ellentábort erősíti.Hm... Egyre több ellenséget gyűjtött az MS. Pedig ezek közül csak kettőnek van (Windows-os) böngészője.
Tehát lesz mivel letöltened az általad kívánt böngészőt. Letöltheted FF-al, Operával, vagy Chrome-al, amelyik tetszik.
-
Lenry
félisten
nem válaszoltál a kérdéseimre
melyiket? hányat? mi alapján döntöd el, hogy melyik legyen benne? és miért pont azokat? és ha nekem pont egyik se tetszik? és mi van azokkal, amelyek nem kerültek bele?
Tehát lesz mivel letöltened az általad kívánt böngészőt. Letöltheted FF-al, Operával, vagy Chrome-al, amelyik tetszik.
mert annak tényleg sok értelme van... tegyünk bele még 40 böngészőt, amit nem fogok használni
(ha meg mégis, akkor meg úgyis tölthetem le újra a valószínűleg sokkal frissebb változatát)[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Penge_4
veterán
Azt elfelejtették közölni (de a Bizottság majd nem felejti el), hogy
1: Ugyanannyiért adták a WMP nélküli változatot is. Ha csak egy ezressel lett volna olcsóbb, már akkor vettek volna belőle többen.
2: Mivel a WMP egy fontos beépülő az internetes videók terén, így a user nehezen tudná mással kiváltani.Eddig hülyeségnek tartottam, de így belegondolva kicsit tényleg torzította a versenyt.
-
moonman
titán
"a felhasználók nagyrésze nem is tudatosan használja az IE-t"
baszki, légkalapáccsal fogom a fejedbe verni, ha nem érted meg: azok, akik nem tudatosan használják, ugyanolyan kettébaszottul nem tudatosan használnának semmit, ergo nem nyernek vele semmit, nem értik és nem is érdekli őket. hidegen hagyják őket az alternatív böngészők, a w3c szabványok és minden ilyen szar. netezni akarnak és kész."az alternatív böngésző userek meg megint nem boldog, mert az IE-re optimalizált oldalakon elfekszik a böngészője"
nem fekszik, cseszed, mert az IE8 már szabványkövető. fogjad már fel."ez alól talán az FF az egyetlen kivétel"
akkor talán rinyálj az Operánál, hogy lám meg lehet ezt mégis oldani valahogy."Hm... Egyre több ellenséget gyűjtött az MS. Pedig ezek közül csak kettőnek van (Windows-os) böngészője."
biznisz, kisfiam. biztos nem hallottál még róla, de ezek mindegyike - talán a Google kivételével - stratégiai partnere is a Microsoftnak. ellenben mindegyik pénzből él és ettől még ott rúgnak bele a másikba - egymásba is - ahol tudnak. itt nem személyes alapon megy a harc, hanem dollármilliárdokért.mellesleg tőlem, csinálják meg. legyen egy IE nélküli Windows 7. vagyis Windows 8, mert 7-en már nem fognak változtatni. kíváncsi leszek, vajon a három bemutató darabnál többet el fognak-e adni, vagy ugyanúgy a hüjének sem kell majd, mint az XP N változatok.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Ugyanannyiért adták a WMP nélküli változatot is. Ha csak egy ezressel lett volna olcsóbb, már akkor vettek volna belőle többen."
senki nem kötötte ki, mennyiért kell árulni. az lenne még a szép. egyébként szerinted biztos? szerintem ugyanúgy leszarta volna mindenki. amúgy nem úgy volt, hogy a WMP free?"Mivel a WMP egy fontos beépülő az internetes videók terén, így a user nehezen tudná mással kiváltani."
na ne mesélj. tudod, itt az OEM számítógépgyártóknak akartak "lehetőséget" adni, de valamiért mindegyik azt mondta, hogy na marhák leszünk egy csonkított szart a gépeinkre tenni, hogy aztán három műszakban túlórázzon a supportunk.[ Szerkesztve ]
-
Scalpel
senior tag
Te soha nem gondolkoztál még kicsit nagyvállalat fejével???
Miért is adták volna a WMP nélküli változatot olcsóbban? Az volt a feltétel, hogy legyen. Másrészt arra a verzióra, amiben van, mondhatod ingyen ajándék a benne lévő WMP. Harmadrészt szerintem legtöbb ember szarik rá, hogy mivel hallgatja a 128kbit/s-es mp3-at.
Ezentúl Linuxban se legyen FF, mert Operát elnyomja, ne legyen benne built-in media lejátszó, mert a fejlesztés alatt lévő MP szoftveremet elnyomja...
Érjed már fel ésszel, hogy faszság amit a MS-tal csinál az EU. Csak ők maguk nem veszik észre, hogy minden picit értelmes ember üti a fejét, hogy hogy lehet ennyi gyökér Brüsszelben az EU székházban... szeretném én annak a pénznek a tizedét látni a bankszámlámon, amit az EUs emberek kaptak az ellenlábasoktól...
-
Penge_4
veterán
ugyanolyan kettébaszottul nem tudatosan használnának semmit, ergo nem nyernek vele semmit.
Visszautalnék a katalizátoros példámra.
nem fekszik, cseszed, mert az IE8 már szabványkövető. fogjad már fel.
De van benne IE7 mód és még a piacon van az IE6-nak, IE7-nek is "némi" részesedése, úgyhogy a fejlesztők 90%-a magasról tesz rá.
akkor talán rinyálj az Operánál, hogy lám meg lehet ezt mégis oldani valahogy.
1: Plusz erőforrás. Erre lehet, hogy egy nyílt forráskódú, Google által pénzelt alapítványnak van ideje/erőforrása/pénze, de az Operának nincs.
2: Minek menjen hátrafelé? Ha holnap kitalálják, hogy ezentúl a plafonon fogunk élni és mindenki tapadókorongos cipőben fog járni, akkor te is ezt fogod tenni, azon túl, hogy már alapból illogikus a dolog? Van, akinek van mersze az MS-szel szembe menni.biznisz, kisfiam. biztos nem hallottál még róla, de ezek mindegyike
Tökmindegy, az eredmény a lényeg, amit ezzel elérnek. Ha profitálnak belőle, egészségükre, közös az érdek.
vagyis Windows 8, mert 7-en már nem fognak változtatni.
Lehet, hogy mégis. Egyébként ez jóval nagyobb, mint a WMP-s balhé volt, nem IE nélküli Windows lesz, hanem minden Windows IE nélküli lesz, ha az EU megnyeri a pert.
egyébként szerinted biztos? szerintem ugyanúgy leszarta volna mindenki.
Hát, ha eleve ki sem rakják a boltok polcaira, akkor biztos, ugyanis nem mindenki olvas ITCafé-t, hogy tájékozódjon ezekről a hírekről. Ha megkérdezel az utcán 100-ból 90 ember nem fogja tudni mi az a Windows N.
na marhák leszünk egy csonkított szart a gépeinkre tenni, hogy aztán három műszakban túlórázzon a supportunk.
Mivel függ az internetes videólejátszás a WMV-től. Továbbá az addig drm-es wmv-ket is érdekesen tudta volna lejátszani. Ezért.
-
félisten
Én azt nem vágom, hogy a gugli miért fizet az alternatív böngészők gyártóinak, ha úgyis mindenki a guglival keres.
Vagyis, mivel lenne a google-nek rosszabb, ha nem fizetne pl. az operának, és a mozillának? IE-n mindenki live search-el keresne?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
VladimirR
nagyúr
"Hát, ha eleve ki sem rakják a boltok polcaira, akkor biztos, ugyanis nem mindenki olvas ITCafé-t, hogy tájékozódjon ezekről a hírekről. Ha megkérdezel az utcán 100-ból 90 ember nem fogja tudni mi az a Windows N."
ugye tisztaban vagy vele (kit akarok atverni, persze, hogy nem), hogy a windoze N verzio nem neked, vegfelhasznalonak keszult
ugyanigy, ha lesz is ie nelkuli verzio, az sem neked, vegfelhasznalonak fog keszulni, s meglehetosen kicsi a valoszinusege, hogy talalkozni fogsz vele a boltok polcain
mit is kezdene a user egy bongeszo nelkuli oprendszerrel? szerinted mennyien tudnanak egy telnet klienssel bongeszot letolteni? (es ne gyere a synaptic-os hulyesegeddel, arra meg kisebb az esely, mint az ie nelkuli windoze-ra - marcsak azert sem, mert rengeteg program hasznalja a bongeszo motorjat kulonfele tartalmak megjelenitesere)[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Te soha nem gondolkoztál még kicsit nagyvállalat fejével???
Éppen azzal gondolkozom. Önző, magamista, kapitalista és kapzsi módon önös érdekből azt szeretném, hogy minden oldal tökéletes legyen Opera alatt. Ha ezért fel kell oszlatni az MS-t és holnaptól a Linux alapokat tanulom, akkor legyen, de ez a helyzet tarthatatlan.
Tudod ez kb olyan, mint amikor az iraki katona felveszi a pacifista stoppost. A stoppos örül, mert eljut oda, ahova szeretne, egy helyre visz az útjuk, nem ítélkezik, közös a cél. Eljutni xy helyre.
Itt is közös a cél. Az oldalak normálisan menjenek minden alternatív böngészőben és ne egy zárt forráskódú, oprendszerhez láncolt böngésző uralja a böngészőpiacot.
Az, hogy ebből ki húz hasznot, nem érdekel, ahogy itt az IE usereket (pl moonmant) sem érdekli, hogy az Opera userek mennyire szívnak most az oldalakkal. -
Penge_4
veterán
Akkor lenne egy olyan keresőcég (Yahoo, Ask és Live jöhet szóba), aki fizetne nekik, hogy az legyen az alapértelmezett kereső. A mai világban nem lehet csak abból megélni, hogy valami sokkal jobb, mint a többi. Plusz nem igazán élnének meg a böngészők, mert az FF-nek 90%-át adja a Google, meg az Operának is kb az teszi ki a bevételei 90%-át. Ezért is tette be másodlagos keresőnek az Ask-ot a gyorshívóhoz, mert az onnan kereső userek után az Operának az Ask-tól jön a pénz.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Visszautalnék a katalizátoros példámra."
semmi köze hozzá. az átlagbutának tök mindegy, hogy a 23 szabványos böngésző közül épp IE-vel tolja. sőt, azt legalább már megszokta."De van benne IE7 mód és még a piacon van az IE6-nak, IE7-nek is "némi" részesedése, úgyhogy a fejlesztők 90%-a magasról tesz rá."
ebből látszik, hogy nem vagy fejlesztő. amúgy van benne IE7 mód is. és jé, alapból nem úgy fut."1: Plusz erőforrás. Erre lehet, hogy egy nyílt forráskódú, Google által pénzelt alapítványnak van ideje/erőforrása/pénze, de az Operának nincs."
egyéni szoc. probláma. egyébként mi az, hogy "2: Minek menjen hátrafelé?" te tudod, mi okozza?"Van, akinek van mersze az MS-szel szembe menni."
"közös az érdek"
igen, a másik eltiprása. egyébként feltűnt, hogy épp mocskosgeci multiknak szurkolsz egy mocskosgeci multi ellen? mi lesz belőled így?"nem IE nélküli Windows lesz, hanem minden Windows IE nélküli lesz, ha az EU megnyeri a pert."
ezt így melyik kisujjadból szívtad ki?"Hát, ha eleve ki sem rakják a boltok polcaira, akkor biztos"
most ezt komolyan érdekelne, hogy honnan vetted? odamentél, megnézted, hogy nincs XP N a polcon? nem akarsz még valami röhejesen szánalmas fasságot kitalálni indoknak, hogy miért nem fogyott? eddig jól haladsz."Ha megkérdezel az utcán 100-ból 90 ember nem fogja tudni mi az a Windows N."
ha megkérdezel az utcán 100-ból 90 ember nem fogja tudni mi az az Internet Explorer. (jó ha a Windows-t fogják tudni.)"Mivel függ az internetes videólejátszás a WMV-től. Továbbá az addig drm-es wmv-ket is érdekesen tudta volna lejátszani."
nahát úgy tudtam, hogy a wmv is nyílt formátum. de az is lehet, hogy a világon egyedül csak a WMP tudja lejátszani és én emlékszem rosszul. ugyanez igaz a DRM-re is. mellesleg az N-ekre letölthető maradt a WMP. -
Lenry
félisten
válasz VladimirR #263 üzenetére
hagyd, ehhez tisztában kéne lennie olyan fogalmakkal, mint pl "OEM"
penge: nem IE nélküli Windows lesz, hanem minden Windows IE nélküli lesz, ha az EU megnyeri a pert. - az USA-ban is?
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Penge_4
veterán
az átlagbutának tök mindegy, hogy a 23 szabványos böngésző közül épp IE-vel tolja.
Neki igen, az alt. böngészők usereinek nem.
és jé, alapból nem úgy fut. - Kivéve, hogy az első nem hivatalos patch volt hozzá, hogy úgy fusson, mert páran panaszkodtak, hogy nem megy jól a kedvenc oldaluk.
egyébként mi az, hogy "2: Minek menjen hátrafelé?" te tudod, mi okozza?
Ha nem érted, őszintén sajnálom. Mégegyszer megismétlem: Nem fognak felesleges erőforrást ölni egy eleve halott dologba, ami ellen mellesleg harcolnak, hogy egységes és szabványos legyen az internet.
ha megkérdezel az utcán 100-ból 90 ember nem fogja tudni mi az az Internet Explorer. (jó ha a Windows-t fogják tudni.)
Dehogynem. Azt fogják mondani, hogy AZ AZ INTERNET. Ez a baj, nem tudják, hogy csak egy böngésző.
nahát úgy tudtam, hogy a wmv is nyílt formátum.
Azért van Ubuntu-n Restricted Areas-ba sorolva a hozzávaló codec. Lehet nyílt, de hülye licensze van.
ugyanez igaz a DRM-re is.
Aha. Azért kódolta magától DRM-esre a WMP9 az audioCD-imet, aztán lestem, hogy mé nem játsza le, aztán sem a Winamp, sem a MPC nem játszotta le, mert nem tudta, egyedül a WMP ajánlotta fel, hogy letölti a hozzávaló licenszt a netről. Utána már a többi is lejátszotta, de a licensz letöltése csak WMP-vel ment.
-
Scalpel
senior tag
Nekem mára ennyi!
-
bambano
titán
Ha a szabvány 1981-es, akkor a szabványosítási folyamat nem a 90-es években zajlott.
#232: ha az ms védheti a saját érdekeit, az userek miért nem tehetik ugyanazt?
#241: ha a tesco 98%-os monopóliumot érne el a piacon, az eu simán kötelezné arra, hogy áruljon mást is. Anno az AT&T-t ekkora méretnél már régen szétdarabolta az usa kormánya, most ideje lenne megint mozgolódni a szabászollóval.
#256: muszáj ennyire alpárinak lenni?
#260: szerintem mondtam már neked, hogy az a kijelentés, hogy linuxban ne legyen ff, értelmetlen, mert a linux a kernel, abban nincs ff. Debianban (ez az értelmes kijelentés) NINCS gyárilag ff. Ha ennyire nem vagytok hajlandók meghallgatni, megérteni mások véleményét, minek megy itt állandóan borsónak a falrahányása?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
moonman
titán
"Neki igen, az alt. böngészők usereinek nem."
miért is nem? addig nem nyugszol, amíg mindenki operát fog használni, vagy mi?"Kivéve, hogy az első nem hivatalos patch volt hozzá, hogy úgy fusson, mert páran panaszkodtak, hogy nem megy jól a kedvenc oldaluk."
mivan?"Azt fogják mondani, hogy AZ AZ INTERNET. Ez a baj, nem tudják, hogy csak egy böngésző."
próbáld csak ki..."Azért van Ubuntu-n Restricted Areas-ba sorolva a hozzávaló codec. Lehet nyílt, de hülye licensze van."
akkor most mit is akartál mondani?"Azért kódolta magától DRM-esre a WMP9 az audioCD-imet, aztán lestem, hogy mé nem játsza le"
ha már rippelsz, miért nem nézed meg előbb a beállításokat?"egyedül a WMP ajánlotta fel, hogy letölti a hozzávaló licenszt a netről"
nem implementálták a funkciót, evvan. -
Penge_4
veterán
addig nem nyugszol, amíg mindenki operát fog használni, vagy mi?
Addig nem, amíg nem lesz minden weboldal szabványos. Tökmindegy, hogy Operát, Firefoxot, Chrome-ot, Konquerort, vagy mit használ a user. A lényeg, hogy minden oldal szabványos legyen és MINDEN böngésző egyféle kódot kapjon, amivel rendesen jelenik meg az oldal.
mivan? klikk - Gondolom egyszerűbb ezt beleszerkeszteni (ezzel megőrizni az IE6-os és IE7-es piacot), mint átírni egy egész oldalt validra, hogy aztán IE6-tal és IE7-tel ne jelenjen meg normálisan. Ezt te sem gondolhatod komolyan.
ha már rippelsz, miért nem nézed meg előbb a beállításokat?
Utána megnéztem. De mivel ez volt az alapértelmezett beállítás, így kicsit bepipultam.
nem implementálták a funkciót, evvan.
Ha mindenféle apró megkötés nélkül megtehették volna. Persze...
-
oO7
őstag
neeem akarom itt a feszültséget...
de egy idézet wikipedia -ról:
"Az ARPANET formálisan 1989-ben szűnt meg, hogy helyét átadja a fejlettebb gerinchálózatoknak"
Ami azt jelenti, hogy még ezután történt egy adag szabványosítás mire az internet internet lett...
pont, vége, feladom, ennyi ! ha nem győztelek meg inkább haggyuk[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Addig nem, amíg nem lesz minden weboldal szabványos."
hú, akkor remélem, hoztál hidegélelmet meg sátrat..."Gondolom egyszerűbb ezt beleszerkeszteni (ezzel megőrizni az IE6-os és IE7-es piacot), mint átírni egy egész oldalt validra, hogy aztán IE6-tal és IE7-tel ne jelenjen meg normálisan. Ezt te sem gondolhatod komolyan."
mégegyszer és utoljára: A QUIRKS MODE EGY IDEIEGLENES MEGOLDÁS, HOGY ADDIG SE SZÍVJON SENKI A RÉGI SZAR OLDALAKKAL, AMÍG KIPUSZTUL AZ IE6/IE7. felfogtad?amúgy hol is az a hivatalos patch, amit emlegettél?
"Utána megnéztem. De mivel ez volt az alapértelmezett beállítás, így kicsit bepipultam."
tény, én sem értem, miért van alapból levédve, de mintha úgy rémlene, hogy Windows 7-ben már alapból mp3-ba rippel (Vista WMA-ba, de DRM nélkül)."Ha mindenféle apró megkötés nélkül megtehették volna."
Winamp.com:"Can I play my DRM-protected WMA music purchased from services such as the new Napster, MusicMatch, Walmart, MusicNow, or BuyMusic.com through Winamp 5?
Yes. Yes you can."
nahát. -
moonman
titán
a lényeg, hogy nem úgy volt, hogy "gyerekek csináljunk valami szabad és mindenki egyenlő rendszert, ahol mindenki szabad és egyenlő. legyen internet." hanem volt egy katonai célú hálózat és időközben kiderült, hogy "gyerekek, ez polgári felhasználásra is király lenne".
csakúgy mint a golyóstolltól kezdve a zsebszámológépen át a termo-dzseki-ig sokminden.
-
félisten
Hááát, pedig jobban jártál volna Audiograbber-rel: .ogg, .mp3, .flac, .ape, stb-be is tudsz rippleni ezercsillió beállítással. És még ingyenes is.
mod: Múltkor láttam hozzá .wma plugint. (nehogy trollnak tűnjek)
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bambano
titán
Arról, hogy az internet ma használatos legfontosabb szabványa, ami a saját hivatalos szabványdoksija szerint 1981-es, ez 1989 utáni, elég nehéz lesz meggyőznöd.
Arról is nehéz lesz meggyőznöd, hogy a kereskedelmi internet, ami 1986-ban a mostanában használatos alapprotokollokkal indult el, 1990 után szabványosították.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
A QUIRKS MODE EGY IDEIEGLENES MEGOLDÁS
Megint csúsztatsz. A Quirks mód kizárólag akkor lép érvénybe, amikor hiányzik az oldal doctype-ja. Ha az oldal doctype-ja helyes, akkor lehet bármilyen rossz a kód, standards vagy FF esetében almost standards módban fogja megjeleníteni.
amúgy hol is az a hivatalos patch, amit emlegettél?
Mondom NEM hivatalos. Ezzel arra céloztam, hogy ez volt az első kérdés, hogyan lehet folyamatosan aktiválni, mert IE8 módban több, mint 2000 oldal nem ment helyesen és ezek csak a nagyobb oldalak listái voltak.
Windows 7-ben már alapból mp3-ba rippel (Vista WMA-ba, de DRM nélkül).
Az jó. A Vistában már valóban DRM nélkül, de alapértelmezésben még WMA-ban.
Winamp.com
Korrekt idézet, csak én XP-ről és WMP9-ről beszéltem, akkor hol volt még a Winamp 5?
Bici: Minek használjak third-party-t, amikor ott a beépített, amiért elvileg fizettem?
Amúgy neked is mondom, WinXP-ről volt szó WMP9-el, akkor még netem se volt, azt sem tudtam mi az a wma és mi a különbség közte és az mp3 között, mindkettőt lejátszotta a gép, aszt jó'van.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"A Quirks mód kizárólag akkor lép érvénybe, amikor hiányzik az oldal doctype-ja."
megint csúsztatsz. akkor is életbe lép, ha megnyomod a compatibility view gombot. amire ismételt F5-nyomogatás során fel is hívja a figyelmed egy buborék formájában."Mondom NEM hivatalos. Ezzel arra céloztam, hogy ez volt az első kérdés, hogyan lehet folyamatosan aktiválni, mert IE8 módban több, mint 2000 oldal nem ment helyesen és ezek csak a nagyobb oldalak listái voltak."
olyanok is vannak, akik Office 2007-re ráerőltetik a menüket, és Win7-ből meg hiányolják a klasszikus start menüt. a compatibility view lista amúgy folyamatosan frissül, szóval ez nem kéne, hogy gondot okozzon. vagy tényleg nem értem, mi a problémád mostmár. előről-hátra ki van nyalva mindenkinek a segge. alapból standards módban indul, de van lehetőség kompatibilitási nézetre, ami ráadásul automatikusan is működik. mi kell még?"Az jó. A Vistában már valóban DRM nélkül, de alapértelmezésben még WMA-ban."
nem tudom, mitől "jobb", mint a wma, de biztos jó. gondolom amúgy ez nem meglepő. én pl. személy szerint WMA Pro-ba rippelek és nem, nem azért mert MS-formátum, ennyire én sem vagyok fanatikus."Korrekt idézet, csak én XP-ről és WMP9-ről beszéltem, akkor hol volt még a Winamp 5?"
pedig a WMA licence nem változott. eddig tartott, hogy rájöjjenek, kell az.[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
"Megint csúsztatsz. A Quirks mód kizárólag akkor lép érvénybe, amikor hiányzik az oldal doctype-ja. Ha az oldal doctype-ja helyes, akkor lehet bármilyen rossz a kód, standards vagy FF esetében almost standards módban fogja megjeleníteni."
rosszul magoltad be a szoveget, emellett mint moonman irta, az ie8-nal nem csak ezen mulik
"Mondom NEM hivatalos. Ezzel arra céloztam, hogy ez volt az első kérdés, hogyan lehet folyamatosan aktiválni, mert IE8 módban több, mint 2000 oldal nem ment helyesen és ezek csak a nagyobb oldalak listái voltak."
egyszoval semmi valosagalapja nincs annak, amit allitasz?
"Az jó. A Vistában már valóban DRM nélkül, de alapértelmezésben még WMA-ban."
valoban azzal akarsz ervelni, hogy "de miert az az alapertelmezes?"
erre csak annyit tudok mondani, hogy aki nem kepes benezni a beallitasok koze, annak mindegy, hogy wmv, vagy mp3 lesz
akinek nem mindegy, legyen kepes benezni
akinek nem mindegy es nem kepes benezni, az kussoljon"Korrekt idézet, csak én XP-ről és WMP9-ről beszéltem, akkor hol volt még a Winamp 5?"
2003 decembere ota van winamp 5 (mellesleg honnan a feszkes fenebol kellene tudnunk, hogy mirol fantazialsz?) -
Penge_4
veterán
megint csúsztatsz. akkor is életbe lép, ha megnyomod a compatibility view gombot.
Az kompatibilitás nézet, nem quirks mód. Nézz utána. Nem ugyanaz a kettő!
de van lehetőség kompatibilitási nézetre, ami ráadásul automatikusan is működik. mi kell még?
Szabványkövetés, amit az MS b.szott el, és nem tudja egy csapásra semmissé tenni az eddigi mocsokságait, még akkor sem, ha az EU-s perek, vagy egy spontán megvilágosodás hatására ezentúl átment Teréz anyába és csakis jót cselekszik (ami természetesen megint csúsztatás, én inkább taktikának látom).
Rengeteg intranetes hálózat függ még az IE6-tól. Amikor ki kéne nyitni a száját, akkor nem erőködik túlzottan (IE8-ra való átszoktatás), amikor meg csendben kéne maradni, akkor pattog. Késő bánat. Kb mint amikor június elején mondod a tanárnak, hogy bocsi az eddigi egyesekért, de most tanultál és lécci engedjen át. Nem fog menni. Az EU már nem fogja visszavonni a pert, maguknak keresték, ebből nekik kell kimászni.
nem tudom, mitől "jobb", mint a wma, de biztos jó.
Támogatottabb, de egyébként az mp3-at is utálom. Nem a hangzása miatt, nekem a 128kbps-es mp3 is bőven jó, de egy nyílt formátum (ogg) jobb lenne.
pedig a WMA licence nem változott. eddig tartott, hogy rájöjjenek, kell az.
És az sem változott, hogy akkor is és most is a végfelhasználók szívtak.
-
Depression
veterán
válasz VladimirR #249 üzenetére
Te kérdezted, hogy miért lehetne-e banolni.
Pl. Azért, amit te csinálsz:
'minden olyan hozzászólást, amely "flame"-nek minősül. Ide értve az erőteljes érzelmi töltettel ellátott, személyeskedő, felesleges indulatokat gerjesztő, öncélú, a másik fél lejáratására és a közösség rombolására alkalmas, észérveket nélkülöző, provokáló hozzászólásokat.'Jó lenne, ha végre visszavennél az arcodból! Vagy legalább off-ba tennéd. Már egyszer szóltam, a következőnél máshova fogok írni.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
VladimirR
nagyúr
válasz Depression #292 üzenetére
"Jó lenne, ha végre visszavennél az arcodból! Vagy legalább off-ba tennéd. Már egyszer szóltam, a következőnél máshova fogok írni."
LMAOROTFLBTCSTCNDBFOOTWIFOAGWLLBGWTHROOTSAIAKBAYB
-
moonman
titán
"Az kompatibilitás nézet, nem quirks mód. Nézz utána. Nem ugyanaz a kettő!"
csak a kedvedért:"Quirks mode refers to a technique used by some web browsers for the sake of maintaining backward compatibility with web pages designed for older browsers."
"Compatibility View enables Internet Explorer 8 to correctly display content written for older browsers."
vaó, micsoda különbség.
"Szabványkövetés, amit az MS b.szott el"
ezt azért jóóól gondold át még párszor."Amikor ki kéne nyitni a száját, akkor nem erőködik túlzottan (IE8-ra való átszoktatás)"
ja, micsoda hőzöngés volt, hogy miért critical update..."amikor meg csendben kéne maradni, akkor pattog."
was?"És az sem változott, hogy akkor is és most is a végfelhasználók szívtak."
mármint mivel? nehogy nekem elkezd a drm-et is az MS nyakába varrni, mert komolyan elmegyek aludni. -
VladimirR
nagyúr
válasz Depression #292 üzenetére
#193:
"Mi a francnak próbáltok meggyőzni másokat, hogy milyen böngészőt használjon? Mi közöd hozzá!?"
ez megis mifele stilus?"Ha hülyeség miatt lehetne bannolni, akkor már rég ti sem lennétek itt a forumon."
mask lehulyezese meg akkor is szemelyeskedesm, ha te teszed azt (az alapelvek pedig tiltja, meg ekkor is)#197:
"Nem barlangban vagyok, hanem a lelátóról röhögök rajtatok.
Lehet tovább harcolni."
flame-keltes (az alapelvek vonatkoz reszet magad idezted)#205:
"Nem árulja semmilyen módon a felhasználók adatait/szokásait, tehát NEM EBBŐL ÉL!"
caps off, mert igy kiabalasnak szamit (mely serti nem csak az alapelveket, de a netiquett-et is)#292:
"Jó lenne, ha végre visszavennél az arcodból! Vagy legalább off-ba tennéd. Már egyszer szóltam, a következőnél máshova fogok írni."
elhiszem, hogy jo kemenynek lenni, de neked nem post-od helyreparancsolni, meg ha azt hiszed, akkor sem - foleg nem ekkora "arccal", ha mar ezt hozod felez jelen topic-ban hozzaszolasaidnak tobb, mint fele, szoval en a helyedben fontolora vennem, pattogok-e, vagy inkabb elobb rendet teszek a sajat portamon
-
Depression
veterán
válasz VladimirR #295 üzenetére
Így könnyű. Azokat miért nem idézted, hogy mikre válaszoltam ezekkel? Ja, persze, mert akkor kiderülne, hogy javarészt csak a ti szavaitokat használtam.
Caps lock meg csak azért volt, mert semmi kedvem nem volt már kódokat szerkeszteni a mobilomról, de legyen kivehető a lényeg. Az is 3 szó volt, nem az egész.
És ezt az egészet csupán azért csináltam, mert ketten összefogtatok egy ember ellen, és kereszteshadjáratot indítottaktok ellene. Akármit mond, rögtön ott vagytok, és támadjátok, ahol éritek.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
VladimirR
nagyúr
válasz Depression #296 üzenetére
"Így könnyű. Azokat miért nem idézted, hogy mikre válaszoltam ezekkel? Ja, persze, mert akkor kiderülne, hogy javarészt csak a ti szavaitokat használtam."
szamit?
vagy most olyat jatszunk, hogy "ovoneni, a pistike keztte"?"Caps lock meg csak azért volt, mert semmi kedvem nem volt már kódokat szerkeszteni a mobilomról, de legyen kivehető a lényeg. Az is 3 szó volt, nem az egész."
en meg csak azert hulyeztem le, mert.... (erzed, hol hibazik az indoklasod?)"És ezt az egészet csupán azért csináltam, mert ketten összefogtatok egy ember ellen, és kereszteshadjáratot indítottaktok ellene. Akármit mond, rögtön ott vagytok, és támadjátok, ahol éritek."
elhiszed, hogy nem erdekel mit miert csinalsz?
amugy ha a kozel nulla tudasa es kivitelezhetetlen, utopisztikus elkepzelesei melle nem ennyire aggressziven adna elo magat, senkinek egy rossz szava nem lenne pengehez, igy viszont nem csak ketten fogtunk ossze ellene, hanem barki, aki latja (kivetelt kepzel persze te, mert te eppen velem kemenykedsz, s kapora jon neked penge elvtars)mellesleg igazan tudhatnad, hogy az ilyen jellegu "jolmegaszondom"-oknak nem itt a helye, hanem a ring topic-ban
ujabb fekete pont, ezuttal offolasert (tudom, tudom, ezt is en kezdtem, a durvaanyamat)[ Szerkesztve ]
-
cizoe
őstag
Egy dísztökkel való közösüléssel ért fel a topik végigolvasása. Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Power Connectors evolúció 21 év alatt
- Milyen notebookot vegyek?
- Iqos cigaretta
- Projektor topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Politika
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs