Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bigz

    tag

    válasz dark100 #5 üzenetére

    Nem ertem, mi ezen a gyenge. Az is publikus, ha csomagokkal megpakolva elmesz otthonrol, mert barki lathatja az utcan, ahogy pakolsz a csomagtartoba. Megsem szeretned, ha ez szerepelne egy nyilvanos adatbazisban, ahol a potencialis betoro a borondok szama alapjan saccol, hogy meddig leszel tavol, majd valogat a cimek kozul, mint valami menurol.

    Anno amikor kulonbozo kaja markakon dolgoztam, es egy-egy boltban osszeszedtuk a konkurens termekek arait, akkor jott a boltos, hogy huzzunk el, mert ez ipari kemkedes, meg tisztessegtelen elonyre teszunk szert. Megis mivel? Azzal, hogy a barki szamara lathato arakat felirjuk egy papirra? Szoval vannak fura emberek.

    Mas kerdes, hogy fu alatt csinalni ilyesmit eleg necces, plane, ha folyamatosan reflektorfenyben vannak, ahol egy elnyomott asitas is elemzok tucatjait keszteti vad fantazialasra. A szortiment no, a vagyonuk gyarapszik, a technologia fejlodik es egyre tobb figyelmet szentel mindenki a cegnek, de valahogy a PR nem kepes lepest tartani. Fel kene kicsit razni azt a kommunikacios reszleget.

    [ Szerkesztve ]

    I <3 Razer Mantis Control.

  • bigz

    tag

    válasz bambano #30 üzenetére

    Te szoktal hiper- es/vagy szupermarketben vasarolni? Szerinted nem vagy egy statisztika resze a vasarlasi szokasaiddal? Ezeket a statisztikakat a multik osszegyujtik, majd tobbek kozott ezek alapjan fejlesztenek termeket, es hatarozzak meg, hogy hol, mit es mennyiert adnak el. Alapvetoen megiscsak a multinak hasznos az adatgyujtes, mert abbol gazdagszik meg. Mas kerdes, hogy ha nincs adatgyujtes, akkor nincs szolgaltatas, plane nem ingyen. Paranoia rulez.

    Csak ugy kivancsisagbol: mi az, amit a google az SSID-mmal tehet ellenem? Vagy a routerem MAC cimevel? Mindketto erosen keplekeny. Tovabbmegyek, mi az, amiben az allam, vagy egy hacker ezekkel arthat nekem, es amiben ezek nelkul nem arthatna? Mellesleg, mint ahogy azt mar elottem egy csomoan kifejtettek, eleg egy telefonnal meg egy GPS-szel elsetalni BARHOL, es egy papirra lehet jegyzetelni mindent. Letartoztatnak erte? Megis milyen jogi alapon?

    Lassuk be, te sokkal jobban tudod, hogy neki hasznosabb-e a google maps, vagy a google-nak. Ne haragudj, es nem kivanok szemelyeskedni, de ez kicsit szurja a szememet.

    [ Szerkesztve ]

    I <3 Razer Mantis Control.

  • bigz

    tag

    válasz bambano #36 üzenetére

    "nem vagyok" - de vagy :K

    Minden egyes termek, amit lecsippantanak a penztarnal belekerul egy fogyasztoi kosarba, amit a fizeteskor (amint lehuzod a kartyadat, vagy kinyilik a penztargep alja) a gep szepen elcsomagol egy sorszam ala. Nevtelenul, de ott leszel egy tablazatban egy vasarlasi alkalommal:
    - mibol
    - mennyit
    - milyen kartyaval
    - mikor
    - hol
    Ezeket hivjak scanning adatoknak. Ezt azutan nagy tetelben megveszi az MEMRB-Insight, vagy az AC Nielsen, majd eladja a multinak. Ahol ilyenre nincs lehetoseg, mert nem egyezik bele a bolt, ott emberek gyujtik a blokkokat a kosarakbol - ketszer sikerult ilyenbe belefutnom. Sokkal macerasabb, es kevesbe pontos, mint a scanning data, de a diszkontok nem aruljak az adatokat. Ez ellen a bolt sem tud tenni semmit, mert az uzlethelysegen (vagy helyiseg... ezt soha nem tudtam megjegyezni :F ) kivul gyujtik a blokkokat a foldrol vagy a parkoloban a kosarak aljarol. Mind a mai napig.

    "Még egyszer sem fordult elő, hogy a szupermarketek kivonták volna magukat a helyi törvények alól" - ezt ugy veszem, hogy mar nem volt idod szerkeszteni. A megteveszto reklamoktol a beszerzesi aron alul valo kereskedesen at a munkajogi torvenyek megserteseig egy eleg hosszu listat ossze lehetne kaparni. Volt ra nem egy pelda, hogy a multi a selejtes/lejart termekeit (aminek a megsemmisiteserol ott volt az alairt papir) a boltlatogato (salesrep) ott talalta a polcokon. Csak mert a megsemmisito telepen a portas es a gepkezelo szerte egy kis mellekest, a boltlanc pedig mindent, ami a vilagon penzze teheto.

    A "mit tehet" kezdetu nepdal masodik sora ugyebar az volt, hogy "amit enelkul nem tehet" (meg ala is huztam). Aki fel akarja torni a rendszeremet, az feltori. Ne erts felre, tamogatom az ilyen iranyu oktatast, es a "paranoia rulez" kommentem sem volt teljesen szarkasztikus, mert soha nem lehet tudni. Abban is teljesen egyetertek, hogy a jogallamba vetett bizalom nem lehet egyenlo a felelotlenseggel. Csupan nehany tevhitet szeretnek eloszlatni, hogy tisztabb lelkiismerettel hivhass barkit naivnak a hipokracia kockazatat a legkisebbre csokkentve.

    Az "osszelopott adat" kicsit eros. Az egyes orszagok torvenyeitol fugg, es valoszinuleg tobb esetben fennall, vagy legalabb a szurke zonaban mozog a fotos auto, de ha valakit lopassal vadolsz, illik minden ketseget kizaroan bizonyitani. Jelenleg nem bizonyitasrol szol a dolog, hanem ertelmezesi kulonbsegekrol. Pontosan ugyanugy, ahogy egy ember maganszferajanak hatarai elterhetnek egy masik emberetol. Hosszas huzavona utan megtalaljak azt a kitolt hatart, amit meg elnez az allam, es maradnak azon belul. Ebben raadasul Mo. eleg agilisnak es kukacoskodonak tunik, ugyhogy orulj neki.

    [ Szerkesztve ]

    I <3 Razer Mantis Control.

Új hozzászólás Aktív témák