Új hozzászólás Aktív témák

• #11 gergo0007 tag dajkopali #9

  Új Válasz 2012-08-27 13:29:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo0007

  tag

  válasz dajkopali #9 üzenetére

  Igen, piaci érték.

  De a cikk címében nem piaci érték van (A samsung piaci értéke milliárdokkal zuhant), hanme az hogy a Samsung milliárdokat vesztett a tőzsdén.

  "hogy részvényeik értéke a szöuli tőzsdén hétfőn 7,5 százalékkal estek, és ez több mint 12 milliárd dolláros veszteséget jelent a cég számára"
  Nem a cég számára jelent ez vesztességet, hanem a részvényeseknek.

  Az eredeti reuters cikkben:

  Samsung shares drop $12 billion after Apple's court victory= A Samsung RÉSZVÉNYEI 12 mrd-t zuhantak az Apple bírósági győzelme után és NEM a samsung vesztett ennyit.

  " Samsung Electronics (005930.KS) shares slumped 7.5 percent on Monday, wiping more than $12 billion off the South Korean giant's market value, as a sweeping victory for Apple Inc "= A Samu részvényei 7,5%-ot csökkentek hétfőn, 12 mrd dollárt tüntetve el a dél-koreai óriás piaci értékéből/kapitalizációjából ÉS NEM "több mint 12 milliárd dolláros veszteséget jelent a cég számára""

  Szomorú hogy a figyelmeztetés után sem tanultál még meg cikket írni.
  Szomorú hogy szakmai portálon olyanokat engednek cikket írni, akik nem tudják a céget és annak részvényeseit megkülönböztetni.

  Előbb-utóbb meg kell a prohardver kft-nek tanulnia, hogy milyen embereket engedhet dolgozni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák