- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
kitenném digitális képkeretnek, vagy eladnám és lenne pénzem a következő Windows-os PDA-mra.
-
moonman
titán
válasz vehement69 #60 üzenetére
jól tudod.
-
moonman
titán
válasz vehement69 #92 üzenetére
nem akartam így fogalmazni, mert a végén még sértődés lesz belőle, de kb. eltaláltad. majd pont két almafan nem fog jól kijönni egymással...
-
moonman
titán
"aha"
aha bizony. szerinted aki ilyeneket le bír írni, azt mennyire lehet nem körberöhögni?
"Lehet, hogy sokaknak be fog jönni, végülis a szutyok HTC-ket eddig is sokan megvették (nem értem miért), a Google elég ismert név, raktak bele csillivilli fícsöröket is ami csak eszükbe jutott, meg minden, szóval akár még sikeres is lehet. De, hogy ez lenne az iPhone killer? No fuck’n way!
Hiányzik az innováció, a BOOM, a wow effekt.
Ez is egy készülék lesz a sok HTC, LG, Samsung meg Nokia közt, az emberek majd látják a reklámokban, bemennek a boltba és megveszik. Közben majd kijön Steve a színpadra, előhúzza az új eszközt a zsebéből, fél órát demózik majd vele, és fél évig az egész világ az új eszközről fog beszélni: AZ iPHONE!
A Nexus nem A telefon. A Nexus egy telefon a Google-től." -
moonman
titán
"én apple-fan vagyok, vagy sem?"
"a használhatóságot figyelmbe véve" - tehát nem. sosem azzal van a baj, ha valaki érvek mentén döntést hoz egyik vagy másik gyártó terméke mellett, csak akkor van gáz, ha mindez fordítva történik: fanságból dönt, majd az előnyöket és hátrányokat megpróbálja a döntésének kedvező szemszögből megmagyarázni. remek példa Ulkesh: nála minden, ami Apple tökéletesen működik, és minden, ami nem, az elromlik vagy már eleve szar, mert ugye nem Apple. ami hiányzik, arra sosincs szükség, ha valami másnál is van, abból csak az övék használható, a többiek úgyis csak szánalmas másolatok (teljesen függetlenül attól, hogy melyik volt előbb), és aki ezt véletlenül nem így látja, az egész egyszerűen igénytelen.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
-
moonman
titán
tipikus, múltkor voltam egy üzleti vacsorán - lényegében meghivattam magam a kaja miatt, amúgy a cég informatikusaként letojnám - és helyfoglalás után első dolog volt, hogy mindenki kipakolta a mobilját az asztalra, mintha annyira marhára muszáj lenne. persze hívás egyikre sem jött végig, de néha meg kellett nyomogatni őket, hátha unatkoznak...
csendben hozzáteszem, hogy nekem két hívásom is jött bent lévő kollégámtól, de mindkettőt el tudtam intézni diszkréten, egyik a mosdóban ért, a másikhoz meg kimentem a bejárathoz és a jelzés is rezgőn volt. feltűnősködhettem volna én is, egy HD2 simán lett volna a repertoár csúcsdísze, de nem éreztem késztetést rá.
-
moonman
titán
én csak akkor veszem elő egy kis netezésre, ha épp kell valami infó, mikor indul a vonat, mikor kezdődik a film, meddig van nyitva ez meg az. de társaságban szerintem is bunkóság ezekkel öncélúan foglalkozni, tiszteljük meg a másikat azzal, hogy abban a fél-egy-két órában rá figyelünk. na ezt megbeszéltük.
-
moonman
titán
válasz vehement69 #112 üzenetére
úgymint?
-
moonman
titán
válasz vehement69 #123 üzenetére
"gyanúgy fensőbbrendűnek érzed magad, mint ahogy handras helyenként, csak te a WM-es HD2-d miatt"
és ezt miből sikerült leszűrni? abból, hogy én voltam az egyetlen, aki nem vettem elő? az meg, hogy a HD2 simán lett volna a készlet legjobb darabja nem felsőbbrendűség kérdése, hanem tény, én láttam a kínálatot. egyébként egyiknek sem volt iPhone-ja, csupa E szériás Nokia meg régebbi Blackberry-k és egyéb billentyűs szörnyetegek. az egyik lánya fényképezgetett a saját (rózsaszín, jóhát 15 éves) iPhone-jával, csak azt nem tudom, mit, a legizgalmasabb dolog a kaja volt.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz vehement69 #132 üzenetére
"ez hogy én nem teszem ki meg elbújok hogy telefonáljak és az enyém a királyabb cucc ez nálam valamiért úgy jött le, hogy nem akarsz leereszkedni a 'telefonkitevős' társasághoz.."
szerintem kurvára félreérted az egész mondanivalómat. itt taplóság vs. jólneveltség a téma, nem az, hogy én most kihez ereszkedel le a mimmel.
-
moonman
titán
válasz vehement69 #135 üzenetére
no problemo
-
moonman
titán
ezt az "akad" dumát handrás haverodtól lested? az feltűnt, hogy elsőre nem ért a képernyőhöz, csak hadonászik felette, hogy mit is akar csinálni, majd amikor lapoz, rögtön megtörténik a művelet? az ipados videó fasza, csak épp renderelés az egész. vagy a csávónak fakeze van.
persze Apple szoftverek sosem "akadnak".
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
kezdem azt hinni, hogy az Apple-érzés detektálására születni kell, én ugyanis képtelen vagyok felfogni, egy funkcióbban és felszereltségben a többiektől messze elmaradott eszközt hogy lehet úgy leírni, hogy mindent tud, amit a többiek nem...
azon kívül, hogy minden művelet animált ezen a szaron, semmi eget rengetőt nem látok benne.
-
moonman
titán
te mi a francról beszélsz? először egy linkre kattint, azért jelenik meg az ujja alatt a kurzor. másodjára csak legyez a képernyő fölött, majd eldönti és lapoz egyet, ekkor egy pillanatra feltűnik a karika-kurzor, de alatta már siklik is be a következő lap. ez neked "akadás"? WTF?
de ha már itt tartunk, szerinted ez mi? mindent elsöprő, hihetetlen, lenyűgöző, fantasztikus és emberfeletti sebesség?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
az IPS panel egy jó marketingfogás, de gyakorlati haszna kb. nulla. eddig hányszor ültetek ketten-hárman egy netbook/tablet előtt? egy jó LCD pedig különösebb trükközés nélkül is látszik oldalról is.
a 4:3-as kijelző szerintem kifejezetten hátrány, egyrészt ma már a legtöbb videó szélesvásznú, valamint többször több tanulmány bebizonyította, hogy az emberi szem könnyebben tájékozódik egy 16:9-es felületen. de ha nem is hátrány, mert valaki ezt szereti, akkor sem nevezném különösebb előnynek. ilyen azt kész.
eszközre optimalizált szoftver... ez is jól hangzik, de ha kicsit mögénéz az ember, ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy csak azok a programok képesek elfutni rajta, amit kifejezetten erre írtak. míg a tablet pc-ken minden PC-s program futtatható, szerény véleményem szerint pedig a "minden Windows PC-s alkalmazás" kicsit nagyobb halmazt jelent mint a "minden iPad alkalmazás", és több ember igényét tudja kielégíteni.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"a notik TN paneljánál már kis szögváltozás hatására torzulnak a színek és esik a kontraszt."
épp ezt magyarázom, hogy ez már évek óta nem igaz."A 10-13"-os 16:10-nek egyedül a filmnézésnél van haszna, és én erre kb. 10%-ban használnám."
ezért mondtam, hogy ez egyéni preferencia, de semmiképp sem konkrét előny. nekem pl. nem jönnek be a kocka monitorok."Ha szerinted egy kedvedre elforgatható 4:3-as kijelző rosszabb olvasásra, mint egy szutyok kis 16:10-es akkor te még nem próbáltál szubnotin olvasni."
szubnoti nem is olvasásra való. de egy 16:9-es tableten szerintem jobb olvasni, ha kézbe veszel egy könyvet, vagy egy A4-es lapot, az sem 4:3 arányú, hanem majdnem 16:9."A windowsos szoftverek nem érintőképernyőre lettek optimalizálva és nem is ilyen eszközre."
egyrészt Windows 7 fut rajta, amiben beépített touch API-k vannak, amit a nem érintésre tervezett alkalmazások is hasznosíthatnak (lásd Office 2007 demó), valamint ezekre a tabletekre általában spéci frontendet tesznek, ami tökéletes ujjal való vezérléshez. a különbség annyi, hogy mögötte azért ott egy teljes értékű OS, ami ugyanazt tudja, mint az asztai/notebook pc-d. -
moonman
titán
ez egy nagyon tudományosnak tűnő, de amúgy teljesen értelmetlen elemzés. a széles képernyő nem azért terjedt el, mert nem volt más és ezen spórolnak a gyártók, hanem mert az emberek megkedvelték, többet vettek belőle, így már nem nagyon érné meg többfélét gyártani - és azon spórolnak, hogy nem kell több gyártósort fenntartani, többféle alkatrészt legyártani.
az emberi szem sokkal könnyebben tájékozódik vízszintesen, mint függőlegesen, és a legtöbb program is sokkal jobban ki tudja használni a 16:9/10-es képarányt, mint a 4:3-ast (lásd Outlook default elrendezése, stb).
kollégám pont ilyen "maradi", még mindig a régi samsung lcd-jét koptatja, aztán látom, ahogy veszettül scrolloz Excel-ben. de az istennek sem próbálná ki, mert "az szar".
-
moonman
titán
"Qrva jo a 800 magas pixeles noti kijelzokon bongeszni..."
a felbontásnak és a képaránynak elég kevés köze van egymáshoz. ha 10"-es és 2000 pixel magas, akkor jobb?szerintem meg az a hüjeség, hogy azért terjedt el, mert azon a pár százalékon akarnak spórolni. simán kényelmesebb és jobb.
-
moonman
titán
ki mondta, hogy sokat kell vízszintesen pásztázni. arról van szó, hogy több információ fér ki, nem kell annyit lapozni, scrollozni. az IE pl. nekem ablakban fut, közel 4:3-as arányú ablakban, mert a weblapokhoz így jó, ellenben balra látom a desktop ikonokat, jobbra meg a sidebar-t. múltkor leültem egy 4:3-as képernyő elé és komolyan mondom bezártságérzet fogott el.
az meg a másik, hogy a jobb fajta monitorok simán elfordíthatók 90 fokban, így az olvasás-probléma letudva. nem mintha valaha is használtam volna pivot módban...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Suzuki topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest