- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
hiába mosakodtok, a kiborított bili rátok borult.
ha két éve megy a balhé, akkor két évvel ezelőtt kellett volna lépni. akárhogy is kapálózik a mozilla, vagy egyáltalán nem kellett volna törődni a balhéval, vagy nem kellett volna előléptetni.Már Hofi anyósa is megmondta: mozog a szája-->hazudik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Menjenek át Oroszországba, ott még állami támogatást is kapna/nának egy ilyen adományozás után.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
floatr
veterán
OMG el sem hiszem, hogy ez nem valami rossz brazil szappanopera
-
edward2
addikt
Érdekes, hogy kimoderáltátok a kommentemet. Legközelebb ne írjatok egy politikai cikket... micsoda röhej.
Szerintem írjatok a warezről és bárki aki a kommentek közt megemlíti a warezt azt bannoljátok.
-
big-J
őstag
-
VIC20
őstag
Magától? Most viccelsz, vagy tényleg el is hiszed?
Meg bambano: ,,ha két éve megy a balhé, akkor két évvel ezelőtt kellett volna lépni"
Lépni? Ugyan mit?!
Az alapprobléma az, hogy egyáltalán mi köze egy ember világnézetének, politikai, vallási, nemi....stb. stb. felfogásának a munkájához?! Legalábbis ezt szokták az úgynevezett liberálisok mondogatni. De csak addig, amíg a saját álláspontjuk elismeréséről van szó...
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
,,Eichet egy meglehetősen konzervatív elv alapján tették ki, miszerint nem rondítunk az étkezőasztalra."
Ezt magyarázd meg, kérlek, mert nekem nem világos.
1. Az alapproblémával kapcsolatos véleményemet már leírtam.
2. Az eset régen történt, és nem volt titok, ennek tudatában nevezték ki.Szóval ki rondított és milyen étkezőasztalra?
,,Az LBGT-ügyek nem inherensen liberális dolgok, úgyhogy a képviselőik nem feltétlenül liberálisan gondolkodnak."
Akkor lehet, hogy ez magyar sajátosság, mert mifelénk általában a kettő összekapcsolódik, legalábbis én így látom.
Jut eszembe: emlékszik még valaki szegény Radics Péterre? Őt (már jó rég) kitették a tévéből a nagy ,,kamingautja" miatt. Ma már gondolom, ez elképzelhetetlen. Sőt, ha egy szoftvercég vezetője korábban még csak nem is megnyilvánult, csak pénzt adományozott egy világnézete szerinti ügynek, akkor rúgják ki. Hova züllik ez a világ?
Egyébként a cikk címe is milyen már? Mosakszik?! Igen, gondolom, minden reggel és este, mint minden normális ember...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A ketto nem ugyanaz azert -- a CEO maganeletenek tobb jelentosege van, mint egy szalagmunkasenak. CEO-kent a maganeletedben is a ceget kepviseled (ez a szerzodesekben is szokott szerepelni), ergo hiaba csinalsz teljesen legalis dolgokat mint maganember, ha ez a ceg uzleti pozicioit rontja, akkor az problema. Mondhatni ez egy politikai statusz.
> Ez meg pontosan mit jelent? Ki állítja? Mi a tartalma? Mi az alapja?
A Silicon Valley altalaban rendkivul liberalis (mi tobb, libertarianus) beallitottsagu. Nezd meg, hogy a nagy cegek, mint pl. Google, Apple, stb. -- mind komolyan kiallnak a melegjogok mellett. Egy ilyen kornyezetben politikailag inkorrektnek szamit meleghazassag-ellenesnek lenni, mig egy texasi autokereskedes vezetojekent valoszinuleg nem lenne belole semmi problema.while (!sleep) sheep++;
-
VIC20
őstag
ergo hiaba csinalsz teljesen legalis dolgokat mint maganember - ÉVEKKEL A KINEVEZÉSED ELŐTT ÉS NYÍLTAN!, ha ez a ceg uzleti pozicioit rontja, akkor az problema.
,,A Silicon Valley altalaban rendkivul liberalis (mi tobb, libertarianus) beallitottsagu. Nezd meg, hogy a nagy cegek, mint pl. Google, Apple, stb. -- mind komolyan kiallnak a melegjogok mellett. Egy ilyen kornyezetben politikailag inkorrektnek szamit meleghazassag-ellenesnek lenni, mig egy texasi autokereskedes vezetojekent valoszinuleg nem lenne belole semmi problema."
Ezt elhiszem, de ezek akkor is csak általános kijelentések. Konkrétan mi történt? Pl. az Apple vezére bejelentette, hogy nem áll szóba vele? Vagy a Microsoft-alkalmazottak megverték a Mozilla-alkalmazottakat a közös menzán, vagy mi?
-
dabadab
titán
"ergo hiaba csinalsz teljesen legalis dolgokat mint maganember - ÉVEKKEL A KINEVEZÉSED ELŐTT ÉS NYÍLTAN!, ha ez a ceg uzleti pozicioit rontja, akkor az problema."
Igen, de ez egyaltalan nem ujdonsag.
Egyebkent meg a Mozilla fo beveteli forrasa a Google evi garantalt minimum 300 millio dollarja, az egyeb uzleti spekulaciokkal kapcsolatban meg ez a cikk nagyjabol osszefoglalja az alapokat.DRM is theft
-
nap
addikt
Én aszittem, azé mondott le, mert meredeken esik a firefox szinvonala az utóbbi időben...
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
bambano
titán
"Lépni? Ugyan mit?!": neked is és nekem is problémás a lépés. ezen túlmenően nekem az időzítése is problémás, mivel egy 5-6 éves esetről van szó, amiről már legalább két éve tudnak. amellett, hogy én is firtatom a kirúgás jogosságát, én azt is firtatom, hogyha két évig, amióta ismertté vált az eset, nem léptek semmit, ráadásul most előléptették a csókát, akkor mire fel rúgták ki két hétre rá?
(#10) emvy: figyi, amikor a gyerek iskolába kezd járni, kicsit késő már az abortuszról gondolkodni.
(#12) emvy: "a CEO maganeletenek tobb jelentosege van, mint egy szalagmunkasenak.": ezt elfogadom, de kérdezem: a ceo és a cto magánéleti jelentősége között mekkora különbség van?(#15) emvy: "ilyen a politika, mindig is ilyen volt.": vagyis nem azért rúgták ki, mert melegellenes volt, hanem pontosan miért is? ha a politika mindig is ilyen volt, akkor most is politikai okokból rúgták ki?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
> a ceo és a cto magánéleti jelentősége között mekkora különbség van
Most egy float erteket kersz 0 es 1 kozott, vagy hogy szeretned kvantifikalni? Allitasom szerint a kulonbseg nagyobb, mint epszilon.
> akkor most is politikai okokból rúgták ki?
Persze, mi mas miatt?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Feltetelezhetoen a melegek foldrajzi eloszlasa viszonylag egyenletes. Viszont a volgy egy olyan hely, ahol a munkaero (is) extrem draga, es nem engedheti meg maganak senki, hogy barki stresszeljen/lelepjen/stb. az esetleges offenzi munkahelyi legkor miatt. Az egyenlo banasmod nem csak azoknak jo, akikkel szemben toleransak vagyunk, hanem mindenkinek, mert magasabb az altalanos produktivitas.
while (!sleep) sheep++;
-
VIC20
őstag
,,Feltetelezhetoen a melegek foldrajzi eloszlasa viszonylag egyenletes. "
Ezt mi alapján feltételezed?
,,Az egyenlo banasmod nem csak azoknak jo, akikkel szemben toleransak vagyunk, hanem mindenkinek, mert magasabb az altalanos produktivitas."
Mert nem volt toleráns a dolgozóival szemben? Ezt meg honnan veszed?
bambano: Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Mert nem volt toleráns a dolgozóival szemben?"
???
Ugye az megvan, hogy arrol szol az egesz ugy, hogy penzzel tamogatott egy olyan kampanyt, aminek az egyetlen celja az volt, hogy a homoszexualisok hazassagat (tobbek kozott mozillas dolgozoket is) ervenytelennek nyilvanitsak?
Namarmost ha valaki az en hazassagomat akarna semmisse tenni, akkor arrol nem nagyon mondanam, hogy tolerans velem szemben.
DRM is theft
-
nagyúr
> Ezt mi alapján feltételezed?
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation
> Mert nem volt toleráns a dolgozóival szemben? Ezt meg honnan veszed?
Te most Eichre gondolsz? Hat, az biztos, hogy anyagilag tamogatta azt a torekvest, hogy ne hazasodhassanak.
@#22: kene valami indikator az oldalra, ami jelzi, ha valaki epp azonos tartalmu hozzaszolast gepel
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
VIC20
őstag
Az ugye megvan, hogy van különbség aközött, hogy
- kemény ezer dollárt ad egy teljesen legális, tehát nem betiltott kezdeményezésnek
- és aközött, hogy semmissé akar tenni egy konkrét izé... házasságot a környezetében.Sőt, van még sok fokozat, pl. ki akarja rúgni azokat az alkalmazottakat, akik a magánéletükben nem felelnek meg az értékrendjének.
Ha nem volt ilyen eset, akkor talán őt is hagyják békén a saját értékrendjével.
Szóval álljon meg a menet, ne őrüljünk már meg mi is: ez az ezer dolláros támogatás sokkal inkább sorolható a szabad véleménynyilvánítás körébe (és még e körben is passzív véleménynyilvánítás), mintsem valami aktív magatartás, konkrét jogsértés elkövetéséhez.
"http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation"
Én inkább pl. Carl Sagannek hiszek. (Elfeledett ősök árnyai – Kutatás önmagunk után – Ann Druyannel közös munkája, Európa könyvkiadó, Budapest, 1995)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nezd, jelenleg nem itt van a tarsadalom (legalabbis az ottani tarsadalom) tureshatara. Szerintem peldaul ha ma Magyarorszagon kiderulne egy nepszeru ceg CEO-jarol, hogy olyan kampanyokat finansziroz, amik ellenzik azt, hogy a nok szavazhassanak, akkor rovid uton kitennek.
Pedig a te logikad szerint semmi baj nincs ezzel, amig nem rugja ki a noi alkalmazottakat, vagy a kornyezeteben levo noket nem probalja eltiltani a szavazastol.
Raadasul az ugy meg annyiban hasonlo is, hogy szaz eve barmelyik
forumonkocsmaban elmagyaraztak neked, hogy a nok ne avatkozzanak be a politikaba, mert az termeszetellenes, es kulonben is art a csaladi eletnek.while (!sleep) sheep++;
-
VIC20
őstag
Nagy vonalakban oké, de a részletekre azért oda kell figyelni, mert az ördög általában ott bújik meg.
- Nem a társadalom, hanem egy jóval szűkebb kör tűréshatáráról beszélünk. (Az USA társadalma tudtommal meglehetősen konzervatív.)
- ,,kampányokat finanszíroz": ez az
+egyszeri
+ egyezer
dollár kb. a kolduskalapba dobott húszasnak feleltethető meg. Lehet, hogy tízezret adott a hadiárváknak, húszezret a katonasírok gondozására... stb.
- a nők szavazati joga mint párhuzam: ez - többek között! - azért nem igazán jó, mert a nyugati világban van, ahol több, mint száz évre tekinthet vissza (sőt, ez épp USA-tagállam: Wyoming: 1869!), de általános már több, mint 50 éve. A homoszexuális házasság pedig jelenleg is, hát, több, mint vitatott. (Vicces, hogy még te is felhozod ezt a száz évet.)
- ha kiderülne: Hogyan derülne ki? Nálunk legfeljebb az adóhivatal szerezhet róla tudomást, és adótitoknak minősül. Mifelénk senkinek semmi köze hozzá, hogy ki kinek adakozik.[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
,,Ezen nem tudok veled vitatkozni..."
Mégis megteszed : ,,ugy latszik, eleg sokan nem ertenek egyet veled ahhoz, hogy Eichnek vegul mennie kelljen." --> argumentum ad populum
A személyes véleményem az, hogy egyszerű hisztériakeltés volt az egész. Ez az ,,elég sokan" viszont érdekes kérdés: végül is Leninék is elég sokan voltak a ,,nagy" októberi forradalomhoz, pedig tudjuk, hogy csak egy törpe kisebbség voltak, hiába hívták magukat bolsevikoknak.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Ha melegkampányra adott volna pénzt és ezért a konzervatív, akár vallásos dolgozói számára okozott volna kényelmetlen perceket, akkor is lemondott volna vagy gyakoroltak volna nyomást? Ja nem, akkor "földhözragadt maradiaknak kuss!"
Bélabá
-
bambano
titán
"Namarmost ha valaki az en hazassagomat akarna semmisse tenni,": és ez feljogosít téged arra, hogy számodra kedvező alkalmat kivárva törvénytelenséget kövess el vele szemben?
egyébként egy kérdés: van neked anyósod?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
edward2
addikt
-
nagyúr
"In Defense Of Brendan Eich"
Ez nem osszefoglalas, hanem megvedes. Ettol persze meg lehet jo. Egyebkent jokat mond. Kiveve azon massziv csusztatasat, amikor azt mondja, hogy azon alkalmazottak, akiknek ez nem tetszett, lelephettek volna ahelyett, hogy ot turjak ki. A valosagban pont ezt tortent: tobben bejelentettek, hogy bojkottaljak a Mozillat, vegul ezert lepett le Eich.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
VIC20
őstag
,,Ez nem osszefoglalas, hanem megvedes."
Hát, Istenem, mit csináljunk, ha egybeesik a kettő...?
,,A valosagban pont ezt tortent: tobben bejelentettek, hogy bojkottaljak a Mozillat, vegul ezert lepett le Eich."
,,a vezér fent említett indokok miatti távozását a cégnél csak nagyon kevesen – az ezer alkalmazottból kevesebben, mint tízen – szerették volna elérni, sőt, még azok is kiálltak mellette..."
Inkább menjen a főnök (=a Javascript atyja, félisten), mint a kevesebb, mint tíz alkalmazott. Tiszta sor.
Nem lehet, hogy Steve Ballmer se a Windows 8, meg a Surface nevű piszlicsáré ügyek miatt kellett, hogy nyugdíjba volnuljon (ÖNKÉNT!), hanem azért, mert épp napvilágra került vóna, hogy húsz éve egyszer rossz helyre adakozott?
(Jut eszembe: [link] ,,Minden rohadt kulák, hogy dögöljön meg! Be a börtönbe! Ja, nem is mondtam, hogy önként!" )
-
dabadab
titán
Azert csodas am, hogy mennyi ember hirtelen ratalalt a sajat liberalis ertekeire
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Microsoft Surface Pro 4 12" Touch i5-6300U/8GB/256GB NVME SSD/webcam/2736x1824
- Új! - Garmin Venu 3S - kijelző védő fólia - 18mm Quick Release textil óraszíj
- 18db Pentium Gold processzor (1155,1150)
- Tobii Eye Tracker 5 - Fej és szemkövető egyben
- Intel 6.-gen i5-ös "Játékos PC" - Eladó , Számla - Ready !!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs