Új hozzászólás Aktív témák

• #11 #93448704 törölt tag Syl #4

  Új Válasz 2017-03-28 12:29:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #93448704

  törölt tag

  válasz Syl #4 üzenetére

  Az eddigi agymenései megmaradtak az anyagi síkon ez azonban az ember lelki és szellemi részét próbálja meg materiális oldalról az agy szerven keresztül megközelíteni, megőrizni és visszaállítani ha majd meghalunk.

  Több technikával is (pl.: hipnózissal, de más módszerrel is) történt már olyan, hogy valaki konkrét helyzeteket élt át újra korábbi életéből, de olyanról még nem hallottam, hogy valaki sokat törte a fejét és úgy jutott ilyen élményekhez.

  a) hogyan lehet az agyban tárolni valamit, ami korábbi eredetű, mint maga az agy?
  b) ha van ilyen, hogy előző élet, akkor van valami ami a halálunkkal nem hal meg, vagyis ilyen technológia, amin Musk dolgozik már most létezik, csak nem ismerjük eléggé.
  d) A halál és az újra születés között akár még történhetnek is dolgok azzal a valamivel, ami nem hal meg... lehet, hogy fontos dolgok történnek, és az újra születés esetleg nem is egy véletlen és egyszerű dolog.

  Nagyon kíváncsi vagyok mire jutnak ilyen nagy koponyák sok pénzből Musk energiáival!

  [ Szerkesztve ]

• #26 #93448704 törölt tag t72killer #15

  Új Válasz 2017-03-28 15:15:58 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #93448704

  törölt tag

  válasz t72killer #15 üzenetére

  1. vallásos lélek fogalom = nem bizonyítható (hit alapú)
  2. tudományos bizonyíték = tudatos, következetes gondolkodásra épít nem a hitre, egy leíró modellt követve saját magam is eljuthatok ugyanarra a következtetésre.
  3. természettudományos bizonyíték = a világot (világegyetemet) felépítő matériára vonatkozó tudományos összefüggések. pl.: gravitáció.

  4. olyan létezik hogy szellemtudományos?

  Tegyük fel, hogy a lélek és a szellem nem fizikai dolgok, az agyban nem fogjuk megtalálni őket és ezért másképpen működnek, mint amit megszoktunk a fizikai dolgok esetében (még nem tudjuk hogyan).
  Tegyük fel, hogy valaki megad egy a legtöbb ember által végezhető modellt: pl.: ezeket és ezeket a gondolat/érzés/meditációs gyakorlatokat ha végzed, akkor egy szint után felerősödik egy eddig alvó állapotban levő érzékszerved, amivel érzékelhetővé válik egy világ, amit eddig nem érzékeltél. Ez a szellemvilág és itt ilyen és ilyen összefüggések lesznek érvényesek.

  Ha ez igaz, akkor ez tudományos vagy vallásos?

• #40 #93448704 törölt tag dabadab #30

  Új Válasz 2017-03-28 16:11:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #93448704

  törölt tag

  válasz dabadab #30 üzenetére

  Milyen jellegű gyakorlati következmény lenne neked elfogadható?
  pl.: operálhatóvá válik a moralitás, vagy hogy csak jobb kedve lesz tőle az embereknek, ha hisznek dolgokban?

  Azt a kérdés feszegettem, hogy ha a lélek/szellem nem természettudományos dolog, attól még lehet-e tudományos, vagy szükségszerűen vallásosnak lennie?
  Nagyon érdekelne, hogy az általam leírt fenti példa számodra elfogadható tudományosnak?

Új hozzászólás Aktív témák