Új hozzászólás Aktív témák

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2018-06-28 13:08:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  ettől féltem, hogy a naih se fogja megérteni a gdpr-t, és ezért ökörséget beszél.
  bejött.

  a gdpr azt mondja, hogy van adatkezelő, ebben az esetben a prohardver, és van adatfeldolgozó. az adatfeldolgozó az adatkezelő írásos utasítása alapján végzi el az adatkezelő által meghatározott adatfeldolgozási feladatokat. ebben az esetben az adatkezelőnek nyilvántartást kell vezetnie az adatfeldolgozókhoz történő adattovábbításairól, ami alapján a törlési kérelem továbbítható.

  miután a google nem adatfeldolgozója a ph!-nak, ezért a ph! nincs vele semmilyen jogviszonyban, így a ph! nem kötelezhető arra, hogy ő intézkedjen egy olyan kérdésben, amihez nincs köze. a google saját elhatározásából, saját céljai szerint kezeli az adatokat (helyesen: lopja), tehát panaszt tenni nála kell.

  mennyire jó lenne, ha az összes jogászt kizárnák a gdpr értelmezéséből, de a geometria zseniket mindenképpen.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák