Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"Miért Brüsszelben, miért nem a Kossuth téren?": a jogszabályi ütközés feloldásának matematikailag két megoldása lehet: vagy a magyart változtatják meg a gdpr szerint, vagy a gdpr-t a magyar szerint. Ebből te alapértelmezed, hogy csak az lehet a jó, ha a magyart hozzáigazítják a gdpr-hoz.
az én értelmezésem meg az, hogy azt kell javítani, ami rossz. ha a magyar jó, akkor a gdpr-t kell a magyar alapján átszabni, a másik esetben fordítva. és mivel a magyar a jó, a magyar verzió felel meg a gdpr szellemének, ebből egyenesen következik, hogy a gdpr-t kell javítani, mivel az nem felel meg a saját maga által támasztott követelményeknek. legalábbis a spammelés kérdésében.
világosan látszik, hogy ez egy olyan pontja a gdpr-nak, amit mocskos lobbiérdekek miatt véstek bele. nem zárnám ki a másik lehetséges variációt se, miszerint a kodifikálók nem értettek ahhoz, amit kodifikáltak, de nem hiszek benne, hogy ez lenne az ok.
"Ebben az esetben amúgy simán lehetne jogos érdekből is adatot kezelni DM kapcsán": fogalmazzunk úgy, hogy szabad. a dm a gdpr szerint jogos érdek. amivel tökön lövi saját magát. ami miatt szerintem szívlapáttal kellene pofánverni az összes jogászt, aki ezt bele merte írni. hogy lehet a saját személyes adatommal való visszaélés egy cég profithajhászásának jogos érdeke? ezt a baromságot hogy merték rendeletbe foglalni?
"Te láthatóan még a figyelemfelhívásom ellenére sem nem olvastad el...": rendben, legyen igazad, nekifutok mégegyszer.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új uniós adatvédelmi szabályozás igen helyesen az adattulajdonos érdekeit védi – de szolgáltatói oldalról nagyon sok gyakorlati probléma merülhet fel alkalmazása során.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs