Új hozzászólás Aktív témák

• #32 #40553216 törölt tag emvy #31

  Új Válasz 2014-03-22 15:07:34 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz emvy #31 üzenetére

  Most mintha éppen azon dolgoznának, hogy összeegyeztessék azt, hogy TOS-ták meg az egyik júzert ahelyett, ami törvény szerint kötelességük lett volna, azaz bírósági végzéssel a kézben megtenni ezt. Gondolom, addig a hatóságokat sem érdekli, milyen blődségeket írnak az EULA-ba, amíg nem tesznek törvényellenes lépést. Vagy amíg valaki fel nem hívja erre a hatóságok figyelmét.

  "ezért meg is fogják változtatni a felhasználási feltételeket."
  Valamiért ez is felmerült bennük. Vajon mi lehet ennek az oka? Nyilván nem az, hogy eddig a törvénnyel harmóniában volt. Inkább az ellenkezője, nem?

  Érdekes, ezt bemásoltad az MS TOS-ból:
  "b) protect the rights or property of Microsoft or our customers, including the enforcement of our agreements or policies governing your use of the services"

  de ezt nem:
  "(a) comply with the law or respond to lawful requests or legal process"

  Pedig közvetlenül azelőtt van, amit te linkeltél. És nyilván nem csak amiatt előzi meg, mert véletlenszerűen ez a pont kapta az a) jelölést.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák