Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz anemone #48 üzenetére

    csak ez egy ördögi kör, a 22-es csapdája... a polgár kombinál, "optimalizálja" az adóját, járulékait, a kormány rájön, hogy nem folyt be elég adó, megkeresi a kiskapukat és hülyébbnél hülyébb szabályokkal próbálja bezárni azokat. Amitől az adórendszer bonyolódik, a polgárnak újabb kombinációkra lesz szüksége. Kezdődik minden előröl.

    A vége az, hogy az adók és járulékok bevallási és beszedési rendszere annyira elbonyolódik, hogy lassan többe kerül fenntartani, mint amennyit hoz. Ami néhány kisebb adónál már meg is történt. Aki meg becsületes, nem kombinációs polgár, az meg megissza a levét az egésznek.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • #06658560

    törölt tag

    válasz anemone #48 üzenetére

    Aztan meg sir, hogy nicns nyugdija, nincs korhaz, ahol kivizsgalnak, mert nem jutott ra penz. Mg sir, mert fizetni kell vizitdijat, sir, mert draga a tavho, a gaz, a villany, hogy ritkan jarnak a buszok, de az o haza elott ne menjen el, mert a haza elertektelenedik, meg zaj, meg a ygerekek vedelme, meg akarmi. A magyar ember midnig midnen miatt sir, soha semmi nem jo neki. Es nincs igenye jobb politikusokra, jobb torvenyi kornyezetre, stabil adorendszerre. Mert adot sem akarna fizwenti, de mindent ingyen varna el, sot meg neki ifzessenek erte.

  • bambano

    titán

    válasz anemone #51 üzenetére

    Csak az a gond ezzel, hogy lassan minden tizedik ember fizet csak bármiféle adót meg járulékot, így a kiadásokat azon a 10%-on verik le, akik nem tudnak csalni mert van egy bejelentett fizetésük oszt jónapot.

    Pedig lehet, pont ugyanennyit fizetne az okoskodó is, ha bevallana mindenki mindent, mert akkor nem 10%-on vernék el a port, hanem 40%-on. Csak ez ma itt fikciónak számít.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • Rive

    veterán

    válasz anemone #54 üzenetére

    A legtöbben, akik adót csalnak, rohadtul nem a legrászorultabb rétegek közöl kerülnek ki. Erről ennyit.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • bambano

    titán

    válasz anemone #54 üzenetére

    Az mitől szocializmus, hogy az emberek jogkövető magatartást tanusítanak?
    Mai Magyarországon ez utópiának utópia, elfogadom, de mitől szocializmus? Nem arról beszélek, hogy egyenlően részesüljenek a javakból, ezt csak a mostani ellenzék erőszakolja, amikor éppen nem berúgva nyilatkozik, hanem arról, hogy egy idealista normális államban az ember elfogadja, hogy szolgáltatást kap az államtól és azért FIZETNI KELL. Nem mindenki egyformán részesedik a javakból, hanem mindenki fizet, amiért részesedhet dolgokból. Ezt meg szokták spékelni egy kis szolidáris alapú teherviseléssel (mert szeretünk européerek lenni és nem szeretjük hagyni megdögleni a szerencsétlent), lásd szoldiáris alapon finanszírozott egészségügy, de ez ettől még messze nem szocialista, pláne nem kommunista elképzelés.

    Egyébként pedig simán meg lehetne oldani, hogy ne kelljen adót fizetni, de akkor két eset van:
    - hagyunk mindenkit megdögleni, aki beteg, téged is beleértve
    - tisztán profitorientált magánrendszer jön útra, kórházra, rendőrségre, katonaságra, stb. stb. és akkor azért fogsz fizetni, nem keveset.

    Ha a maradék 10% se fizetne adót, akkor ráeszmélnének a polgárok, hogy nem is olyan rossz dolog, hogy vannak központi szolgáltatások, úgymint rendőrség, kórház, közútkezelő. Az nem működik, pedig erre akarják a népek terelni dolgot, hogy nem fizetünk adót és közterheket, de kikövetelem a szolgáltatásokat.

    Az se működik, ami most van, hogy irgalmatlan pénzeket öntünk a kalapokba és ezért rosszul, a régi szocializmust idéző időknek megfelelő szinten történik a szolgáltatás. Ez okozhatja, hogy az emberek azt hiszik, ezért nem is kell fizetni, ami persze nem igaz és nem menti csak magyarázza az emberek véleményét.

    Az pedig baj, hogy az emberek mindig a legkönnyebben járható utat keresik, ezzel felélik a jövőt. Mint például a fogyasztási hitelek.

    Azért javasolnám, hogy pár fogalomnak nézz utána.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • fordfairlane

    veterán

    válasz anemone #56 üzenetére

    Ez egy hibás feltételezés.

    Részben. Egyrészt rákényszerülnek, másrészt annyira mégsem. Nálunk egyszerre magas az adó, és az adóelkerülés is, de a népesség nagy része nem az ételt vonná meg a szájától, ha befizetné az összes adót. A gordiuszi csomó adott, át kellene vágni.

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • ngabor2

    nagyúr

    válasz anemone #69 üzenetére

    a cikk írója provokatív, a szó jó értelmében. megpróbálja rádöbbenteni az olvasót, hogy itt valami nagyon nincs rendjén, és erősen ajánlott változtatni rajta, ha jót akarunk. irányt is mutat, de a megoldás módját azt nem sulykolja.

  • bambano

    titán

    válasz anemone #66 üzenetére

    A te értelmezésed szerinti okos jogszabály nem létezik, mint ahogy demokratikus állam sincs, a szóösszetétel két tagja között antagonisztikus ellentét van.

    az állam arról szól, hogy bizonyos szolgáltatásokat, amelyeket nem nagyon lehet egyénileg nyújtani, vagy nem éri meg, azt központosítva nyújtsa. Ergo az állampolgár alapvetően mindig szembehelyezkedik az állammal, mert az állam, amit nyújt, azért pénzt is elvesz. ez az alaphelyzet. ezt pedig jogszabályokkal támasztja alá, ami az állampolgárnak alapvetően nem tetszik, mert az állampolgár bőréről szól.

    Normális államban szorul az állampolgárba valamennyi belátás, hogy bizonyos szolgáltatásokhoz hozzá kell járulni, ez megint nem a te általad értelmezett okos jogszabály. Normális államban van valamiféle kölcsönösen kialkudott egyensúly az elvonások és a szolgáltatások között. Probléma akkor van, mint nálunk, ha ez az egyensúly felborul.

    Helyreállítani biztosan nem lehet azzal a módszerrel, hogy akkor senki ne fizessen adót, azzal se lehet, hogy csak a nekem tetsző jogszabályokat tartom meg. Helyreállítani csak úgy lehet, ha az állam kőkeményen bevasalja a működéséhez szükséges pénzt, egy olyan teher-elosztási formával, amire rá lehet fogni, hogy köze van az igazságossághoz. Igazságos soha nem lesz, csak legalább ne legyen kirívóan undorító. Az egyensúly helyreállításának másik fontos lépése, hogy racionálisan költik a pénzt, hogy azonos szolgáltatási szintet kevesebből lehessen kihozni, más módja nincs az adócsökkentésnek. Ezügyben van iszonyat sara a kormányoknak, vagy 50 évre visszamenőleg.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • #06658560

    törölt tag

    válasz anemone #66 üzenetére

    "amelyek az emberkenek kedveznek és nem az országnak."

    Csak egy nagy baj van. Orszag= emberek. Elobbi nincs az utobbiak nelkul, sot, az utobbiak egy jopar dolog alapjan osszetartozo csoportja. Okos jogszabaly meg milyen? Mert okos az, ami midnen esetet figyelembe vesz, minden lehetosegre kiter, stb. Viszont azert meg sirnak, hogy a legszegenyebb is ugyanannyi adot fizessen aranyaiban, mint a leggazdagabb, ami annak semmi, o meg belerokkan.

    Nemetorszagban sem egyszerubbek az adoszabalyok, nem olcsobb az allam, megsem csaljak el az adot olyan mertekben, mint Mo-n.

    sh4d0w: de, ott talaja. Csak mar inkabb fekudni fognak, meg darabokban lesznek. :DD

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák