- Ubiquiti hálózati eszközök
- Microsoft Excel topic
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Synology NAS
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- Windows 11
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
gombsadi
aktív tag
Grat nekik, az a 3 misi euro, mennyi rubel is? O, nem is olyan keves hirtelen. Ossze "legozzak" ami kell(van egy stabil alap a felvasarlanak koszonhetoen), amibol lehet epitkezni. Egy sajat, a helyi sajatossagok figyelembevetelevel fejlesztett rendszer, sokkal jobban illeszkedik, mint egy altalanos rendszer. A katonai felhasznalast se hagyjuk ki, ugyanis ott legfobb a biztonsag, ott a farrast latni kell, alakitani muszaj, hogy megfeleljen bizonyos altaluk megallapitott kriteriumoknak. Az USA titkos szolgalatai es katonai rendszereiben szinten ott van az openszosz. Pont ez miatt.
Ja az ki ne felejtsem mar, a windows is egy rendszer, maga a kernel, meg a koritett programok sokasaga. Milyen hasonlo a ket kulon rendszer mi? -
Sanya
nagyúr
A szovjetek be is tartották, csak ugye ezek a reaktorok segítségével plútóniumot tudtak gyártani, illetve a blokk felépítése miatt jelentkező veszélyeket biztonsági lépésekkel, és protokolokkal egészítették ki, amelyeket figyelmen kívül hagytak, illetve kikapcsolták a vészjelzőket, illetve erőműves kísérletnél mindig meg kellett volna kérni Moszkva engedélyét, ami akkor nem történt meg.
tehát attól függetlenül, hogy az blokk felépítésébe voltak hibák, de ezeket kiküszöbölték, értsd: ha ott egy szakadél van, elé korlátot raktak.
csak sajnos a korlátot átlépte vki. Több súlyos, veszélyes hiba átlépése után következett be a baleset, tehát nem csak 1 kapcsolót nyomtak meg, hanem kikapcsoltak egy csomó vészjelzőt, vészleállító automatizmust, és úgy sikerült megolvasztaniuk a magot.
öv nélkül, kikapcsolt abs, légzsákkal ha nekimégy 250-el egy fának, a legbiztonságosabb volvóban is meghalnak emberek.
persze az újabb típusokban már az embert is, mint kockázati tényezőt figyelembe vettek.
mod: offba raktam
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
gombsadi
aktív tag
Igen latjak, ezt tudom, de nem modosithatja. Nem javithat benne semmit. Vagy igen?
Azt elfelejtettem az elozo hsz-ba leirni, hogy ne feledjuk, a jol osszeallitott rendszer kis hardver igennyel is fut. Hasznalhatoan fut. Ez is szempont, persze vannak rosszul tamogatott hardverek linux alatt, ami windows alatt mukodik, ezekkel is kezdeni kell valamit. -
anulu
félisten
bizonyos részek meg vannak nyitva, igaz nem sok. ha jól rémlik, egyedül a Citrix kapta meg 1-az-1-ben a Win forráskódját. az is igaz, ha ezt nem tette volna meg a Microsoft, akkor most nem lenne használható RDP ill Terminal Services...
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
tuser
aktív tag
Ezt most magadnak írtad ?
Szállj már le a földre. Az érthető hogy neked személy szerint miért baj ha mindenki elszakad a microsofttól, de ettől még nem kéne "trollkodni". Max. mész kapálni
A saját, egyedi környezetre szabott disztrib jól is elsülhet, már ha a kezdeti lendület után is megmarad a lelkesedés. Itthon is jól indult az UHU, de utána baromira lelassult az egész.
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
doc
nagyúr
az UHU egy erdekes sztori. mondjuk a dologhoz hozzatartozik, hogy abban az idoben azert nem voltak annyira elterjedve a 'juzerfrendli' disztribek mint most, plane ami magyarul is tudott volna, ebben az UHU valoban nagyot segitett
a marketinggel is probalkoztak rendesen a sracok, de aztan idovel tenyleg kifulladt az egesz, es mostanra mar a letjogosultsaga is erosen kerdojeles, en is inkabb Ubit ajanlok a Linuxot kiprobalni vagyoknak -
Morden24
nagyúr
Konkrétan nyilván nem (legjobb tudomásom szerint, de nem vagyok mélyen benne a témában), bár ha valamit ki kell emelni és sajátot beileszteni, azt AIK-val részint megteheti a licencelő. Természetesen ettől még nem fog beleírni a kernelbe, ez igaz.
A kis hardverigény relatív. Ha ez alatt modern hardvert kell érteni, az egy Win7-nek nem okoz problémát. Ha pedig régi hardvert kell érteni, az gondot jelenthet. Szóval szerintem illik különbséget tenni aközött, hogy a 2000-ben akvirált irodai masinákon kell futnia, vagy ma akarok leadni rendelést egy flottára, és azon kell futnia.
A múltkor olvastam egyébként floatr cikkét az új Ububturól. Hát...
Persze ezzel nem azt mondom, hogy Win alatt nincsen szivola, bár ha itt brand, OEM gépekről beszélünk, nem pedig összedobált hardverről, akkor azért erősen mérséklődik a szívófaktor, kvázi nullára. Már ami a támogatást és az OS működését illeti.anulu: Én úgy tudom, hogy (többek között) a kormányok hozzáférhetnek, máskülönben nem lenne transzparencia. De persze lehet, hogy tévedek.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
floatr
veterán
Hamár említed, akkor a brand gépet brand géppel hasonlítsd össze, ahol a gyártó adja az operncert, akár wint, akár mást
De itt saját fejlesztésről van szó. Nyilván rengeteg dologra oda fognak figyelni, meghát a szibériai munkatábor fenyegető árnyékában fog dolgozni a QA team is. Egy állami szervezetnél mindig több erőforrás lesz mozgatható mint egy kisebb cégnél, amikor a bevetésre és támogatásra kerül majd a sor
-
Morden24
nagyúr
Mivel nem tudom, hogy az oroszok milyen gépeket akarnak beszerezni, jelenleg semmit nem tudok összehasonlítani semmivel, de egyrészt OEM részről relatíve kicsinek tűnik nekem az aktív Linux támogatás, másrészt pedig a Windows-os szívás jellemzően NEM az OEM gépek tulajaitól jön, ha mondjuk ennek a fórumnak a lakosságából indulok ki. Ez persze csalóka fókuszcsoport, de nem kell Odin jós-boszorkánymester-főpapnak lennünk ahhoz, hogy levonjunk némi következtetést.
Ja, az orosz kocsiknál is bevált az a módszer, hogy ha szarul építed meg, akkor kabátot csinálnak a feleségedből, és elmész Szibériába hópihét számolni
Viccet félretéve, én nem is (feltétlenül) a tőkeerőt látom problémásnak (nyilván keresztül tudják nyomni állami szinten, ha nagyon akarják), hanem a felhasználóbázisra való koncentrálásban, amiben egy eladásokban orientált cég potenciálisan jobb lesz, mint az állami megrendelő, ahol sokszor a "lowest bidder" (ezt pénzben, munkaidőben és még sok egyébben is lehet mérni) fog érvényesülni - nem beszélve arról, hogy "közbe' szerzünk is valamit", tehát a pénz sem feltétlenül a legjobban kerül elosztásra.(#60) sheratan Magyarországon is. Igazából szerintem ez legalább annyira társadalmi sajátosság, "hozzáállás", mint amennyire anyagi megfontolás.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
#16820480
törölt tag
igen, itthoni közigazgatásból elsőkézből tudnék is példát mondani warezre. bár ott inkább olyan van, hogy ugyan darabszámra még valahogy megvannak a licenszek, de a gépcserék, meg szervizelés, meg kényelmesség miatt nem a megfelelő seriallal lett telepítve bizonyos gépekre a rendszer (vagy többre is ugyanazzal).
-
attila9988
őstag
en is inkabb Ubit ajanlok a Linuxot kiprobalni vagyoknak
Ezért is csalódnak benne az emberek... A minimum félévente kötelező csere (mert ugye a frissítés minden bubit bedögleszt) és a millió bosszantó hiba az, ami elriasztja a normális megoldásoktól az embereket.. A bubi egyetlen előnye, hogy pár kattintásból települ... na bumm. Inkább működne.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
doc
nagyúr
válasz attila9988 #67 üzenetére
miert kene felevente csere? nem windows ez
szuleim gepen kb. ket eve van Ubuntu es Xubuntu, idonkent frissitek, most kb. 9.10 koruli verzio lehet rajtuk, teljes megelegedessel hasznaljak, majd ha nagyon raerek, ranyomok a dist upgrade-reaz mondjuk Ubinal teljesen igaz, hogy a kaidas utan kb. egy honappal valik kb. hasznalhatova szoval nem kell sietni a frissitessel
olyat, hogy bedoglott volna frissites miatt, meg nem lattam
-
attila9988
őstag
olyat, hogy bedoglott volna frissites miatt, meg nem lattam
Én viszont elég sokat. Pont azért nem szeretem a buguntu -t, mert sok vele a plusz meló, ami az értelmesebb disztribek esetén nincs. A debian -t szeretem, masszív megbízható rendszer, DE sokat kell hegeszteni első alkalommal, és a felhasználói programokból is régi csomagok vannak a tárolókban. A bubi viszont mindent összedobál amit lehet, még akkor is ha nem működik. Magyarországon aki linux -ozik, az ezzel a disztribbel kerül először kapcsolatba, és ha ez nem jött be neki, akkor "alinuxszarmertnemmegyazubuntu". De nem, nem a linux sz*r, hanem az ubuntu...
Ha valaki mégis ragaszkodik ahoz, és megkér hogy mutassam meg neki, akkor csak lts -t vagyok hajlandó feltenni neki, mert azzal viszonylag kevés a probléma a köztes vackokhoz képest..Ja, és egy windows évekig elmegy (mint ahogy a többi normális operációs rendszer is), és nem rohad le. Ez már csak egy régi mese, ami a windows 95 idejéből maradt meg... egy ubi viszont fél éves támogatással, és gagyi megvalósítással tulajdonképpen nem lép túl azon, amit már egy win95 is tudott...
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
doc
nagyúr
válasz attila9988 #69 üzenetére
szinte teljesen egyetertek azzal amit irtal, bar fenntartom hogy az Ubi sem kerul 'magatol' olyan helyzetbe, hogy ujra kene huzni, ott valami gond kell hogy legyen (en ugyan csak virtualisat hasznalok, de a munkatarsaim kb. 90%-anak ez az elsodleges OS a gepen munkara es otthoni hasznalatra egyarant)
Morden: nem mondtam hogy kell az ujabbakat mar foleg nem, de ez a 'nem megy, telepitsuk ujra az OS-t' erosen windowsos berogzodes. NEM azert, mert a problemakat ne lehetne anelkul megoldani, hanem mert az otthoni usernek tobbnyire fogalma sincs hogy egyaltalan a problema okanak megkeresesenek hogy alljon neki, nem hogy kijavitsa.
-
tuser
aktív tag
Mert mondjuk pl. nem csípi ha hw -t tesztelgetsz rajta ...
#71 doc : Magam részéről a Debianhoz képest elég "szűkösnek", kényelmetlennek érzem az ubit. Mondjuk a Debian meg a Gentoohoz képest ketrec .
[ Szerkesztve ]
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
Sanyix
őstag
Legalábbis azt amit megmutatnak nekik egy szépen kozmetikázott forrást, amiből esetleg hiányoznak olyan dolgok, amik a binárisba megvannak
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
floatr
veterán
Egyedül a brand-gány-oem-hekkelt-utólag telepített vonalra gondolok. Amekkora támogatást egy gyártó ad az win-hez, annyit nyilván tud adni máshoz is De tudnék mesélni arról, hogy mennyire "mentes" a szívásoktól a brand gépemen a windows, de ezt nem itt kéne kibeszélni...
Én amiatt nem féltem őket, mert nem hülyék a tervezés-fejlesztés témában. A síkhülye őskomcsi réteg már náluk eléggé kikopott, max attól kell tartaniuk, hogy nem lesz teljesen politikamentes a dolog, pontosabban, hogy mennyire ártja bele magát a politika. Pár itthoni közbe szerzéssel kapcsolatban meg az volt a tapasztalatom, hogy mindegy volt, hogy milyen platformot választottak, állt-e cég az ajánlat mögött -- és wow, a linuxos ajánlatok mögött is tőkeerős hazai cégek állnak -- mert a döntésnél sosem a köz érdekei voltak az elsődlegesek.
A finnek példája biztató, bár az csak egy része volt az állami informatikának, és már azon euró milliókat spóroltak. Ja tényleg, erről még nem is volt szó, hogy ha sikerül legalább egy részét lefedni az államigazgatásnak, már akkor is jóval többet spórolhatnak, mint amennyivel többe kerülhet az egész az indulóösszeghez képest. De ha még többet is költenének, az az összeg és adóvonzatai mind országon belül maradnak. Már csak emiatt is követendő példának tartom.
-
akom
senior tag
-
gombsadi
aktív tag
Ezert hasznalnak kenyes helyek open szoszt. Konnyebb ugymond sajat izlese szerint alakitania.
Vegul is arra gondoltam, hogy a 2008ban vasarolt gepparkot nem feltetlenul kell cserelni. Vagy regebbi esetleg, mert irodai munkara ugye megteszi egy 3000+ amd, 512MB ram meg 40GB vinyo, meg egy 19" moncsi. Kb
Azert ez jelentos tetel a szoftverek mellett.Rohej, de igaz, az ubuntu csinal dolgokat egyik gepen, mig a masikon nem. Igy mar jartam en is. Habar en nem ubuntut hasznalok.
-
attila9988
őstag
bar fenntartom hogy az Ubi sem kerul 'magatol' olyan helyzetbe, hogy ujra kene huzni,
10.04 -> 10.10.
Sok esetben halál a vége, vagy sok hibaüzenet indulásnál, amiket egyszerűen nem érdemes kigyomlálni..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Sanyix
őstag
pisi3-nál éppen nem fuccsolt be a linux, éppen hogy olyan sikeres volt, hogy letiltatta a sony, mert hatalmas sikerrel hackelték meg a másolásvédelmet vele
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Morden24
nagyúr
Abból az időből, amelyből ez a "szólásmondás" eredeztetett, a hómjúzer még annyira sem telepített (sem először, sem újra) Windows-t, mint manapság.
A "húzzuk újra a Windowst" tipikusan a nagyon hozzáértő IT-mágusok miatt került a köztudatba, akik sosem tudtak más tanácsot adni (mert maguk sem értettek a rendszerhez), mint azt, hogy a reinstall majd megoldja. Ez kb. egy szinten van a "tried to turn it off and on again?"-el.Sectumsempra - For Enemies
-
doc
nagyúr
válasz attila9988 #77 üzenetére
na acsi, akkor meg is van a gond
pont az elobb irtam, hogy a kiadas utan (minimum) kb. 1 honappal erdemes frissiteni, vard meg azt. nem kell azonnal raugrani mindenre csak mert uj a frissitesek jo darabig jonnek meg a 10.04-hez is, szoval nem kell attol tartani hogy az hirtelen eletveszelyesse valik -
attila9988
őstag
a frissitesek jo darabig jonnek meg a 10.04-hez is, szoval nem kell attol tartani hogy az hirtelen eletveszelyesse valik
Ezt magyarázd el annak aki meglátja itt a ph -n hogy megjelent a 10.10, aztán ráugrik... "húú az biztos jó, feltesszük"..
Szerintem egyébként a frissítési mechanizmus nem működik igazán, a korábbi buguntuk is ilyenek voltak. De ha neked semmi gond, akkor örülj neki. De azt elhiheted hogy a bubi az egyik legproblémásabb disztribúció.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Morden24
nagyúr
Tényleg röhögni fogok, mert kétlem, hogy olyan probélmát megold, amiért egyébként reinstallt nyomnál
Hogy értsd, elég szegényes szakértői felhozatal lenne az olyan, hogy "újraindítom, és ha szar, akkor újrarakom"De nem ezen van a hangsúly, ezt csak példaként hoztam fel. A reinstall nem az egyszeri júzer mentsvára (mert az nem teszi meg), hanem a hozzá nem értő hozzáértő próbálkozása.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
gombsadi
aktív tag
Meg a programok telepigeteset. Akarmennyire kipucolom, gyomlalom, a regisztrit is, belassul. De nem kell ehhez sem hardver, sem szoftver, irodai csomag+bongeszo+video lejatszo+antivirus, email irodai munkara, netezesre hasznalt windows xp home sajnos egy ev utan belassul. Nekem kell rendbe szednem. Ugy, hogy toredezettseg mentesites, pucolas, stb karbantartast csinalok, kb 2hetente. Hasznalhato, de erezhetoen lassu lesz.
En meg nemhasznaltam a gentoo-t, de azert a debianomat nem erzem ketrecnek
-
Morden24
nagyúr
válasz attila9988 #88 üzenetére
Nem elképzelhetetlen, csak tényként leírni kb. Ufómagazin.
(#90) attila9988: Na ja. Tipikusan az a tanács, ami a család "Pistikéjétől" származik. Mindenki tudja a családban, hogy "Pistike" a számítógépzseni, hiszen már beszerelt magának egy videokártyát és a Crysist is sikerült letöltenie, valamint hosszú olvasgatás után sikerült felhúznia a processzort is a default értékről.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
attila9988
őstag
Hogy értsd, elég szegényes szakértői felhozatal lenne az olyan, hogy "újraindítom, és ha szar, akkor újrarakom"
Pedig ez a kettő a leggyakoribb tanács.. Meg hogy tegyél rá crackelt víruskergetőt... ez olyan mintha másoltatnék kulcsot a betörőnek miután beállítottam az új riasztórendszert..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #69 üzenetére
Véletlenül frissítést mondtál verziófrissítés helyett A csere meg nem kötelező, mert még feature-kényszer sincsen néhány röhejes példától eltekintve. Az meg egyenesen kamu, vagy nem tudod miről beszélsz, hogy a bubi előnye a telepítésig tart. Mutass nekem egy olyan rendszert, ami nem szarabb, és örömmel váltok rá már ma. Mert eddig qvára kerestem, de hiába.
Az is hülyeség h félévig van support, mert az időközi kiadások másfél évig garantáltan kapják a frissítéseket, az LTS meg háromig, és még mindig ingyenesen tudsz verziót váltani. De ha nagyon szeretnél cégként további támogatást, simán vehetsz akár a Canonicaltól, akár mástól. Szóval lehet h neked nem tetszik, de a csúsztatásokat, fél -és zéró igazságokat nem kéne... Nekem is vannak nyilván hétköznapi problémáim vele, de eddig a dos 3.x-el bezárólag (és akkor a zx81, primo, c64, enterprise dolgokat nem is említettem) minddel voltak.
Bár ha képes vagy egy win95-höz hasonlítani nem is tudom mit magyarázok, ahogy ntomka párszor már emlékeztetett is rá...
(#78) Sanyix erre céloztam
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #85 üzenetére
Azért ne hasonlítsd már a fórumozó pistikét egy céghez, vagy az államigazgatási rendszerhez.
-
doc
nagyúr
válasz attila9988 #85 üzenetére
nem kell elhinnem, sajat tapasztalatbol tudom hogy problemas, en szemely szerinte kifejezetten utalom (ettol fuggetlenul szoktam ajanlani, uj felhasznaloknak kimondottan jo valasztas)
mondom, arra kell figyelni hogy ne 'bleeding edge' legyen, hanem kell egy kis idot hagyni, ez a titka mindennekMorden25: "Tényleg röhögni fogok, mert kétlem, hogy olyan probélmát megold, amiért egyébként reinstallt nyomnál "
nyilvan forditott a sorrend, eloszor jon az ujrainditas, a reinstall a 'kemenyebb' opcio
mindenesetre nem mindegy, hogy eltoltok 1 orat az ujratelepitessel meg meg egyet a szukseges beallitasok/programok/stb visszamasolasaval (aminek a nagy reszet a gep csinalja, mellette tudok massal foglalkozni), vagy elcseszek egy fel/egesz napot aktivan arra, hogy megprobaljam a problema okat megtalalni es kijavitani, ami nyilvan korantsem biztos hogy sikerul. nyilvan ez utobbi lenne a 'szep' megoldas, de amellett hogy irtozatosan undorito melo, tekintve hogy a rendszer baromi keves segitseget nyujt, idotrablo is, igy kozvetve hatalmas anyagi veszteseget okoz a munkaltatonak, akinek az a fontos, hogy a gep minel elobb mukodokepes legyen. szoval a reinstall gyakran bizony a legjobb megoldas -
doc
nagyúr
nem csak a homerseklet miatt kemeny, hanem azert is mert olyan regi, hogy mar megkovesedett nincs amugy semmi kulonosebb problemam a Debiannal, de egyszeruen nem passzol hozzam, teljesen mashogy kozeliti meg a dolgokat mint ahogy nekem kenyelmes/logikus, a Slacki meg kb. 100% belepasszol az elkepzeleseimbe
-
attila9988
őstag
az LTS meg háromig
Ezért írtam, hogy ha valaki ragaszkodik hozzá, akkor lts -t rakok fel neki, és CSAK azt, mert valamivel normálisabban összerakják mint a köztes változatokat.
Persze lehet használni a bubit is, csak nálam betelt a pohár. Ahány változatot próbáltam, minddel volt olyan gondom, ami miatt végül megváltam tőle. Én egy fedora -t sokkal többre értékelek pl, egy debian -t meg főleg, de az kliens gépnek nem annyira optimális. Sokan szeretik az opensuse -t is, én nem annyira, bár a yast elég kellemes dolog tud lenni néha. Mindenesetre az ubi valahogy nem való nekem.... de ha te megelégedéssel használod, hát legyen..
Utoljára a 10.04 -et próbáltam ki élesbe, de már vártam hogy ennek mi lesz a kínja.. Felraktam reiserfs -re, és pár napra rá, egy frissítés hazavágta. Nem volt hajlandó boot -olni... Olyan mérges lettem, hogy abban a szúrásban legyalultam az egészet.... Most a 12.04 -ig nem próbálom élesben az is biztos...[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Sanyix
őstag
Nem ez csak a logikus gondolkodás eredménye, mivel 2 perc összehozni, és a lebukás veszélye kb 0. plusz az m$-nek amúgy is vannak ilyen simlijei (pl a drm).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Csakhogy a ki-be kapcs (újraindítás általában megoldja a windows problémák 50%-át)
Egyáltalán nem alaptalan az a bilgéces autós vicc, ma sem...[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Ideapad Flex 2-15 Touch-Screen 15,6" 8Gb DDR3 SSD jó akku
- LG 26LC2R-ZJ LCD TV
- Eladó iPhone15 pro 128gb független,2025.05.10ig garancia
- Thermalright AXP90-X47 Full Copper - teljesen réz hűtőbordás procihűtő - ÚJ, csak felbontva volt!
- Újszerű iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue Garancia: 2024.11.18.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen