Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DJS

    tag

    válasz Sanya #49 üzenetére

    Jó, hát azért azt is meg kell jegyezni, hogy Amerikában ott volt Teller Ede meg még néhány értelmes ember, aki látta, hogy a technológia veszélyes, és már előre tanulmányozták, hogyan lehet igazán biztonságos erőművet tervezni. Amit persze nem tartottak be mindenütt, de akkor is.

    #40 Félreértesz. Az MS jótáll ezekért a 3rd party programokért is, de valójában a terméke színvonalát emelik ezek is. Nem minden az MS szüleménye. Most képzeld el, hogy egy orosz állami disztró elkezd ezzel versenyezni, csak az orosz állami piacra nézve. Mindegyikkel külön meg kell állapodnia, és ráadásul a cégek hosszú évek óta gyakorlatilag az MS stratégiai partnerei. Ha csak egy picivel is magasabb licenszdíjakat határoznak meg egyenként, könnyen az jöhet ki, hogy a végén drágább lesz a saját fejlesztésű, lebutított OS, mint a Windows.

    #46
    "Persze ettől még igazad van abban, hogy egy létező alapokból összelegózott, és némi plusszal megszórt operációs rendszer "kifejlesztésére" fordítandó pénz/erőforrás nem egyenértékű egy, a nulláról egyedinek fejlesztett rendszer fejlesztéséhez szükséges erőfeszítésekkel."

    Egy n+1. linux disztró fejlesztése talán nem jelent mást, mint legózást. Egy állami felhasználásra szabott linux disztró készítése viszont embertelen feladat, még ha nem is elsősorban kódolásból áll. Ő azt csinálja, teljes állásban, amit az MS akkor, amikor a különböző fejlesztéseit próbálja összecsiszolni. Erre próbáltam rámutatni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák