Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fordfairlane

    veterán

    válasz floatr #37 üzenetére

    Az felhasznált eszköz gyártójának üzleti modellje irreleváns egy it-szisztéma felett döntést hozó félvezető számára attól a ponttól kezdődően, amikor ilyent olvas.

    Neki igen, csak mi nem vagyunk céges döntéshozók, félvezetők pláne nem. Nekünk meg az nem releváns, hogy nekik mi releváns.

    x gon' give it to ya

  • FTeR

    addikt

    válasz floatr #37 üzenetére

    nahát, mit nem hoz a sors, egy véleményen vagyunk a többiekkel szemben. majd most mondok majd pár olyat, amivel nem értesz egyet ;)

    #27-re is
    nem hiszem, hogy ez pro érv. valamit kínálnak valamiért.
    hogy vulgáris legyek, ingyé sz*rt. ha ezek után az egyébként fizetős megoldásnak jobb az ár érték aránya vagy ha úgy tetszik a megbízhatósága, akkor az lesz a jobb választás.
    itt akár bele is mehetnénk abba, h melyik modell a jobb. fizetős terméknél a vásárló akarata érvényesül, tehát ha elég embernek kell valami tovább, mint ahogy azt a cég szeretné, akkor kényszerítő erőként tud fellépni (mint ahogy az msnél lenni szokott). ez a piac egészséges önszabályozása. ezzel szemben, ha a cucc ingyen van, akkor nem a fogyasztó akarata fog érvényesülni, hanem pl a fejlesztő csapat önkénye (és lustasága) vagy az aki pénzeli őket (lásd kugli).
    tehát melyiket fogom választani ha biztosra akarok menni? a fizetőset, mert azt számon kérhetem.

    akármint mond VladimirR ez egy összehasonlítási alap. 2 eltérő kínálat ugyanarra az igényre.
    erre bambano azt mondja, h ettől még lesz szupport, mert community powa. már csak az a kérdés, h hol a biztosíték. nem egy olyan kockázat, amit megéri azért vállalni, mert nem kell fizetni érte. az ilyen még sokszorosan is megbosszulhatja magát.

Új hozzászólás Aktív témák