Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
-
janos1988
addikt
Legyel szives venni a faradsagot es nezd mar meg peldaul az utolso 4 Penge_4 altal belinkelt oldalakat. Rogton rajossz miert butasag ez a hsz-ed.
Mi lesz itt ha megjon Moonman az MS kozep-europai helytartoja
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
floatr
veterán
A cikkhez látom szorosan kapcsolódik
Az az általános megállapítás, hogy az egyes verziókkal párhuzamosan futó exploderekhez képest gyors, és biztonságos alternatíva, az már csak amiatt is önmagában megállja a helyét, mert a problémák java főként az exploderen keresztül végrehajtott támadásokhoz köthető. De ez csak az általános állításodra válasz.
A konkrétumokkal kapcsolatosan, beleolvastam az egyik linkbe, amely szerint "A Firefox a legsebezhetőbb Windows-alkalmazás", és a cikk végén egy vicces megjegyzést találtam, hogyaszongya "a cég többek között sem a Windows, sem maga az Internet Explorer vagy a Microsoft Office sebezhetőségeit sem vizsgálta". Ez így ebben a formában engem nagyjából erre emlékeztet
-
janos1988
addikt
Akkor kezdjuk a 4.-el. Abban a 9 honapos cikkben jol hangzik a tobb, mint ezer hibat, csak annak nagyon kis elenyeszo resze lehet biztonsagi hiba, raadasul az az FF3 egyik beta valtozata, szoval... (ezert irtam, a bemasolo csak rakeresett egy oldalon a firefox es hiba szavakra es esz nelkul masolgatta befele a linkeket)
A 3.-nak lenyegeben semmi koze magahoz a bongeszohoz, csak egy csunya bacsi csinalt egy trojait terjeszto plugint az FF-hez, ami utan a Mozilla ceg drasztikusan szigoritotta a kiterjesztesek ellenorzeset.
A 2.-ban a cim fantasztikusan remisztonek hallatszik, csak tovabb kellene olvasni az elso mondat utan es mar ki is derult a turpissag, ugyan is az egy ev termese, raadasul az szam FF2-es es FF3-as verziok hiabainak az osszevonasa utan jott ki.
Az utolsohoz pedig az elozo hir reinkarnacioja, csak meg beleszamoltak a TB hibait is Ehhez nincs mit hozzafuzni...
[EGY LAPATTAL RA TESZ ON] Tobbi bemasolt linkkel nem is erdemes foglalkozni, mert azok annyira regiek, hogy akkor az IIE6/E7 egy nagy fekete lyuk volt [OFF]
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
floatr
veterán
"mégis nagyon le vannak maradva." -- mint említettem nem tudható -- legalábbis én nemtom -- h milyen erőforrásokat fektet bele a Novell, a ms láthatóan nagyon ráfeküdt a dologra. Valamint a core alatti résszel valamit kezdeniük kell, ami pont a wine-on látható hogy nem kis meló. Ezek fényében az a csoda h egyáltalán eddig eljutottak
"utalva arra, h wine-nak esélye sincs." -- esküszöm nem vágom, de majdcsak elmondod egyszer h mit értesz ez alatt.
-
Cathfaern
nagyúr
Ha a 100%-os Win kompatibilitáshoz viszonyítjuk, akkor igazad van, szarul áll. Ha úgy nézem, hogy elég sok ismert program és játék elfut vele linux alatt is (3D már akkor is volt wine alatt, amikor virtualizációs szoftverek még csak álmodni se mertek 3D-ről), akkor viszont mondhatjuk, hogy jól áll.
Szerintem azok a feature-ok pont olyanok, amit nem lehet "copy-paste-el" implementálni, az elv meg jelenleg is ismert, szóval azt nem kell lopni. De ebben lehet tévedek.
[OFF] tagek:
Jelenleg ha 2 entert nyomsz egymás után, akkor a következő részt új bekezdésbe teszi. A probléma, hogy bekezdésen át nem mehetne a BB kódok, mivel ha túlmehetnének, akkor előjönne az a régi bug, hogy ha nem zárod le a kódot, akkor a fél fórum dőlt vagy vastag betűs lesz. Régen nem nyitott új bekezdést két enter után automatikusan, ezért nem volt ez gond. Ennek a megoldásnak az oka pedig, hogy a hsz-ek, de főleg a logoutos/gamepodos írások átláthatóbbak legyenek.
Ez áthidalható azzal, hogy minden részt OFF-ba beteszel külön, de megoldható úgy is, hogy az egész köré raksz egy [P']['/P] (azaz Bekezdés) taget[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen