- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35193216
törölt tag
válasz gyuribácsi88 #14 üzenetére
Nekem például van egy (korábbán munkára használt) külön monitorom filmnézésre, külön kis PC-vel. De néha laptopról is nézzük. Utoljára mikor TV-m volt, az még képcsöves volt.
-
#35193216
törölt tag
válasz gyuribácsi88 #44 üzenetére
Egyrészt nincs mindenkinek hatalmas nappalija, hogy egy hatalmas TV-n legyen érdemes filmet nézni.
Másrészt a TV-t épp az különbözteti meg a monitortól, hogy be van építve a funkció, hogy TV adást fogjon.
-
#35193216
törölt tag
válasz szaszayanou #51 üzenetére
Az átlagban benne van, hogy az idősek többsége napi 8-12 órát a TV előtt tölt, a 35 alatti generációnak meg fele nézi, és az sem ér rá napi 1-2 óranál többre.
-
#35193216
törölt tag
De megnézni a Mónika showt az bonyolultabb. Mert az nem csak úgy megy, hogy kiválasztom, hogy Mónika show, Play, hanem úgy, hogy kedd és csütörtök este 18:30-kor kezdődik, tehát előtte sör és popcorn előkészítése, bekapcsolás, megfelelő csatorna kiválasztása, és persze ha minden alkalommal meg akarom nézni, akkor minden alkalommal fel kell szabadítanom azt az időpontot. Ezzel szemben aki streameli a Mónika show-t, az pont akkor nézi, amikor akarja, sosem kell törődni az időpontokkal.
-
#35193216
törölt tag
Nem csak torrent létezik ám, hanem fizetős tartalom is. TV adást vagy DVD-t nem azért néz egyre kevesebb ember, mert a TV-ben szenny megy, és a DVD-ken rossz filmeket adnának ki, hanem azért, mert a technológia cserélődik le. Ez független a műsor színvonalától, ami amúgy streamként és TV adásban is van mindenféle. Az nettó baromság, hogy ha kihal a TV, akkor majd nem csinálnak tartalmat, tartalmat mindig csinálnak, csak máshogy adják ki. Kb. olyan a kijelentésed, mint ha azt mondanád, hogy ha kihal a CD, akkor nem adnak ki több új zenét...
-
#35193216
törölt tag
De, ha igény van rá, ugyanannyi sorozat lesz, mint volt. Ha csak Netflix és társait fogják nézni az emberek, akkor ott fognak megjelenni azok a sorozatok, amelyek eddig különböző csatornákon jelentek meg. A torrent sem fog annyira jelentősrn ebbe belekavarni, mint gondolod, az eddig is volt, ezután is lesz, de a kényelmes nyugati tömegek nagyobb része inkabb előfizet valamilyen fizetős szolgáltatásra, mint hogy ezzel foglalkozzon.
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #138 üzenetére
Ja, csak sokkal több erőfeszítés megkeresni, megvárni a megfelelő műsorokat, mint online elérni a kívánt tartalmat. Holott sokan épp a kényelmességgel védik. De a kényelmesség pont csak akkor igaz, ha nem érdekel mit nézel, csak bekapcsolod és leülsz elé. Célzott tartalom keresésnél viszont kényelmetlen.
Politikáról meg ott van ezernyi hírportál. Hiába jó a HírTV, ATV, stb., ha egyszer ott is fix időpontokban vannak a műsorok.
-
#35193216
törölt tag
Ez így nem teljesen fedi a valóságot. Én jobboldali-liberális vagyok, és ezért elfogult is, de azt gondolom, ideális esetben egy technológiai cég szellemisége, még ha nem is mondják ki, ehhez áll legközelebb. Jobboldali, mert kapitalista, liberális, mert nyitott társadalmi szempontból is az új dolgokra.
Ezzel szemben a valóság azért sokkal vegyesebb. A legtöbb cég pragmatista, ha a vilag liberalis iranyba megy, igyekeznek arra építeni a marketinget, ha konzervatív irányba, akkor arra. Aztán vannak technológiai cégek, amelyek akkor is ragaszkadnak bizonyos konzervatív elvekhez, ha az adott környezetben ezzel nem lehet durva növekedést elérni, ellenben van egy megszokott ügyfélkörük, akiket ezzel meg lehet tartani. Ebben sem látok semmi kifogásolni valót. Meg vannak cégek, amelyek bizonyos értelemben fasiszták, és nem azért mert gyűlölködő, uszító eszméket vallanának, hanem normatív módon próbálnak diktálni a piacon, nem az igényeket szolgaljak ki, hanem az igényeket diktálják.
De vezetés szempontjaból is lehet sokféle egy technológiai cég, a diktatórikustól az együttműködésre épülőig. És ebben sincs tuti recept.
-
#35193216
törölt tag
Egyetértek, maga az eszme csak egy burok, ha vállalatokról beszélünk, ugyanakkor része az üzleti és marketing policynek. Hogy a vallalat milyen tevékenységeket fog szponzorálni, milyen reklámkampányt folytat, milyen vállalati légkört kívan kialakítani, az bizony függ ettől a buroktól. A lényeg persze így is úgyis a profitorientáltság, csak annak, hogy a profithoz hogyan jut a cég, ezer útja van
Mondjuk 100%-ig a profitorientáltság sem igaz, ha megnézed angolszász típusú vallalatoknál sokszor annyira töredezettek a tulajdoni viszonyok, hogy a vállalat inkabb a menedzsment érdekeit szolgalja, mint a tulajdonosokét, ami nem mindig a hosszútávon sok profit....
-
#35193216
törölt tag
válasz gyuribácsi88 #177 üzenetére
Érdekes, én olvastam a 444-en ellenzéki politikusok botrányairól is, a pártallami médiában meg nem ilvastam ellenkezőjéről.
-
#35193216
törölt tag
A kazettás magnó korszak végén is jobb/olcsóbb készülékek voltak, mint az elején. A CRT monitor korszak végén pedig nagyon jó CRT monitorok egészen olcsón.
Óriási tévedés, hogy a csatornák hozzáállásának, minőségének köze lenne a TV adás visszaszorulásához. A tartalom minősége legfeljebb azért romlik, mert a csóróbb, képzetlenebb réteg lassabban áll át online szolgáltatásokra, és ezért arányaiban egyre nagyobb részét teszik ki a TV nézőknek.
-
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #207 üzenetére
Én kimondottan unalmasnak találom a sport nézést. Még annak a sportnak a nézését, amit magam is űzök (bár azt nem is igazán közvetítik).
A sporthíreket mef megtalálom hírportálokon pl. a magyar sikerekről az olimpián. Ha érdekel, meg tudom nézni az adott úszó futamot. De leülni a TV elé, és nézni egy órákig tartó sporteseményt, az számomra halál unalom. A foci EB-n is csak töredékeket néztem 1-2 meccsből, azokat is kocsmában, illetve egy meccs felét mindigtv alkalmazással.
Szerk.:
Egyébként pont ez a határvonal, a sport. A munkatársaim még néznek TV-t, de pont a sportközvetítések miatt. Ha abban is a stream lesz az uralkodó, akkor bizonyos generációtól kezdve elenyésző lesz a hagyományos értelemben vett TV nézők száma.[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #220 üzenetére
Onnantól kezdve, hogy előre be kell állítanod (az időpontot is be kell állítanod, vagy annyira legalabb okos, hogy kiválasztod a megfelelő műsort egy menüben?), kényelmetlenebb az online megoldásoknál. Az, hogy van amire még nincs kényelmes online megoldás, ez persze lehet, de idővel változni fog.
[ Szerkesztve ]
-
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #233 üzenetére
Én mikor utoljára néztem natgeót, olyan 2005 körül, már untam, mert elment egy fajta bulváros irányba (ilyen krokodilvadászos, amcsi motoros és társai műsorokra gondolok), a Discovery viszont jó volt. A Spectrum meg kezdetektől fogva 80% ezotérikus baromságok, 20% értelmes dokumentumfilmek arányban tolta. Ezért röhögök ha valaki azzal jön, hogy ő nem néz szennyműsorokat, csak ezen csatornák miatt kell a TV. Régen a Spectrumot nézés azért volt még nagyobb poén, mert ugyanazott éjszaka egy felnőtt műsoros csatorna volt.
-
#35193216
törölt tag
Amúgy én elismerően néznék egy olyan tökös gyerekre, aki ki meri mondani, hogy Barátok köztöt/Valóvilágot/Mónika show-t/stb. néz, és nem próbál értelmesnek látszani a natgeóra és társaira hivatkozva...
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #251 üzenetére
Ami legális:
Netflix, Youtube, Indavideo főleg, néha van más is.Meg van ami nem legális, nem tudom mennyire tiltja a fórumszabályzat ilyet leírni, ezeket vagy random keresem, de van bevált online streaming oldal(P-vel kezdődik a neve), meg azért a legnagyobb hazai torrent oldalról is szoktam letölteni.
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #255 üzenetére
Egy jó filmre/sorozatra vetítve az árát jóval olcsóbb a Netflix mint a TV előfizetés, még a gyér hazai felhozatalt nézve is, egyedül az HBO lehetne alternatíva, csak az meg TV előfizetéssel együtt már drágább. Majd ha elfogynak a filmek, ami nem mostanában lesz, akkor elgondolkodok a lemondásában.
Youtube-on megtalálod pl. az összes Bud Spencer filmet, meg kb. mindent, amivel a kereskedelmi TV-k ki szokták tömni a műsoridőt. Én olyanokat nézek ebből, amelyeknek kivételesen jó magyar szinkronja van, pl. tegnapelőtt újra éztük a Brian életét magyar szinkronnal. Ezen kívül kb. minden 8 évesnél idősebb magyar film megtalálható a Youtube-on vagy az Indavideo-n. Indavideo-n meg rövidfilmek, művészfilmek is akadnak.
Ami filmet, sorozatot nehezen találok, azokat a TV sem adja. Legutóbb ilyen egx észt sorozat volt, a Klass című észt film folytatása, na azt csak keservesen találtam meg sok-sok guglizással, de végül meglett.
-
#35193216
törölt tag
Ha nem lenne Artisjus maffia, már rég sokkal többféle fizetős lehetőség lenne elérhető Magyarországon, sokkal bővebb kínálattal. Valamint sokkal több fiatal, tehetséges zenekarnak lenne esélye befutni. Ja, és az olyan semmirekellő, tehetségtelen zenészek, mint pl. az a bizonyos Kossuth díjas, nem élne meg az Artisjus maffia juttatásaiból, hanem valamit le is kellene tennie az asztalra.
-
#35193216
törölt tag
Másik oldalról nézve viszont egyrészt nem éri meg a videó stream és online zeneszolgáltatóknak a hazai piacra beruházniuk, aki meg mégis az ilyen 100%-ban legális megoldásokat keresi, az tovabbra is fizetheti az Artisjus sarcot, aminek leveszik a harmadát, majd nem feltétlenül jut bármi is azokhoz, akiknek a filmjeit nézed, zenéit hallgatod (pl. rádió leadások alapján osztogatják, meg lemezeladás alapján, miközben a világban mindkettő megy ki a divatból).
-
#35193216
törölt tag
válasz arnyekxxx #291 üzenetére
Pl. én főleg skandináv és magyar folk, szimfónikus és power metalt hallgatok. Bár mostanában kezdek átállni streamingre, de idáig nagyrészt mp3-akat hallgattam, albumokat meg csak dísznek vettem, meg hogy az erre érdemes zenekarokat támogassam. Ezek alapján mostanáig az Artisjus pénzből a kedvenceim semmit sem kaptak, mert rádió, TV, stb. nem adja őket, igaz nem is hallgatok rádiót, nem nézek TV-t, tehát amúgy is mindegy lenne, ellenben ha pendrive-ot, HDD-t, memóriakártyát magam is veszek, tehát ezzel támogatom pl. az általam említett zenészt (aki nem Bangó Margit, de őt is biztosan, igaz ő legalább nem állt ki nyilvánosan az Artisjus maffia mellett). Nyilván a legabszurdabb, ha kis hazai zenekartól rendelek albumot, akik azt írják, és nem sajtoltatják, mert ez esetben az írható CD után ezzel szintén támogatom az Artisjus maffiát és a rádióban nyomatott zenészeket.
-
#35193216
törölt tag
válasz sad_Vamp #298 üzenetére
Na meg a reklámok alapból sem úgy működnek, hogy meggyőzzön, és rohanj egyből vásárolni. A lényeg, hogy a márkanevet megjegyezd, illetve asszociálj belőle egy termékre. Ezzel máris megnő az esélye, hogy ha választasz több márka közül, akkor azt választod, amiről már hallottál.
-
#35193216
törölt tag
válasz sad_Vamp #300 üzenetére
Én nem erre gondoltam. Hanem arra, hogy látod mondjuk, hogy reklámoznak egy mosóport. Ha nem rendelkezel még márkahűséggel, de mosóport akarsz venni, nagyobb eséllyel választod azt, amelyikről már hallottál valaha.
Amit te mondasz, az is műkjdik persze. Minden terméknek próbálnak kialakítani egy arculatot. Ez sem direktbe megy, mert nem fog attól minden fiatal vagy magát fiatalnak gondoló rohanni kóláért, mert fiatalos arculatot hirdet a gyártó. Ugyanakkor előbb fognak kólát venni, mint egy olyan terméket, amelyekrt kimondottan hagyományos arculattal az idősebbek körében hirdetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs