Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
úgy érted, hogy eddig rendben volt, hogy rákényszerítették a népeket a zárt útra, most, hogy a te felfogásodnak és pénzkereseti lehetőségednek megfelelő út háttérbe szorul, ez most már szánalom meg bicskanyitogató?
rotfl.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"rendszert kirúgott az iskolák és a diákok alól": ez, ebben a pillanatban, egy elméletileg lehetséges kimenetel. a megvalósulásának valószínűsége nemhogy a biztos eseménytől, az 1-től is távol van.
emellett pedig teljesen normális, hogy tárgyalást kezdeményeznek egy kimagaslóan vérlázítóan drága és hátrányos szerződés megváltoztatása érdekében. ha a kedvezőbb ár kicsikarásának az a módja, hogy 1-2 évre szüneteltetik az együttműködést, akkor legyen az.
"elhanyagolható százalékot képvisel a PC piacon": szokásos ms fud. max. a desktop piacon képvisel elhanyagolható százalékot, de ha a családot vennénk vetítési alapnak, kiderülne, hogy több linuxot használnak, mint windowst. ez a tény serkenti fud terjesztésre a fanokat. megértem, csak nem támogatom.
"időnként nem önmagával is inkompatibilis rendszert kéne összerakni": szerintem ha azt mondod a linuxra, hogy időnként inkompatibilis önmagával, akkor azzal azt is mondod a magyar nyelv szemantikai szabályai szerint, hogy gyakrabban viszont kompatibilis. Ezzel köröket ver egy halom ms megoldásra, ha pl. az egymással inkompatibilis ntfst, kerberost, smb-t, word doksikat, stb. vesszük.
"ha reális alternetívát akar nyújtani, akkor az a minimum amit tudnia kell, amit az a rendszer, amit le akar nyomni.": nem, nem kell annyit tudnia. az iskolákban reálisan, életszerűen felmerülő problémákat kell megoldania, az pedig lényegesen más kategória. Teljesen mindegy, hogy ezen felül az ms cuccokban 3 soha nem használt feature van, vagy 3 millió.
Elhiszem, hogy nehéz manapság ms fannak lenni, se tablet, se telefon, se szerverfronton nem megy a szekér, az utolsó vár, a desktop, meg ingadozni látszik. kínos, szavamra, kínos. Közben sorozatban jönnek a hírek, hogy a desktopról lehetetlen száműzni a windowst kijelentés mítosznak bizonyult és cáfolták.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Namelesske #25 üzenetére
gondolom a linux, amit utoljára láttál, még valami steam-punk gőzgépen működött, mint valami Gibbson regényben...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a nyilvánvaló tévedések, ferdítések, stb. ellen szólok, nem (nemcsak) a linux mellett. mindenkinek sokkal jobb lenne, ha nem költenénk feleslegesen szoftverre.
(#33) rybank: mert a fejlesztők fizetésének semmi köze a linux árához.
egyébként ezt a régi szép időkben úgy oldották meg, hogy sok fejlesztő a saját munkájában használta a linuxot és amit megfaragott hozzá, azt bedobta a közösbe. Tipikus példa Alan Cox, aki egy híres fejlesztő volt, welsh internetszolgáltatónál dolgozott, azért kapta a fizetését. Csak ami a welszieknek jó, az jó másnak is, így szépen publikálták a munkájuk eredményét és mindenki jól járt. (nem mellesleg erre bizonyos szinten a licensz kötelezi őket).
Ma meg sok cégnek sok pénze van abból, hogy linuxot használ, ezért anyagilag támogatnak fejlesztőket vagy fejlesztik maguk, és összedobják, össze kell dobniuk az eredményeket. Pl. az ibm driver diszkek egy ideje már nem windowsosak, hanem linuxosak. Ezen bazira sok pénzt spórolnak.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"tárgyalás: alapból meg volt kötve egy szerződés, amit páros lábbal rúgtak fel ": jól tették. a politikába akkor mennél bele, ha megkérdeznéd, hogy egy ennyire hátrányos, atomszarul megírt szerződést aláírók miért nincsenek már windows környezetben ? (ablak van, ajtó nincs).
"1-2 évig szüneteltetni egy ilyen volumenű dolgot a legnagyobb baromság" ez igaz.
gondolom a haverjaid winhez értenek, linuxhoz nem annyira. nekem pl. egy w7 telepítésbe drótozott ökörség kikerülése is több hónap.
nekem meg orig tabom van. elvagyok vele, semmi olyat nem tapasztaltam, mint te.
a virtualizációval is elég későn ébredt fel az ms. Le is maradt megint, mint szokta.
"valamint olyan hírek is jönnek, h a Linuxoknak szépen engedik el a kezecskéit azok, akik a pénzt tolták bele, mert egyszerűen nem kifizetődő. ": erre valami konkrétumot is mondhatnál, mert semmi ilyesmiről nem tudok. Az igaz, hogy Mark bácsi kihajította a fő kde fejlesztőt (nem volt alkalmazott, csak támogatást kapott, eddig), ennek két oka van:
- amióta a nokia haldoklik és/vagy ms kezekbe került, azóta minden, ami qt-s, nem feltétlenül kedvenc
- mark bácsi a saját agyament gnome cuccát nyomja, teljesen érthető, hogy nem fog olyan embert támogatni, aki a sajátagyament dolgával versenyző terméket képes fejleszteni.ebből a linuxra általános következtetést nem lehet levonni. a linux meg nem BEszállni fog az üzletbe, régen ott van. Oracle elsődleges platformja a linux, google linux alapú, sap fut linuxon, db2 fut linuxon, ibm tolja a linuxot, mert sok pénzt akarnak keresni rajta, hp árul debian supportot, redhat nagyokat kaszál, szóval ez nem a kézelengedés. csak van olyan, guglinál is, msnél is, hogy egyes projektek kikerülnek a pixisből és akkor anyagi bukta van.
szerk: pontosítani is szükséges: nem a kde projektet kaszálták el, csak a kde ubuntus verzióját.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
azért abban, hogy ezt lehetett volna kevésbé kasza szerűen csinálni (értsd: kevésbé agyatlanul), több hozzászólónak is igaza van.
másrészt meg minisztériumokkal kapcsolatban kijelenteni, amit mondtál, sem nem túl nagy bátorság, sem nem túl nagy rizikó
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
eltekintve attól, hogy az active directory egy illegálisan kiherélt kerberos keverve x500-zal, semmi indokot nem látok arra, hogy egy tisztán unixos környezetben azt használják a unix saját directory szolgáltatása helyett. Minek kevernéd bele a windowst egy tisztán unixos hálózatba?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ahol novell van nt-vel vegyítve, ott senkit nem izgat már, hogy mi van felrakva. őket az sem fogja izgatni, hogy vége a szerződésnek az mssel.
egyébként meg linuxra volt régebben novell szerver szoftver, lehet, hogy most is van még, csak nem követem.a poszt egyébként arról szól, hogy segítenek nagyot alakítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt a win rendszer használót rémíti meg, aki felrakja a wint, kap egy hót csupasz rendszert, és utána kezdi el vadászni a dolgokat, a videokártya meghajtójától a totalcommanderen kersztül a böngészőn át a levelezőig meg a szövegszerkesztőig, víruskergetőig, malware hajkurászóig, továbbá video és zenelejátszót, codec pakkot stb. mindent vadászni kell neki a netről?
EZT a felhasználót rémíti meg, hogy felrakott egy gyakoribb disztrót és ott van minden a telepítő forrásokban? Mert ha ez igaz, az ilyen felhasználót a kés is megrémíti, mint az egyik legbonyolultabb háztartási gép.
vagy inkább csak megint marhaságot meg fudot akar terjeszteni valaki?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ennyi pénzért még olyat is kapsz, hogy nem kell újraindítani a szervert, ha a kernelbe biztonsági frissítést telepítettél.
"biztos, hogy olcsóbb": biztos, nyugodj meg.másik hsz-ben:
"ezzel szemben fogom a Win7 telepítő DVD-t és max a változatot kell kiválasztanom, azt, amelyikhez licenszem van. és tudom, hogy mit kapok.": én is tudom, hogy mit kapsz, semmit. Max. infarktust. Ne hasonlítsuk már össze a w7 telepítőn levő cuccokat egy felhasználásra kiadható asztali környezettel, mert kb. semmi nincs a telepítőn, amit egy desktop user használ. Na jó, passziánsz van rajta.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #13260800 #140 üzenetére
no, ha a meséken meg az álmodozásokon túlléptünk, akkor maradjunk annyiban, hogy a rendszergazdának azt kell ismernie, amiért megfizetik. áttételesen azt, ami a munkaköri leírásában van.
Szerk: és itt a magam nevében is beszélek, mert ha általánosítjuk, amit írtál, akkor nekem windows 2008 szerver szakértőnek is kellene lennem, az ilyen feltételezésekre pedig több, mint morózusan szoktam reagálni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #13260800 #143 üzenetére
tán ha 3-5 ember lehet az országban, aki *RENDESEN* fel tud telepíteni egy levelező szervert, és szerintem egy sincs, aki *RENDESEN* megcsinálna egy ftp szervert.
ugyanígy hasonló, erős kétségeimet tudnám kifejezni a webszerverrel kapcsolatban.szerinted egy vidéki iskola meg tud szerezni magának egy olyan szakembert, amiből max. 5 van az országban és egyébként keresett a tudása? ahha...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #13260800 #149 üzenetére
azok, akik eddig windowst üzemeltettek, azoknak újdonság lesz, hogy a linuxot nem érdemes úgy üzemeltetni, mint a windowst.
nemrég például azon kellett vitatkoznom itt valakivel, hogy tisztán linuxos hálózatba nem rakunk ad-t. na ezen a szinten (se) állnak az iskolai rendszergazdák.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #13260800 #155 üzenetére
tehát szerinted összecsapott, gány a rendszer, más helyről tudjuk, hogy az anyagi lehetőségek nem bővülnek, ráadásul az átlag iskolai rendszergazda számára ismeretlen cuccot kell majd használnia, és ezek után szerinted most rendbe fogják rakni?
a legszolidabb, amit erre mondhatok, hogy optimista vagyEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
szokásos gondolkodásmentes fud...
a linux mint hobbiból készült rendszer? el vagy maradva vagy 18 évvel."Ha nekik nincsen kedvük ahhoz, hogy egységes vágólapkezelést írjanak minden programba, hanem helyette csinálnak egy N+1.": play tada.wav nem a programok vágólapoznak, hanem az X. hogy a programokban is van (ami ugye megintcsak nem a programokban van, hanem a hozzájuk tartozó toolkitekben), az már csak ráadás.
"Egy könnyebb feladatot pedig könnyebb megoldani, és ugyanannyi idő alatt jobb megoldások születhetnek rajta.": így van, ezért jobb a linux. kisebb, egyszerűbb, jobban átlátható komponensekből áll. Az, hogy ha pl. kde-ben bug van, a gnome esetén nem focizik, tehát az összehasonlításod fals. Kb. mintha azt mondanád, hogy ne vegyél toyotát, mert a mazdákban gyári hibák vannak.
"A szabad szoftveres modell a kisebb programok fejlesztéséhez jó.": ezt is meg lehetne cincálni, de nagyon.
"Mindezeket a szabad szoftverek rosszabbul csinálják, mert nem kapnak pénzt az unalmas munkák elvégzéséhez, és nincs erős vezetés a döntésekhez": na itt kezdtem el kiröhögni az egész hsz-t. Nincs erős vezető? egyszemélyi? Linus Torvalds nem erős vezető? Ezt kezd el hangosan mondani sokfelé, mindenkit fel fogsz vidítani vele. Szerinted hány embernek van joga a legfőbb kernelforrásba piszkálni? Mondjuk fő kiadásonként? Maradjunk az egyben, mint helyes válasz. Nincs erős vezetés? egy ember képes volt fenntartani magának ezt a jogot és nem erős vezető? rotfl
"Nagy rendszerek készítésében a nyílt forráskódú rendszerek eleve hátrányból indulnak.": szokásos fud. nagy rendszerek fejlesztésében a zárt forráskód hátrányból indul. hint: több szem többet lát c. mondás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Linux pedig rengeteg redundáns megoldást használ (KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OpenBox... egyetlen feladatra, csak a legismertebbek), ezek közül is bármelyiket feltelepítheted,": igen, tehát windowsból egy van, nincs 95,98,2k,xp,vista, w7 (ezekből 98 még van az iskolákban, mint itt elhangzott), és ezekből nincs kiadástól függő darabszámú inkompatibilis service pack sem, ezen túlmenően nem kell azzal foglalkozni, hogy dx9, dx10, dx10.x, dx11 vagy mi van a rendszerben.
A nagyobb, követésre érdemes linux disztrókból összesen kevesebb van, mint windows x service pack kiadásból. De ezek a tények ne zavarják meg a fudolhatnékodat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Namelesske #166 üzenetére
milyen szabályozást hiányolsz a linuxból?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
ablak bezárása firefoxban: ctrl+w (ne keverjük a firefox backend leállításával!)
ablak bezárása a szabvány gnome-os böngészőben: ctrl + wkilépés firefoxban: ctrl+q
kilépés tbirdben: ctrl+q
kilépés gimp-ből: ctrl+q
ablak bezárás a szabvány képnézegetőben: ctrl + w
kilépés a szabvány képnézegetőből: ctrl + q
kilépés a szabvány médialejátszóból (totem): ctrl + q
kilépés vlc-ből: ctrl + qjól láthatóan azoknál a programoknál, ahol egy program több ablakban is futhat, ctrl + w zárja az ablakot és ctrl + q lép ki, egységesen. A terminál azért lett megkavarva, hogy a szabvány kiléptető gombot a terminálban futó programnak lehessen átadni, ne nyelje le a terminál maga.
az ms cuccokban (word, excel, ie) a keresés gomb pl. mind máshol volt a ribbon előtti időszakban.
fentiek szerint a gnome-os cuccok még mindig egységesebbek, mint a windows cuccok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz attila9988 #188 üzenetére
mondjuk minden, ami nem latex, tipográfiai környezetszennyezés
latex-hez meg szerintem a vim a legjobb.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Ha ugyanezt a fejlesztői potenciált egy programra fordították volna három helyett, akkor egy jó programot csináltak volna": mert windowsra mindenből csak egy van és nincs szétforgácsolódva a munka? csak víruskergetőből ismerek vagy 6-ot...
ne kérj már számon olyat a linuxon, amit soha senki más sem tartott meg vagy csinált meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #32839680 #202 üzenetére
nem kell bele directx. van benne opengl.
ez is egy olyan dolog, hogy az ms-nek megint nem volt jó valami, ami mindenki másnak jó volt, tehát csinált saját szabványt.most meg eljutottunk oda, hogy az ms ingyen fog office-t adni armon, csak azért, nehogy mástól vegyenek tabletet az emberek. mocsok szemét húzás. ilyenkor látszik, mennyire jó ötlet volt előírni a szabványos dokumentumformátumokat az államigazgatásban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Már csak arról kellene beszélni, hogy ha a tabletek területén hirtelen támadt egy kis verseny és ettől az ms lenullázta az árcédulát, akkor az iskolai tisztaszoftver programban mire fel megy a hisztéria mindig, amikor azt mondom, hogy túl sokat fizetünk érte? És ha az ilyen thinkfree office kategóriás szutykok elegendőek ahhoz, hogy az msoffice ára nulla legyen, akkor a libreoffice is elegendő lesz, a feladatát be fogja tölteni.
epic fail. szerintem ezzel az ms egy bazinagy öngólt lőtt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
elég furcsa elképzelés a meglévő monopóliumuk további bebetonozása érdekében tett törvénytelen lépést úgy értékelni, hogy versenyképességet hoztak...
eleve versenyképességet nem hozhattak, mert az egy vállalat sajátja. max. versenyt hoztak volna.
viszont ezt mindenhol a normális világban keresztfinanszírozásnak hívják és normálisan büntetni szokás. ez ugyanaz a kategória, mint amikor a karácsonyi rohamban a tecsó jóval áron alul adja a halat, hogy azzal becsalogassa a vevőt, arra számítva, hogy akkor már mindent ott vesz meg. ezért még nálunk is brutális pofonokat szokott kiosztani a gvh, nem még rendes országban.
a microsoft kiengedte a keze közül a tablet piacot, és most a más piacokon (desktop) megszerzett monopóliuma segítségével, versenykorlátozó módon, akarja visszaszerezni ezt a piaci szegmenst. Kezdő jogásznak is sima ügy lenne a bíróságon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Sorold fel légyszives, hogy az lo és az ooo közül melyik van most monopol helyzetben?
Sorold fel azokat a disztribúciókat, amelyeket az lo ráerőszakolt arra, hogy lo-t rakjanak be ooo helyett.
Sorold fel azokat az oprendszer gyártókat,amelyek monopol helyzete megerősödik azzal, ha lo-t raknak be ooo helyett.Egyébként meg a helyzet az, hogy a lo nem csereszabatos az ooo-val. Már csak azért sem, mert a trend arra megy, hogy az ooo-t hagyják békében megdögleni. vagyis nem az ooo-t, hanem az oooo-t (Oracle OpenOffice.Org)
maradjunk annyiban, ez a példád nagyon messze járt a valóságtól.
az ms office 15-ös kóddal jelölt termék, mint teljesen új termék? leesik a szomszédban a kép a falról, akkorát röhögtem ezen a gondolaton.
"amúgy pedig meglátásom szerint": és itt a meglátásod szerint-en van a fő hangsúly. lehet, hogy illeszkedik "meglátásod szerint" a komplett otthoni szórakoztató struktúrába, ezzel egy baj van: azt alapértelmezed, hogy a komplett otthoni szórakoztató struktúra w8-on fog alapulni. Oh wait, melyik az a másik piac a tabletek után, amit az ms elbukott az androiddal szemben? csak nem a smart tv?
Van még egy olyan jelzés is ebben a hírben, hogy az ms eddig mindig az innovációt, a fejlesztést meg a termékek tudását nyomta, hogy azért ms, mert. Most már le kell vinni az árat nullára, vagyis nincs innováció meg tudás a termékben?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A jelentős piaci fölény valóban nem egyenlő a monopóliummal, de az ms-nek nem jelentős piaci fölénye van, hanem monopóliuma. Jelentős piaci fölény az, amikor az apacsnak 60%-a van a webszerverek piacán, az ms-nek meg 30.
De nálunk ugye ms-től különböző desktop (a winfanok szerint) mérési hibahatár alatt vannak, ez monopólium.Egyébként szerintem praktikus azt venni monopóliumnak, amikor valaki képes egyedül meghatározni a piaci árakat. Ez persze sántítana egy olyan piacon, ahol oligopólium vagy árkartell van, de ez a desktopra nem igaz. Másrészt lehetne az is monopólium, amikor saját fölényét képes kihasználni arra, hogy másokat kitoljon a piacról, pl. ha x. notebookgyártó árusítani mer linuxos notebookot is, akkor nem annyiért kapja a windowsos notebookokra a licenszet. Vagy más cégnél példa, ha z netbook gyártó más videokártyával meri szerelni a netbookját, mint amit intel kitalált, akkor a proci többe kerül, mint a meghunyászkodóknak az egész proci-chipkészlet-video történet. Még szerencse, hogy a tablet-netbook piacon szétütötték az intel orcáját, nem sikerült megtartania a monopóliumát.
A posta nemigen monopólium, rossz példa. Meg azért is rossz példa, mert a postának kötelessége egyetemes szolgáltatást nyújtani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen