Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Nem teljesen vágom, hogy miért kifogásolják ezt a warez csatornát. Nem az anyagért fizetsz, hanem a terjesztési módért, csakúgy mint a legális esetben (utóbbinál is elég csekély összeg folyik be a szerzőhöz)
-
floatr
veterán
Tán nem erről beszélek, mert tán az iméntiek kifogást emeltek a warez kontra fizetős warez ügyben.
Egyébként jelen állapotában a kiadás/terjesztés/jogvédelem/jogkezelés csapat egy jól edzett warez team-nél is több károkat okoz a művészetnek, nem mellesleg hasonló kézjegyeket mutat fel. Függetlenül attól, hogy a törvény betűje szerint ők a jó oldalon állnak.
Megjegyzem, hogy egy adott wareztevékenység, ha jól űzik, marketingereje révén több bevételhez juttatja a művészt, mint ahogy azt a wareztelen jogkövető felállás.
szerk.: de ez nem warez-reklám akart lenni, csupán ténymegállapítás
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Istenben is sokan hisznek, pedig bizonyíték híján nem eléggé mérnöki, és mégis mekkora biznisz a vallás.
Node ehhez sem kell túl nagy marketinges véna. Mennyivel népszerűbb egy olyan alkalmazás, amit többet ismernek, tudnak kezelni, ajánlgatnak másoknak tfh a warez révén, mint egy tökéletes védelemmel másolhatatlanná tett darab. A népszerűség keresletben mérhető, és a nagyobb kereslet -- részben fizetőképes lévén, mert a kereslet az mindig olyan -- a nagy számok törvénye alapján nagyobb bevételt is produkál. Erre találták ki a Reklám kifejezést, amely egyfajta befektetés, megtérülése várható többek közt a marketing-tevékenységet végző fél teljesítménye alapján, illetve jelen esetben a warez állandó mellékhatásaként. Utóbbinál a befektetés ráadásul annyira áttételes, hogy gyakorlatilag hosszabb távon szinte csak ez éri meg.
-
floatr
veterán
Ez már a jogászok lerágott csontja, már bocs. Nem a jogosságát keresem, pusztán egy összefüggést szeretnék megvilágítani annak, aki nem akarja látni.
Egyébként visszatérve a hasonlatodhoz, nem nagyon állja meg a helyét, mivel egy másolt zenét nem tetőszerkezet ácsolására akarnak használni, mint ahogy egy warezolt oprencer lemezét sem akarja senkise kórbonctani vizsgálatokra alkalmatlannak minősíteni. A felhasználási terület ugyanaz, mint az eredeti, egyedül a terjesztési forma nem legális.
-
floatr
veterán
-
floatr
veterán
"bizonyítani nem tudod" -- jajj, vazz, ha a marketing és a közgáz evidenciáira tételes bizonyításokat vezettek volna le, és kérnének számon a minősítésekkor, akkor csak matematikusok mehetnének kereskedelmi középvezetői állásokba. Vagy doktorjogászok
"Egyébként meg ez az egész kérdés lényegtelen." -- ha lényegtelen, akkor minek hurkolsz bele álérvekkel?
"Arról meg világosíts fel, hogy mi volt a mondandód lényege" -- Ne kelljen már mégegyszer leírnom, lapozz vissza. Nem éltettem, nem reklámoztam, jogosságot sem magyaráztam bele, de látom jobban izgat a dolog, mint amennyire engem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- Gyúrósok ide!
- Motoros topic
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs