- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Sweet.tv - internetes TV
- Proxmox VE
- Router gondok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Gurulunk, WAZE?!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: UEFI BIOS frissítési módok 2016-ban és 2024-ben ASUS alaplapoknál, FlashBack
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Failed 45 of 100 tests.
Test 00 failed: expected 'pre-wrap' but got 'normal' - found unexpected computed style
Test 01 failed: Object expected
Test 02 failed: Object expected
Test 03 failed: Object expected
Test 04 failed: Object expected
Test 05 failed: Object expected
Test 06 failed: Object expected
Test 08 failed: Object expected
Test 10 failed: expected 'result' but got '' - toString() didn't work for attribute node
Test 11 failed: when inserting <a> into Document with another child: no exception raised
Test 15 failed: privilege escalation security bug: text file ran script
Test 16 failed: Unexpected call to method or property access.
Test 17 failed: hasAttribute failure for 'method' on form
Test 18 failed: expected '10' but got '8' - DOCTYPE nodeType wrong
Test 19 failed: expected '11' but got 'undefined' - document DOCUMENT_FRAGMENT_NODE constant missing or wrong
Test 20 failed: null in getElementById() probably terminated string
Test 22 failed: no exception for createElement('<div>')
Test 23 failed: expected '5' but got 'undefined' - wrong exception for createElementNS('null', '<div>')
Test 25 failed: exceptions don't have all the constants
Test 26 failed: Object expected
Test 27 failed: Object expected
Test 29 failed: expected '2' but got '1' - cloned table had wrong number of children
Test 33 failed: expected '1' but got '0' - failure 7
Test 38 failed: Object expected
Test 46 failed: expected 'uppercase' but got 'none' - case a failed (index 1)
Test 47 failed: expected 'auto' but got 'bogus' - control failed
Test 54 failed: expected 'HIDDEN' but got 'hidden' - input control's type content attribute was wrong
Test 60 failed: attribute not specified after removal
Test 64 failed: expected '1' but got '0' - object is missing its only child
Test 67 failed: when calling removeNamedItemNS in a non existent attribute: wrong exception raised
Test 69 failed: timeout -- could be a networking issue
Test 71 failed: Object expected
Test 74 failed: getSVGDocument missing on <iframe> element.
Test 75 failed: expected '1' but got 'undefined' - Incorrect SVGLength.SVG_LENGTHTYPE_NUMBER constant value.
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: SVGTextContentElement.getNumberOfChars() not supported.
Test 78 failed: Object expected
Test 79 failed: Object expected
Test 80 failed: Script in XHTML didn't execute
Test 89 failed: orphaned bracket not considered parse error in regular expression literal
Test 90 failed: /(\3)(\1)(a)/ failed to match 'cat'
Test 93 failed: expected '1' but got '2' - semantics of FunctionExpression: function Identifier ... not followed
Test 94 failed: expected 'pass' but got 'failing' - outer scope poisoned by exception catch{} block
Test 97 failed: expected 'one' but got 'fail' - data: failed as escaped
Test 98 failed: Object expected
Total elapsed time: 8.43sErre nem lennék olyan büszke.
-
Nekem mindegy, én minden böngészőnél kényelmesen, hátradőlve várom a végleges verziót, aki meg türelmetlen az türelmetlen is marad.
De most komolyan, mióta is várjuk epekedve 1-1 böngésző új változatát? Lassan már olyan hype megy körülötte mint egy op. rendszernél.
Thanos was right.
-
#16820480
törölt tag
addig izgalmas egy szoftver, amíg béta... aztán már csak jönnek a szörke hétköznapok
én már vagy fél éve a daily build-eket használom chromiumból is, meg firefox-ból is (igaz ez utóbbit nagyon ritkán, és csak foxyproxy-ra). úgy megszoktam már, hogy naponta jönnek frissítések... -
amadeus11
senior tag
Rettent gyorstól ez még nagyon messze van , igaz így is 100% -al győzték le önmagukat (Vagyis a nyolcas változatot ) .
Azért egy ekkora dollármilliárdos cégtől többet várna az ember . Látszik nem különösebben érdekli őket (nem érdekük) a fejlesztés . Mindegy , legalább a microsoft vérfanboyok is kapnak nemsokára ( mikor ??) egy gyorsabb böngészőt Peacekeeper eredmények :
Tudom ez csak egy teszt , de a sebességet valamivel mérni kell
A képen az IE 8 az Internet Explorer 9-et jelöli ( a nyolcas verzió 800-at ér el )
Az alsó Chrome 5.0.356.2 A Chrome Plus böngészőt jelöli .There is a star
-
Penge_4
veterán
Tegyük hozzá, különbséget nem vettem észre az IE9 és a FF 3.6 (kikapcsolt Adblock-kal) között. Az IE8 viszont valóban lomha. Ezek a szintetikus tesztek nem mindig reprezentálják a valódi sebességet.
Bár mivel csak egy ablak, így nem tudtam kipróbálni, ami IE-nél mindig a halálom, hogy megnyitok középsőklikkel a háttérben 4-5 lapot erre befosik és pár másodperc múlva lehet csak görgetni tovább az aktuális lapot. Ez mondjuk Firefoxnál és Chrome-nál is jelen van, de ott azért közel sem ilyen erősen.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
Te valamit nagyon nem jól csinálsz a Chromemal. Minden topicban azt hangsúlyozod, hogy bugos, lassú, stb, pedig marhára nem így van. Talán lecserélhetnéd a 0.2-es dev verziót valami újabbra, vagy félre tehetnéd a mocskosmultiGoogle hozzáállásod néha.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
Annyit írtam, hogy ez a probléma létezik. De nyugodtan próbáld ki. Nálam eddig több különböző konfigon fennállt ez a probléma. (Egyébként 5.x Dev-et használok, de csak azt veszem észre, hogy valamikor 1.x-2.x környékén irányt tévesztettek és azóta stagnál azokon a területeken, ahol nekem szükségem lenne rá, hogy erősödjön).
Az új csilivili csilivili effektes kezdőlap kevésbé jön be, mint a korábbi, a Pin funkció nekem nem elég, hadd konfiguráljam én manuálisan, a beállításoknak és az Extensions-nak nincs saját billentyűparancsa, az Under the hood továbbra is 1 másodperces késéssel töltődik be, a Content Settings fejlődött, de nem eleget, a szinkronizáció még mindig csak a könyvjelzőkre érvényes (bár nem is sok más van a böngészőben), a könyvjelzőkezelés még mindig buta és 500+ jól strukturált könyvjelző kezelése nehézkes, a keresők készítése még mindig nem manuális, vagy működik, vagy nem, a context menüben még mindig csak a Google van, az oldalbetöltési sebessége még mindig lassabb még a 10.10-es Operától is az elbaszott Adblock megoldása miatt, az addonok pedig még mindig nem működnek sem HTTPS oldalakon, sem belső lapokon.
Ja, és emellett az erőforrásigénye is nőtt. Míg a 0.2x verziók még alig ettek 13 megát a fő chrome.exe + a többi lap se sokat, addig itt sajnos 15-20 addonnal már erősen az Opera felé billen a mérleg, mind 3-8 és 50 megnyitott tabbal is. Plusz 15-20 addonnal már az indulási sebessége sem azonnali.
-
ntomka
nagyúr
Kipróbáltam és hibátlan. Itt a cafén megnyitottam egymás után középső gombos megoldással kb 20 linket, és nemhogy nem lassult be az aktuális oldal, de rögtön tudtam váltogatni a lapok között, semmi késés. A motorháztető nekem azonnal bejön, nincs problémám. Habár a kedvenc operád sem panaszkodhat indulási sebesség miatt, de nekem a nagy böngészők közül a Chrome indul a leggyorsabban. Az oldal betöltési sebessége meg lassabb, mint a 10.10-es operáé? Azért ez kicsit vicces.
Kereső:
Egyszerű, szerkeszthető, működik.
Könyvjelző kezelésen pont javítottak az 5.x dev változatokban, nemtom mi az az extra, ami hiányzik neked, hierarchikusan lehet itt is szervezni, igaz bal-jobb oldalon megnyíló könyvjelző ablak nincs, de nekem meg pont ez nem hiányzik. 500+ könyvjelzőre meg dunsztom nincs minek van szükséged, szerintem a felét sem tudod minek van.
A kiegészítők biztonsági okokból vannak letiltva https oldalakon, hogy a védett adatokhoz ne férhessenek hozzá. Nekem most 10 kieg van engedélyezve. Az indulási sebességre így sincs panaszom, a memóriát meg hadd egye. Igen, valóban odalép a memória használatnak, de az új gépemben ezért van 4GB, vagy nem? Ahogy moonman mondaná, a ki nem használt memória pazarlás.Azért vagy Operás, mert az elégíti ki az igényeid, stb, de pont ezért nem kéne minden más böngészőben azt keresni. Egyszerűen a Chrome, FF, IE, stb nem Opera, ezt kéne felfognod.
ツ Headphones on - World off
-
julius666
addikt
Bár mivel csak egy ablak, így nem tudtam kipróbálni, ami IE-nél mindig a halálom, hogy megnyitok középsőklikkel a háttérben 4-5 lapot erre befosik és pár másodperc múlva lehet csak görgetni tovább az aktuális lapot. Ez mondjuk Firefoxnál és Chrome-nál is jelen van, de ott azért közel sem ilyen erősen.
nálam chrome és opera ugyanannyit gondolkodik, FF-nél néha már én gondolkozom el hogy kimenjek-e inni egy pohár vizet. IE-nél meg... Hááát, kimegyek inni egy pohár vizet
(na jó, az igazat megvallva csak 20+ lapnál szokott chrome meg opera gondolkodni, explorert meg még 5 lappnál többel nem futtattam, így nem túl sportszerű a fenti állításom. Viszont az már 5 lapnál is gondolkozik
) -
Penge_4
veterán
"Az oldal betöltési sebessége meg lassabb, mint a 10.10-es operáé? Azért ez kicsit vicces."
Mikor BFiltert használtam, akkor értelemszerűen gyorsabb volt, de a saját Adblock megoldásai nagyon gyengék. Ha csak azt használom, akkor még a 10.10 is gyorsabban behozza az oldalakat, mivel az már a betöltődést megakadályozza, míg a Chrome-nál először letölti, majd utána blokkolja a reklámokat. Így szvsz semmi értelme.
Ugyanúgy, ahogy a WC-t is le lehet húzni és meg lehet várni, amíg elönt a sz*r és utána felmosni. De az előbbi megoldás nekem szimpatikusabb."Kereső: Egyszerű, szerkeszthető, működik."
Tudom, hogy itt szerkeszthető, de ahol POST lekérés van, ott találjam ki a stringet, vagy a forrásból bányásszam ki? Ilyenkor mindig nyitottam egy Operát, jobbklikk->Kereső készítése, kimásoltam a címet és átmásoltam a Chrome-ba.
"az 5.x dev változatokban, nemtom mi az az extra, ami hiányzik neked, hierarchikusan lehet itt is szervezni"
Úgy rémlik már az 1.x-ben is bekerült a Ctrl+Shift+B-s könyvjelzőkezelés, ami a 2.x verzióra kapott import-export lehetőséget, aztán szinkronizálható lett a Docs-al (még véletlenül sem a Google Bookmarks-szal, nehogy az is kompatibilis legyen).
Az 5.x-ben lehoztak pár cikket, hogy micsoda megújuláson megy keresztül, nekem ugyanolyannak tűnik, csak végre már nem ablakban nyílik, hanem külön tabon. A rohadt mozdulatparanccsal még mindig nem lehet bezárni, mert ugye ez is belső lap.
Hogy milyen extrák kellenek?
Tagek, részletek sor, nem csak URL és név mező. Egynek.
Inkrementális (folyamatosan szűkülő) gyorskereső még mindig nincs benne, beírom, majd enterezgetnem kell."A kiegészítők biztonsági okokból vannak letiltva https oldalakon, hogy a védett adatokhoz ne férhessenek hozzá."
Itt kezdődik, hogy egy szoftver okosabb akar lenni, mint én. Ezt utálom ugyanúgy Operában és Vistában/Win7-ben is, de ezekben legalább le lehet tiltani/be lehet kapcsolni, ha akarom, igaz, utóbbiban néha rendszerfájlokat is kell patchelni hozzá.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hidd el, nyitok az új dolgok iránt, vannak, amiket meg is kedvelek, ilyen például az Office szalagos eszköztár vagy az új Windows 7 tálca, de van, ami egyszerűen hosszú és türelmes használat után is csak idegesít.
Ilyen például a Chrome 5-ben az Aero Preview, amit első dolog kikapcsolni, mert 20-30 nyitott fülnél leginkább zavaró. Ráadásul mivel nem a Windows generálja ilyenkor a képeket, hanem a böngésző, így sem Operában, sem Chrome-ban és kapaszkodj meg, még IE8-ban sem valósidejű a kép.
Na ezt hol kapcsolom ki about:config hiányában?
Más: A zoom biztos jó és elismerem, hogy hasznos, hogy megjegyzi oldalspecifikusan a nagyítást, DE! Hol lehet ezt konfigurálni globálisan?
"Igen, valóban odalép a memória használatnak, de az új gépemben ezért van 4GB, vagy nem?"
Ha majd ennyi lesz benne, akkor engem sem fog zavarni, jelenleg sajnos csak 2 giga van.
"Azért vagy Operás, mert az elégíti ki az igényeid, stb, de pont ezért nem kéne minden más böngészőben azt keresni."
Nem azt keresem, csak bizonyos funkciókat.
Ilyen például a smooth scroll, ami még az IE6-ban (ismétlem, IE6-ban) is volt, a Chrome-ban nincs.
Ilyen a kép tulajdonságai, ami Chrome-ban szintén nincs, csak az Inspect Element-tel használható körülményesen.
Ilyen a könyvjelzőknél a tagek, illetve részletek, ami szintén még IE6-ban is volt.
Ilyen a saját proxybeállítás.
Ilyen a legördülő címsor.Ez akárhogy nézem, nem minimalizmus, hanem fapadosság. Még az autoscrollig (aminek smooth scroll nélkül szintén nem sok értelme volt) is 2.x-ig kellett várni.
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
Nalam az IE8 kb 2 masodpercel gyorsabban indul mint a legujabb opera.
En masodpercben merem a gyorsasagot. #8Nalam nem csinalja ossze magat, max akkor ha csomo flashes es javas cuccot nyitok meg. Ami igaz neha egy-egy flashgaleria kepes kiakasztani(de az kb minden bongeszoben meghal).
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
#16820480
törölt tag
minek neked olyan könyvjelzőkeresés? 500 könyvjelzőt tényleg végig akarsz nézni egyesével? inkrementális kereső? ott a címsáv, elkezded gépelni amire emlékszel az oldalból, és hopp, meg is jelenik a listában.
néha azért nem árt (főleg biztonság terén), ha a fejlesztők jobban tudják, hogy mi a helyes. vagy a kocsiban is kiiktatod a biztonsági övet meg a légzsákot, mert nehogy már a tervezők mondják meg mi a jó neked?
zoom, proxy meg smooth scroll plugin az van hozzá, ahogy egy rakás más is. legördülő címsáv mi a csudának kell? elkezdesz gépelni és real-time keres a könyvjelzőkben, előzményekben és google-ben is... -
moonman
titán
válasz
#16820480
#16
üzenetére
többségében egyetértek, de a legördülő címsáv engem is idegesít. amikor tudom, hogy ott van a tetején, mert nemrég néztem, de nem akarom levenni a kezem az egérről. megaztán touch-módban is hasznosabb, hogy lehúzod és böksz ahelyett, hogy böksz és elkezdesz gépelni...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
az "ott van a tetején" az ugye azt jelenti, hogy nem olyan régen nézted meg? mert akkor Ctrl+H, és ott időrendben vannak a megnyitott lapjaid. vagy ha ugyanazon a domainen egy másik oldalt keresel, akkor kitörlöd az url végét, és nyomsz egy lefelét (bár ez már macerásabb).
touch mode?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
Penge_4
veterán
"ott a címsáv, elkezded gépelni amire emlékszel az oldalból, és hopp, meg is jelenik a listában."
Az körülményes, ugyanis könyvjelzőkezelőt a legritkább esetben nyitok azért, hogy megnyissam a könyvjelzőimet. Ott menedzselni szoktam őket, nyitni címsávból, speed dialból vagy oldalsávról nyitom.
"vagy a kocsiban is kiiktatod a biztonsági övet meg a légzsákot, mert nehogy már a tervezők mondják meg mi a jó neked?"
A biztonsági övvel nem értek egyet, mi az, hogy kötelező, hadd döntsem már el én, hogy kockáztatni akarom-e az életemet. Főleg, hogy volt, mikor valakinek az mentette meg az életét. De ez most nem ide tartozik, a lényeg, hogy nem szeretem, mikor helyettem döntenek. Mikor pedig még választási lehetőségem sincs azt meg főleg nem.
"zoom, proxy meg smooth scroll plugin az van hozzá"
Igen, épp ez a baj, hogy nem alap funkcionalitás. Firefoxban is vannak ilyen triviális dolgok, de például ott userChrome.css szerkesztéssel ki lehet kapcsolni az új tab gombot, meg ilyesmi, nem feltétlenül kell hozzá addon. Chrome-nál igen, mert nulla konfigolási lehetőség áll a rendelkezésedre.
A legördülőt már moonman leírta. Nálam is hasonló, van mikor billentyűzetet használok, van, mikor egeret, van mikor mindkettőt.
moonman: "gondolom becacheli a flash animációkat, hogy aztán ott tudjon mozogni a miniatűrben, mi?"
A Flash nem érdekel, de az AJAX-os oldalakon és a dinamikus HTML tartalmakkal is ez a helyzet.
Egyébként nincs rá valami trükk, hogy több miniatűr jelenjen meg? Találtam egy registry bejegyzést, amiben meg lehet adni, de azt hiába módosítom, vízszintesen kigyűlik, valamennyit összesűrít, de utána eltűnnek. Valami olyan kéne, ami mikor már vízszintesen nincs hely kirakja felülre, amíg van hely a képernyőn.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
hát egészségedre, ha te szabadidődben menedzselgetni szoktad a könyvjelzőket
én csak elrakom őket nagyjából kategóriákba, aztán kész. erre bőven jó az is, ami a Chrome-ban van. van bookmars toolbar is, onnan el lehet érni a legfontosabbakat.látszik, hogy a biztonsági övhüöz sem értessz
péládul ha légzsák is van a kocsiban, akkor jó eséllyel pont az öl meg, ha nincs öved. illetve mondjuk a többi köcsiban ülőt is agyonveri a szabadon mozgó tehetetlen tömeged... szóval még az sem igaz, hogy csak a saját életedet kockáztatod.miért baj az, hogy kiegészítésként vannak benne? akinek nem hiányzik, az nem tölti le és kész. akinek meg igen, az meg letölti. én például mindig kikapcsolom a smooth scroll-t, szóval nem hiányzik egyáltalán. de ha akarnám, akkor letölteném, és kész.
-
moonman
titán
"A Flash nem érdekel, de az AJAX-os oldalakon és a dinamikus HTML tartalmakkal is ez a helyzet."
úgy értettem, hogy természetesen élők a miniatűrök. akkor nem élők, amikor minimalizálva van az ablak egy ideje, mert akkor minek frissítgesse."Egyébként nincs rá valami trükk, hogy több miniatűr jelenjen meg? Találtam egy registry bejegyzést, amiben meg lehet adni, de azt hiába módosítom, vízszintesen kigyűlik, valamennyit összesűrít, de utána eltűnnek."
15 után rendezi menübe, a legtöbb monitoron ez már túl kicsi lenne ahhoz, hogy érdemi információt adjon. nem tudom, hogy van-e rá beállítás, sosem akartam megváltoztatni. -
biztonsági övvel nem értek egyet, mi az, hogy kötelező, hadd döntsem már el én, hogy kockáztatni akarom-e az életemet. Főleg, hogy volt, mikor valakinek az mentette meg az életét. De ez most nem ide tartozik, a lényeg, hogy nem szeretem, mikor helyettem döntenek. Mikor pedig még választási lehetőségem sincs azt meg főleg nem.
Tudod, a gyerekek miatt - akik nem értik meg, hogy mi a saját érdekük - muszáj ilyen szabályokat létrehozni.
***
Azért egy ekkora dollármilliárdos cégtől többet várna az ember . Látszik nem különösebben érdekli őket (nem érdekük) a fejlesztés . Mindegy , legalább a microsoft vérfanboyok is kapnak nemsokára ( mikor ??) egy gyorsabb böngészőt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
En masodpercben merem a gyorsasagot. 
Új hozzászólás Aktív témák
it Május közepén várható a következő fejlesztői előzetes, addig gőzerővel javítják a jelentett hibákat.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen