Új hozzászólás Aktív témák

• #23 bambano titán Bici #13

  Új Válasz 2009-06-17 11:14:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #13 üzenetére

  Attól függ, hogy renderelsz. Ha úgy, hogy egy gép fog egy képkockát, lerendereli, lerakja diszkre, veszi a következőt, ez teszt nélkül is majdnem biztosan gyorsabb pc-n. Ha úgy, hogy fogod a renderelő programot, elindítod sok példányban, és mindegyik egy-egy képkockát renderel egyidejűleg, ott a nagy vasak leverik a pc-t a porba.

  A nagy vasak procijai nem annyival gyorsabbak egy feladattal a pc-s prociknál, hogy leessen az ember álla. Lehet, hogy gyorsabbak, lehet, hogy nem, nem tudom, de abban biztos vagyok, hogy nem ég és föld a különbség. A sok, párhuzamosan futtatott programnál jön elő a nagyvasak ereje, ahol az architektúra olyan, hogy képes a sok program adatigényeit is kielégíteni egyszerre, mert bírja a vas. Magyarul a nagyvas azért jobb, mert sokkal kevesebbet vár a proci a hw többi részére.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #24 shabbarulez őstag Bici #13

  Új Válasz 2009-06-17 12:11:23 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Bici #13 üzenetére

  Renderre ezek a nagy inkább vállalati szerverekbe szánt procik nem igazán valók, mert roppant gazdaságtalanok lennének rá. A bekerülési költségük azonos számítási teljesítményhez akár egy nagyságrenddel is nagyobb lenne, a működtetési költségük az azonos teljesítmény melletti jóval nagyobb fogyasztás miatt szintén sokszorosan nagyobb lenne. Nem véletlen hogy render farmoknál jellemzően x86 procik számolnak vagy a clusteres hpc rendszerek is jellemzően ezekből épülnek fel.

  Pár benchmark eredményt találsz erre felé:
  SAP [link]
  Spec CPU2006 [link]
  TPC-C [link]

  A sok procis 32/64/ 128 utas rendszerek tanyáznak ezen benchmarkok elén de azért a 10-20. helyek környékén már feltűnnek az első x86-os rendszerek is 8/16 utas kiépítésekkel. Jővőre pedig már akár 32 utas Xeon MP renszerek is készülnek majd 8 magos(16 szálas) Nehalem procikkal. Ezen Xeon MP renszereknél a RAS képesség javítása kiemelt fontosságú fejlesztési szempont volt. Szóval jővőre ezen benchmarkokban az x86-os rendszerek már erősen a dobogós helyek környékén fognak már tanyázni, egyeseknél akár az elsőségre is esély van.

Új hozzászólás Aktív témák