Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • KilgoreTrout

    senior tag

    válasz naot #9 üzenetére

    Ha egy kétszemélyes konfliktus egyik szereplőjét eltávolítod, valóban megszűnik a konfliktus. :)
    Nem is értem erre miért nem gondolt még senki. :D

    [ Szerkesztve ]

  • Rive

    veterán

    válasz naot #9 üzenetére

    ...gyakorlatilag semmi haszna nem volt ...
    Kivéve mondjuk azt, hogy egy alapvetően erőforrásszegény vidéken, nyomorban élő népesség számára fejlett kultúrát, ismereteket, tőkét biztosított - utánanézendő az arab/palesztin területek életszinvonala/fejlettsége a világháború előtt/alatt/után...

    Lehet nyűgni, de talán észre kellene venni, hogy ennek a folyamatos háborúságnak csak egy nagyon szűk csoport a haszonélvezője. A 'zsidók' leginkább annak örülnének, ha béke lenne és a palesztinok rendesen, kockázatok és közbejövések nélkül járhatnának dolgozni - és ez amúgy a palesztin népesség nagyrésze számára is prímán megfelelne. A jelen háborús helyzet fenntartása csak egy szűk, militáns réteg érdeke: csak ilyen helyzetben képesek biztosítani a fennmaradásukat. És bünbakokkal sokra lehet menni a belpolitikában, ahogy azt ugye most épp mi szenvedjük meg errefelé.

    A 'palesztinok a bennük lévő mély indulatokat' minden további nélkül félrerakták már jónéhányszor a munkahelyek és a tisztes fizetés kedvéért.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • Sada88

    aktív tag

    válasz naot #9 üzenetére

    rossz helyre rakták őket ennyi a baj , berakták volna Izraelt szibéria szélére ott nem lettek volna palesztinok .... meglett volna a zsidó állam mindenki örült volna csak kicsit hideg lett volna , de télleg túlzás amit izrael reagál ...az a szerencséjük,hogy az USA mögöttük áll bármelyik más állam csinálna ilyesmit a nagy testvér úgy bombázná le ahogy jól esik neki...

    www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

  • Rive

    veterán

    válasz naot #73 üzenetére

    Idejön egy nép, felhúz egy államot a semmiből, majd mindenkit szétver, aki ellene jön.
    .. és munkát, megélhetést, infrastruktúrát ad...

    Tévedsz! Máshol aligha találkozol erősebb nemzeti érzelmekkel.
    Te tévedsz - már ott, hogy a 'palesztinok' néhány százalékát adó, munkát, felelősséget sose látott békétlen: békében életképtelen erősembereket és az alájuk lovat adó, a Koránból már csak a harcias részekre emlékező agyabuggyant imámokat: más államoktól a harcokért sápot húzó, saját népük jövőjét kiárusító pénzembereket összetéveszted a palesztin nép egészével...

    Nézz utána picit pl. Izrael állam munkaügyének, jó?!

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz naot #73 üzenetére

    a jelenlegi hadműveletek célja hivatalosan nem a hamasz megdöntése hanem a rakétatámadások megakadályozása. Hamasz helyére pedig nem egy palesztin szervezet pályázik és mivel Izraelnek bármi jobb mint a hamasz... kitudja.

    "fejekben rendetrakni" Na ez az ami a hamasz vezetésnek.... nem érdeke. Ezért nem megy. Ha érdekük lenne 2001ben megállapodnak. Vagy most Izrael elé oda raknának egy béketervet amiben a tartós békéért cserébe magas szinvonalu oktatást/egészségügyet/fejlödő erős gazdaságot.... kérnének. De nem teszik, pedig az emberek szvsz erre vágynak.... Izrael a tartós békéért ennél egyébként jóval többet is vállalt volna (ld 2001 Barak féle béketerv) és szvsz vállalna is.
    Egyébként nem nehéz kitalálni mért nem érdeke és az átlag palesztin jóval világibb (főleg WestBn) mint ami itt róla a sztereotipia.
    Szóval ez kivételesen nem az az eset ahol a "pénz" hiányzik.

    naot:
    Ott voltak ők már korábban is végig. Sött sokkal korábban mielött még megjelent volna az Iszlám, sött még a kereszténységnél is jóval jóval elöbb. Szóval max még jöttek. Főleg azok akiket elüldöztek....

    "Madagaszkár/jobban jártak volna...." ról meg annyit, hogy ezt mi nem tudjuk megitélni. Ha az én hitemben le lenne írva, hogy a föld egy pici darabját az isten nekem adta ahol öseim már 3000-4000éve legalább élnek az elég erős motiváció lehet.

    "Magam részéről azt mondom, hogy amint az USA elveszti nagyhatalmi pozícióját - már folyamatban van -, Izraelnek is lőttek, mert felőrölik az arab szomszédok."
    Egyrészt nem amerika verte szét nem egyszer kétszer a rendszeresen szovjet hightechet összevásárolt/szovjet katonai kiképzést kapott arabokat, másrészt Izrael a legkomolyabb ellenfeleivel békét kötött. Harmad részt már nem 800 centurion áll szemben 2500 Tvel. és ha 2500T nem tudott elverni 800 centuriont akkor fordítva hát... nehézkes lesz. A jövő persze mindig kérdéses.
    btw Kína imádna lepaktálni Izraellel. :)

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • dabadab

    titán

    válasz naot #73 üzenetére

    "Idejön egy nép"

    Ez mindig felmerul, de azert azt ne tessek elfelejteni, hogy az eredeti (1947-es) ENSZ tervben kijelolt Izrael lakossaganak tobbsege zsido lett volna (es bar igaz, hogy ezeknek a zsidoknak jo resze friss bevandolro volt, de voltak olyanok is, akik idotlen idok ota ott eltek).

    "mindenkit szétver, aki ellene jön"

    Hat, ez tenyleg felhaborito :D

    "Izraelben élni nem jó."

    Hat, ez azert igy, ebben a formaban eleg sommas itelet am. Egyiptomhoz, Irakhoz, Libanonhoz, meg a tobbi kornyekbeli helyhez kepest Izraelben elni hatarozottan jo.

    Egyebkent nem hiszem, hogy a tortenelmi gyokerek boncolgatasa igazan vezetne valahova is, most nem 1947 van, nem is i.e. 2000, hanem 2009, igy aztan a jelenlegi allapotok az erdekesek. Az meg az, hogy Izrael letezo, jol mukodo allam, Gaza meg egy nyomortanya, aminek a vezetesenek kb nulla jovokepe van, a jelennel se nagyon tudnak mit kezdeni, a lakossag meg kurva rosszul erzi magat es nyomorog, mert - magunk kozt, oszinten megvallva - vmi normalisan mukodo gazdasag valoszinuleg tobb oromet okozna nekik, mint az, ha sikerul felrobbantaniuk par zsidot.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák