Új hozzászólás Aktív témák

• #25 tomazin veterán kymco #18

  Új Válasz 2013-04-17 14:34:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz kymco #18 üzenetére

  Amennyiben egy ember az őt meghatározó tevékenységét/tevékenységeit tudatosan nem a fennálló törvények határain belül végzi, az a törvényen kívüli, nem pedig a, aki időnként szabálysértő módon jár el.
  Az az ember, aki tudatosan nem a konszenzuson alapuló törvények szerint él, nincs mi korlátozza, erre mondják, hogy öntörvényű általában.
  Mi a törvény? (azaz pontosabban minek kellene lennie a törvénynek, mert nem az)
  A törvények lényege az lenne alapvetően (szerintem), hogy az emberek megfelelő módon tudjanak egymással/egymás mellett élni, azokat betartva, a deviáns viselkedést megszűrve. Amikor az a törvény (jelen esetben törvényi hatalom döntése) a társadalom elég széles rétegét tartja deviánsnak, azért, hogy egy rendkívül szűk réteg érdekeit védje akkor a rendszer nem egészséges.
  Példaképpen a törvény előírja, hogy csak a zebrán kelhetsz át az úton. Van egy városka(legalább 3-4km hosszú), ahol van egy azaz 1 darab zebra. Mikor a rendőr megbüntet sokakat, hogy nem azon a zebrán mész át, hanem 500m-el odébb (sok-sok éven át ez nem volt probléma, csak most a hiányzó szerencsejátékbüntiket valahonnan elő kell állítani) akkor szerinted az az ember a deviáns, aki nem a zebrán ment át, vagy pedig a rendszer a rossz?
  (btw ez sajnos megtörtént eset(ek))

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák