Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz Vladi #5 üzenetére

    "Ezt nem a kereskedelmi célzatú vetítésekért kellene fizettetni?"

    Nem. A szerzoi jogi torvenyben a mu nyilvanos eloadasanak joga a szerzo vagyoni jogai koze tartozik, ami nincs explicite felsorolva, mint szabad felhasznalas, azert jogosan kerhet penzt a jogok tulajdonosa. A szabad felhasznalas vonatkozo esetei:

    "38. § (1) Ha az előadás jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, és a közreműködők sem részesülnek díjazásban, a művek előadhatók a következő esetekben:

    a) színpadi mű esetében műkedvelő művészeti csoportok előadásán, kiadott szöveg vagy jogosan használt kézirat alapján, feltéve, hogy ez nem ütközik nemzetközi szerződésbe,

    b) iskolai oktatás céljára és iskolai ünnepélyeken,

    c) szociális és időskori gondozás keretében,

    d) nemzeti ünnepeken tartott ünnepségeken,

    e) egyházak vallási szertartásain és egyházi ünnepségein,

    f) magánhasználatra, valamint alkalomszerűen tartott zártkörű összejövetelen.

    (2) Jövedelemfokozás célját szolgálja a felhasználás, ha alkalmas arra, hogy a felhasználó (pl. üzlet, szórakozóhely) vevőkörét vagy látogatottságát növelje, vagy pedig, ha az üzlethelyiséget látogató vendégek vagy más fogyasztók szórakoztatását szolgálja. Jövedelemszerzésnek minősül különösen a belépődíj szedése, akkor is, ha egyéb elnevezés alatt történik. Díjazásnak minősül a fellépéssel kapcsolatban ténylegesen felmerült és indokolt költségeket meghaladó térítés is.

    (3) Nem minősül iskolai oktatási célú előadásnak az iskolai táncmulatság.

    (4) Zártkörű a gazdálkodó szervezetek, továbbá a gazdálkodó szervezetnek nem minősülő jogi személyek által kizárólag tagjaik, tisztségviselőik, munkavállalóik részére rendezett összejövetel is.

    (5) A felhasználásra vonatkozó eltérő megállapodás hiányában a nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtárak, iskolai oktatás célját szolgáló [33. § (4) bek.] intézmények, muzeális intézmények, levéltárak, valamint kép- és hangarchívumok gyűjteményeinek részét képező művek az ilyen intézmények helyiségeiben ezzel a céllal üzembe állított számítógépes terminálok képernyőjén tudományos kutatás vagy egyéni tanulás céljára a nyilvánosság egyes tagjai számára szabadon megjeleníthetők, és ennek érdekében - külön jogszabályban meghatározott módon és feltételekkel - a nyilvánosság említett tagjaihoz szabadon közvetíthetők, ideértve a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételt is, feltéve, hogy az ilyen felhasználás jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.
    "

    Legjobb tudomasom szerint az ovodak (a bolcsodekkel ellentetben) nalunk oktatasi intezmenynek minosulnek, szoval van ra esely, hogy a dolgot bele lehetne gyomoszolni az 1b-be, de IANAL :)

    Ja, es persze en se orulnek annak, ha az oviban amerikai kommersz vackokkal hulyitenek a gyerekeket, szerencsere nalunk nem is tesznek ilyet.

    szerk: panther nem akarja meg fixalni ezt az idetlen tobb bekezdeses bugot?... Ertem, hogy nem bug, hanem feature, de szerintem de :)

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák