Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Ezek fiktív összegek, a fenti cikkből is kiderül.
A fenti cikkből leginkább az derül ki, hogy valaki ki akarta mutatni, hogy a SpaceX igazából nem csinált semmit és nem hagyta, hogy ebben a tények megakadályozzák.
Azt gondolom neked, mint gazdasági területen mozgónak is egy kicsit gyanús lehet, hogy ha van egy évben kétmilliárd bevétele és a cikk szerint a költségei ennek a sokszorosára rúgnak (a "sok" szerintem minimum három), akkor az azt jelentené, hogy egyetlen évben négymilliárd dollár veszteséget termel - ha emellé odarakod a majd' két évtized alatt összesen belerakott hárommilliárd dollár tőkét, akkor az jön ki, hogy már rég csődbe kellett volna menni. Márpedig nem ez történt, tehát minimum gyanús, hogy "a valós költség ennek a sokszorosa volt" mondat minimum bullshit (főleg, hogy a cikk egyáltalán semmivel nem támasztja alá ezt a kijelentést).
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dare2Live #44 üzenetére
Amikor egy kilővés árának 98%a az üzemanyag
Komolyan, ebben a topikban mindenki úgy érvel, hogy hasracsapva kitalál egy "adatot" és utána arra hivatkozik? Valójában nagyjából fordítva vannak a költségek, 1% alatt van az üzemanyagköltség e teljes költségből.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Amire te gondolsz a Dragonnál, az a Commercial Crew Development program, de az elég messze van attól, hogy "kapott puszira vissza nem térítendő állami támogatást" - valójában ezért az összegért ki kellett fejleszteni a Dragont (NASA - SpaceX szerződés).
(#81) csiribá: van a vitának az a nagyon egyszerű alapszabálya, hogy ha valaki állít valamit, akkor az ő dolga az, hogy azt alátámassza
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen