Új hozzászólás Aktív témák

• #18 moma őstag WN31RD #9

  Új Válasz 2007-10-07 13:26:21 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  válasz WN31RD #9 üzenetére

  Szerintem itt nem az anyagi javak újra elosztása keveredik bele(vagy csak közvetve, az álltal, hogy ha egyenletesebben oszlana el a megtermelt termék, akkor nem kéne továbbra is növekedni), hanem a termelési mód mikéntje. És a kapitalistából egy elfogadhatatlan állapot vezethető le(szerinte), ergo változásra van szükség(szerinte).

  bambano: "de az ilyen duma az mezei süketelés csak." Csak akkor ha nincs igaza abban, hogy ez a kipusztulás nem áll itt meg magától és nem fogja tudni kezelni az állandó versenyre és költségcsökkentésre berendezkedett termelési módszer is. "bolygónk megmaradhasson", ezt írja, tehát nem csak az a baja, hogy halnak ki fajok, hanem, hogy ez oda vezet, hogy mi is. Egyébként meg annyiban nincs igazad szerintem, hogy eddig, bár pusztultak ki fajok, de hasonló számban jelentek is meg újak, és nem is volt ennyire gyors a kipusztulás üteme. Most nem úgy tűnik, egy konstans számon állna a fajok száma, csak éppen nem ugyan azok a fajok alkottják, hanem egyre kevesebb van és nem úgy tűnik, hogy ez a csökkenés meg fog állni. Persze erre is lehet azt, mondani, hogy és akkor mi van. De azért legtöbben egyet szoktak érteni abban, hogy inkább élnének egy változatos világban, mint ott ahol csak ember van, meg max a házi állatai.

  we all deserve a bit of luck.

Új hozzászólás Aktív témák