- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- BOINC: compute for science
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
Új hozzászólás Aktív témák
-
WinPho
senior tag
Hát mégiscsak van isten?
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
őstag
válasz ->Raizen<- #1 üzenetére
Ez a bajom nekem is, imádtam Tirexi videóit. A konfigja ismert, és legalább végignéztem hogy hogyan kell kinéznie egy olyan játéknak mint a Cod Ghost, a NFS Rivals, vagy a Assassins Creed 4, ésatöbbi. Kár lenne ha befejezné a feltöltögetést, vagy maga a Google csinálna bármi egyebet a feltöltéseivel.
http://steamcommunity.com/id/DrTechnoid/
-
TWO40VIDEO
csendes tag
válasz DrTechnoid #52 üzenetére
Nem fejezi be, talált módot arra, hogy utólag kiszedje a zenét a videoiból.
http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
razorka777
veterán
Lehet még egyáltalán bármit is feltölteni youtube-ra?
Samsung Galaxy A52s 5G&A72
-
#09819904
törölt tag
válasz razorka777 #60 üzenetére
Saját készítésű némafilmet! Az talán nem sért semmit.
-
-
#09819904
törölt tag
Részletnek sem kell lennie!
Épp valamelyik nap olvastam, hogy valami magyar nő pert indított a Pain & Gain film miatt, mondván az Ő testvérét (ha jól tudom) elrabolták vagy mi. Hát no comment...
Komolyan felmerül bennem az a kérdés, hogyha alkotok valami saját videót, mégis minek kellene úgy megfelelnem, hogy X idő után egyrészt ne töröljék, másrészt ne legyek kitéve pernek? Mert, ha egy balga ember pert indíthat egy amerikai film ellen, ami egyfajta vígjáték, már komolyan azon se lepődnék meg, ha Majkát beperelné valami baromarcú, hogy az Elvitted a szívemet című száma az Ő párkapcsolatáról szól! -
#09819904
törölt tag
Most abba külön nem mentem bele. Csupán annyit akartam érzékeltetni, hogy konkrétan, ha valami eset van, akkor lehet perelni a másikat.
Ismerek olyan nőnek látszó ragadozót aki azért adott be keresetet, mert egy márkás hajszárító használati útmutatójában nem szerepel, hogy milyen távolságból szárítja biztonságosan az ember haját, mert Ő annyira közel rakta, hogy megégett a haja. Találóak annyira az emberek, hogy bármi hülyeségért pert indítanak.Jelenleg, december eleje óta én is a Markóba járok, mert egy "kedves" ember olyan keresetet nyújtott be ellenem, amit konkrétan bizonyítani sem tud. Az én szemembe totál más követelést ad elő, mint amit a keresetében benyújtott. A rágalmazásairól amiről szintén nulla a bizonyíték már ne is beszéljünk!
Értem ezalatt azt, hogy a "kedves" hölgy boldog-boldogtalannak azt állítja rólam, hogy mennyire drogozok, valamint azt, hogy börtönben ültem könnyű testi sértésért. És ez csak annyi amennyiről én tudok!
Úgyhogy én már nem lepődöm meg semmin! -
Crystalheart
senior tag
Nem hiszem, hogy áthághatatlan akadályok gördülnének a játékcsatornák elé ezzel. A komplett végigjátszás szerintem sem volt éppen jogszerű, ellenben egy játékkritika, cinematic- és gameplay-bevágással, vagy a gameplay bemutatók, zenével vagy anélkül abszolút beletartoznak a fair use (hazai törvényekben "idézés" alatt keresendő, kb. ugyanazt fejti ki) körébe. (Ugyanez filmek vagy bármi egyéb alkotói tartalom esetében is.) Ez független attól, hogy pénzt keresünk-e vele vagy sem. Kritikai célból való idézés és kész. Persze mindezeket, a vonatkozó jogszabályokra való hivatkozással valahol nem árt feltüntetni, leírásban és/vagy a videóban magában, és akkor szerintem esélytelen, hogy kivágják a feltöltőt.
-
wolfman
veterán
Az a baj megint, hogy nem azok a videók vannak beszabályozva amiket törölni kéne (vagy eleve fel sem szabadna tölteni) a netre, annyira gáz, röhejes, idegesítő, felesleges, ostoba, hanem azokét szabályozzák, akikbe biztos fogást lehet találni, bár nem lenne muszáj.
Mindig is azt vallottam, hogy ha a youtube moderátorok közé tartoznék, a kapacitásuk 70%-a felszabadulna, az biztos. Bár nem kevés öntörvényűsködés lenne a módszeremben, de az "utca embere" nem bánná.„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
MageRG
addikt
válasz Crystalheart #69 üzenetére
"A komplett végigjátszás szerintem sem volt éppen jogszerű..."
Valaki magyarázza már el hogy mi a répáért nem? Lehetőleg érvekkel.
A szerzői jog csak az reprodukálás/terjesztés ellen védi a művet, aminek a gameplay nem része.
Azzal én "dolgoztam", én fektettem bele pénzt, időt, energiát. Mi rák köze van hozzá a szoftver készítőjének?
Ha felveszem hogy dolgozom Photoshopban, és felrakom a Youtube-ra, akkor az Adobe majd beint nekem?
Na nehogy már a nyúl vigye a puskát!Ezen kretén logika mentén a következő lépés egy orbitális nagy per lenne az olyan oldalak ellen mint pl. a gamefaqs. Me' hogy azt is a saját kis tyúkpiszkos művéből vezetné le a kiadó.
Szerencsére a leggtöbbje nem olyan hülye hogy bemenjen ebbe az utcába. (Ugye, kedves Nintendo? Remélem jól fogy a Wii U. )"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
TWO40VIDEO
csendes tag
Az egész youtube problémára egyszerű a megoldás, én ide költöztem, a feltöltés minősége fényévekre van a butitott youtube minőségtől. Ennyi: [link]
http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
Crystalheart
senior tag
Ez nem azt jelenti, hogy a kiadók ne tolerálnák. De az vitatható, hogy egy végigjátszás vajon előnyös-e vagy hátrányos a kiadónak. Sokan ugyanis nem veszik meg a játékot, vagy egyetlen játék miatt egy egész konzolt, csak megnézik a végigjátszást.
Ez csak a gyakorlati érv. De mondok magától értetődőbbet erre a felvetésedre:
"A szerzői jog csak az reprodukálás/terjesztés ellen védi a művet, aminek a gameplay nem része.
Azzal én "dolgoztam", én fektettem bele pénzt, időt, energiát. Mi rák köze van hozzá a szoftver készítőjének?"Végy egy regényt, és a belőle készülő filmadaptációt. Amennyiben még védi a regényt a szerzői jog (a szerző halálának 70. évfordulója előtt, vagy az USA-ban nagyobb ez a szám), úgy nem használhatod fel szabadon egy ezen határidőn belül megjelenő film alapanyagaként.
Kivételt mindig az idézés jelent.
____________________
Maga a törvény (1999. évi LXXVI. törvény) az idézést a következőképpen határozza meg:„34. § (1) A mű részletét - az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven – a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti.”
1.) „IDÉZÉSI CÉL”, TERJEDELEM
Tehát a jogszabály az idézés jogszerűsége szempontjából nem hosszúságot (pl. verssorok számát, időtartamot) vagy arányokat (pl. 10 vagy 20%) szab meg, hanem azt mondja, hogy a jogszerű idézési célhoz szükséges terjedelmű átvétel esetén van lehetőség a mű részletének idézésére.Az „idézési célt” azonban nem részletezi a törvény. A gyakorlat alapján ez elsősorban kritikai vagy ismertető célt jelent, valamint saját álláspont alátámasztására, illetve azzal való vita bemutatására szolgálhat. De a gyakorlat szerint idézési célként elfogadható például a mottóként történő felhasználás, tiszteletadás, önálló variáció kiindulópontja vagy más művészeti cél is. A lényeg, hogy az idézetnek mindig csak kiegészítő, soha nem lényegi szerepe lehet.
[...]
A gyakorlat kiemeli még, hogy idézésről csak akkor beszélhetünk, ha – a műnek csak kisebb részlete kerül átvételre; – a saját anyagtól világosan elkülöníthetően; – csak önálló, saját alkotói munka hozzáadásával létrejött műben lehet idézni.
(Forrás és bővebben.)
____________________Remélem, ez kellően megválaszolja.
Mindebből úgy gondolom, hogy ha például végigkommentálod a végigjátszást a saját hangoddal, akkor TALÁN idézésnek minősül. Ellenkező esetben aligha, de még így is necces, mert a műnek nem csak kisebb része került átvételre.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Crystalheart #69 üzenetére
"a fair use (hazai törvényekben "idézés" alatt keresendő, kb. ugyanazt fejti ki) körébe."
Nem, hanem a szabad felhasználás témakörében (SzJT IV. fejezete nálunk), a fair use a szimpla idézésnél sokkal tágabb témakört ölel fel.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#09819904
törölt tag
válasz Crystalheart #76 üzenetére
De a végigjátszástól nem került a kezedbe az irányítás.
Nagyjából ad egy képet, hogy bejön-e vagy sem külsőre. A többi mindig gyakorlatban válik el!
Én is nézegetek olykor gameplay videókat, de, ha valami megfog azt úgyis beszerzem. Így volt anno a HP7-el. -
Crystalheart
senior tag
Csupán azért írtam, az adott törvényben milyen szóra érdemes keresni, de az előző hszomban linkeltem is a törvényt. A szerzői jogi törvény különböző pontjai adják ki az idézés egészét, mint olyat, ugyebár. A fair use-ra eddig egyszer kerestem rá, annak is egy rövidke kis cikkelyére, de kifejtenéd, mire terjed még ki ezen kívül? Mert a YouTube-on végeredményben - a legtöbb esetben - nem a magyar vagy egyáltalán európai törvények az iránymutatóak.
pszichiáter: Jó, de a gameplay nem feltétlenül végigjátszás. Az átlag gameplayre érvényes az is, hogy csak a mű egy kis részletét dolgozza fel, szemléltető jelleggel.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Crystalheart #79 üzenetére
"Mert a YouTube-on végeredményben - a legtöbb esetben - nem a magyar vagy egyáltalán európai törvények az iránymutatóak."
Ez nem egyértelmű. Még ha midnenki el is hiszi, hogy az amerikai székhely miatt az ottani törvények érvényesek, hisz te nem ott veszed igénybe a szolgáltatást, hanem itt.
-
Crystalheart
senior tag
válasz #06658560 #80 üzenetére
Valóban nem egyértelmű - sőt, bejön egy harmadik tényező, egy harmadik fél, mondjuk ha a szerző éppen nem is magyar és nem is európai -, de biztosan erre is van valami vonatkozó jogszabály... valahol. De én nem vagyok jogi szakértő. Talán az volna a legkézenfekvőbb, ha erről valaki megkérdezné az Artisjus-t. Mindenesetre az amerikai fair use és a hazai szjt is lehetővé teszi a szerző megnevezésével történő idézést, ez tehát tuti egybevág, de az olyan marginális, kétes dolgok esetén, mint a fent tárgyalt végigjátszás is, kérdéses az egybevágóság, meg hogy melyik törvényt kell figyelembe venni.
[ Szerkesztve ]
-
#09819904
törölt tag
válasz #81556480 #82 üzenetére
Tárhelyet már akkor is csináltak, amikor az indexelésből egy rakás oldalt kivágtak. Hol hatóságok kérése, hol más indokkal.
Mondjuk szerintem a Nyan Cat képpel megáldott Lyrics és a 10p-s "HD" videókat sokkal ésszerűbb lenne törölni, mert ezekből rohadt sok van, baromi rossz minőségben. Na, meg a sok nagymagyarságot bárhonnan vitató, meg zsidózó videó sem valami lélekemelő.
Ajánlott egyik ismerősöm egy Kárpátia számot, egész pontosan a Szeretlek címűt, erre a találatokba kivágott pár nem épp kellemes című és tartalmú videót is. De ez csak egy példa! -
Ryder62
őstag
Van pár játékból felvett anyag a csatornámon, ezek inkább klippek mint gameplay.
Pénzt sose kerestem ezekkel, sose állítottam be.
-
#09819904
törölt tag
Na, de, ha lenne akkor azzal hogyan számolsz el? Mert azért elképzeltem, amint egy NAV Abevjava-s bevallásba beírod, hogy Egyéb nem bérnek minősülő bevétel (ha jól emlékszem ilyesmi sort kell kitölteni). Aztán amikor számlát kér az APEH akkor meg nem lesz...
Egyáltalán ennek van valami menete, ha valaki onnan keres pénzt?
-
DigitXT
félisten
válasz #09819904 #86 üzenetére
Fogalmam sincs: ezen a hídon majd akkor megyek át, ha odaértem. Ha.
Inkább azt kéne megkérdezni, akinek több(száz)ezres nézettsége van...amikor számlát kér az APEH akkor meg nem lesz
Ebben azért nem lennék ilyen biztos, látatlanban. Szerinted hogyan jutsz a
pénzedhez? Az egy dolog, hogy a YouTube kiírja, hogy X USD-t "kerestél",
de valamilyen úton-módon dokumentálnia kell, hogy HA azt át is utalják. Ez
olyan, mint a PayPal: arról is van számlád, hogy ott vásároltál. El is fogadja
a NAV, hiszen az alapján vámolják el a külföldről rendelt árut, nincs vele baj.Crystalheart: úgy valahogy. De ez részemről a fentiek fényében csak tipp.
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
LOL még csak most vettem észre, hogy van ilyen cikk és még nem is kommenteltem, de már én vagyok a téma. (ingyen reklám)
"egyes becslések szerint a gamer-tartalmak akár 99 százaléka is eltűnhet a videómegosztóról"
Ezen viszont jót mosolyogtam.
Egy videómat sem törölték le a 2000-ből szal nem tudom miről van itt szó. A videókról meg el lehet távolítani az audio tartalmat kb 3 kattintással.
Csak az marad megjelölten ami audiovizuális azt meg vagy letörlöd vagy marad és a bevételt a követelő kapja.Csak átfutottam a kommenteket, de láttam olyat aki fel van háborodva azon, hogy valaki pénzt keres a gameplay videókkal.
Ez miért baj? Mindenki előtt ott a lehetőség.(#86) pszichiáter:
A bevételből évente kell adózni 16%-ot. Személyesen mentem be az APEH székházba és kérdeztem meg.
De persze csak abból a pénzből ami megjelenik a bankszámlán. A PayPal-t nem látja senki csak én.[ Szerkesztve ]
-
Amur
addikt
Nem teljesen idevágó téma,de itt vannak "youtuber"-ek rendesen:
A csatorna panelemre ha ránézek akkor több sornál is azt írja:
"Ez a panel üres, és addig nem jelenik meg a többi megtekintő számára, amíg nem kerül rá tartalom."
mindezt olyan csatornánál ahová szinte naponta töltök fel új tartalmat!
Próbáltam szerkesztésnél kiszedni, és újra berakni,semmi változás..
Pont a legnézettebb gameplay sorozat is "áldozat", így azok a videók csak az új feltöltések sorban jelennek meg..
Mi lehet a megoldás?
vagy:
Hol tudok reklamálni?[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Alg
veterán
szerk: semmi
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Amur
addikt
Te látod a minecraft-os videósori paneljét is?
Nekem azt írja szerkesztésnél hogy más nem fogja látni amíg nem kerül rá tartalom.
Ha ennek ellenére is látszik,akkor nem gond!
(ha megnézem a csatornám nyilvános megtekintési módban akkor nekem nem hozza a minecraft feed the beast gameplay sorit..)Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Amur
addikt
Azóta még gázabb, ez a fotó ma készült, tegnap két videót is toltam fel, ennek ellenére:
nincsenek új feltöltéseid..[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Amur
addikt
Nem az volt a gond, a biztonságos mód volt bekapcsolva a gyerköc miatt, ahogy azt kikapcsoltam, rögtön visszajött minden.(mint kiderült másnak addig is látható volt).
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Amur
addikt
Csináltam live stream-et, ezt automatikusan menti a youtube, és később vághatom, vagy be kellett volna állítanom a stream elindítása előtt? Látni nem látom a videókezelőben, igaz még negyed órája állítottam le,lehet még nem dolgozta fel.
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest