Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Polllen

    nagyúr

    válasz dreamdancer #34 üzenetére

    Amíg nem készül erről egy tanulmány, találgatunk. Nem tudjuk, hogy az 1 tablet-d milyen időközönként cseréled, az elavult készülék hová kerül, nem tudjuk hosszú távon melyik nagyobb környezetterhelés.
    A fakitermelésnél legalább egy részét újratelepítik. A papír újrahasznosítható és egy átlag könyv élettartama meghaladja a tablet-t jelenleg. A rossz készülék meg csak simán veszélyes hulladék, speciális kezelést/tárolást igényel, újrahasznosítása kérdéses.

    A teljes rendszer működését kell nézni az elejétől a végéig, úgy van értelme környezetterhelést mérni.

    Nem vagyok a haladás ellen, rengeteg kütyüm van, köztük kindle is, de pont azt nem sütném magamra, hogy mennyire zöld vagyok, mert stream zenét hallgatok cd helyett és e-könyvet olvasok papír helyett, mert a fene se tudja, hogy melyik károsabb hosszú távon.

    Amúgy fura világban élünk, ha a papírgyártás környezetszennyező, de a tablet-nél ez nem merül fel. :N

    [ Szerkesztve ]

    "Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

  • macskea

    őstag

    válasz dreamdancer #34 üzenetére

    Neked. Dícséretes, és egyedülálló, de a legtöbb tablet használó hamarabb fog poreszt nézni 8 incsen a budin, mint Márquezt olvasni. A tablet vásárlók tömegei reálisan egy dolgot váltanak tabletre, és azok a magazinok. Mondjuk jó eséllyel egy ÖKM-ben több a káros anyag, mint az Anna Kalerinában, de azért tonnás papírmegtakarításokról semmiképpen sem beszélhetünk. :D

    A gépírásos rész tekintetében teljesen egyetértek. Minimum olyan fontos, mint a kézírás. Fájdalmas nézni, hogy a huszonéves gyakornokaink két mutatóujjal gépelik be a szakdolgozatukat. Jesszusom... :W

    ''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

Új hozzászólás Aktív témák