- Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Windows 11
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Mozilla Firefox
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inv1sus
addikt
Én azt hiszem túl fogom élni ezt a dolgot. No thanx.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Az az érdekes, hogy az ember azt gondolná: az SQL-Slammer után komolyabban veszik a patchelést a rendszergarázdák...
https://www.coreinfinity.tech
-
Gregorius
őstag
Ez nem ilyen egyszerű. A rendszergazda mérlegelhet, hogy átengedi a frissítést az alkalmazások tesztelése nélkül, amivel hazavághatja az ügymenetet a cégnél, vagy workarounddal körbelövi, amíg a megfelelő személyek le nem tesztelik, hogy a peccs után is minden megfelelően fog-e működni. Én max azért szoktam viszonylag rövid mérlegelés után telepíteni, mert a cégnél nem okoz katasztrofális fennakadást, ha az IT rendszer kiesik pár órára.
-
Ezt én vágom, meg azt is, hogy 5 hét talán kevés lehet a teljes körű teszteléshez (mondjuk anno az SQL-Slammernél már fél éve volt javítás hozzá), de ha egy ilyen hiba kiderül, akkor átmenetileg miért nem függesztik fel a megnevezett szolgáltatások használatát, vagy teszik át olyan platformra, amit nem érint a hiba?
https://www.coreinfinity.tech
-
bobsys
addikt
olyan nincs hogy business critical application ne fusson
5 het boven eleg kellett volna hogy teszteljek
mi megtudtuk oldani 1 heten belul tobb mint 100 server patchaleset ECABen keresztul
Ilyen hibanal igenis mindenki vigyazba es a corporate it security manager illetve a CAB diktalja a tempot
5 het alatt nem felrakni nagy trehanysagEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
floatr
veterán
Árulja már el nekem azt valaki, hogyha egy olyan marhafontos rendszert kell üzemeltetni, ahol nem lehet záros időn belül újraindítani, vagy problémákat okozhat egy patch, akkor miért kell tátott szájjal várni, amíg végül csak megtörik a rendszert a foltozás hiányában???
Télleg nem lehet ez ellen tenni semmit?!
-
bobsys
addikt
akkor ugatnak a managerek
viccet felretve pont most vagyok telefonban a hollandokkal patching miatt (minden honapban van procedura alapjan)
a special application ownerrel beszelek es szepen egyesevel inditom ujra a servereket, addig vagy nincs application (10perce) vagy failoverrel megy es addig a maradek serverre vannak atdobva a userek.
meg lehet oldani es 5 het alatt meg is kell tudni oldani a patchinget[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
orbano
félisten
jó, csak azért mondom, mert egy normális rendszerben úgysem lehet olyan elem, ami húha 5 percet sem hagyhat ki, tehát még egy sürgős peccselés sem kellene hogy gondot okozzon bárhol (pláne nem 5 hét alatt). a managerek nyavajgása meg nem biztonságtechnikai, rendelkezésreállási kérdés
A vér nem válik VAZZE!™
-
bambano
titán
Én ezt nem értem. Ahol olyan fontos szerver cuccok futnak, ott szokott lenni tűzfal. Azon elvileg illene felakadnia a féregnek. Ahol meg nincs tűzfal, ott úgyse fut senmi lényeges, tehát patchelhetnek.
Szóval a szokásos emberi lustaságon kívül mi a gond?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
- Sorozatok
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Parfüm topik
- iPhone topik
- Kompakt vízhűtés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ryzen 7 5800x3d melegedési probléma
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs