- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Windows 10
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Igen, sok a nyomorék cég, de vannak normálisak is, pl. bitstamp. De a lényeg az, hogy ezek nem tárolásra használandók, hanem váltásra. Előfordulhat, hogy épp akkor nyomják le őket(/tűnnek el a tulajdonosok a pénzzel), amíg ott a pénzed, de ha utánaolvasol, hogy egy-egy váltónak milyen előélete van, ill. jelenleg mennyire vannak megelégedve vele a felhasználói, és tényleg csak a váltás idejére teszed oda a váltandó értéket, akkor kicsi az esély, hogy rosszul járj.
The only real valuable thing is intuition.
-
pakriksz
őstag
nem is értem miért támadják a svájci banktitkot állandóan, hiszen csak légypiszok összegek mennek rajta... tranzakciónként. Csak hát a végén már nem lehet tudni kinek ment, és a sok kicsi sokra megy. Egyébként nem áll be 1000 dollárra, deflációra van ítélve. Silkroad... az is mit jelent a költségvetéshez képest, és még is elkaszálták.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
<Lacy85>
addikt
"nem is értem miért támadják a svájci banktitkot állandóan, hiszen csak légypiszok összegek mennek rajta... tranzakciónként."
Na, ennyi erővel akkor az összes olyan hely, ahol szerepel a btc szó, dózerrel lesz letolva a térképről is.
"Egyébként nem áll be 1000 dollárra, deflációra van ítélve."
Na azért megnézem, mikor lesz 50000 dollár az árfolyama.
"Silkroad... az is mit jelent a költségvetéshez képest, és még is elkaszálták."
Ez ismét csak megerősítés abban, hogy baromság energiát áldozni rá. Hisz akkor ez is el lesz kaszálva, nem?
-
pakriksz
őstag
El lesz, ha lekapcsolják az internetet (amire nem fogadnék nagyobb összegben hogy megtörténik)
(megsúgom egyébként hogy nem csak ilyen nagy hivatalos pénzváltók vannak, úgy nézem itthon inkább személyesen intézik, találkoznak, laptop készpénzt átad, laptopon pedig megcsinálják az átutalás, szóval ha minden ilyen nagy pénzváltót elkasználnának, akkor is lesz lehetőség váltani, csak esetleg körülményesebb.
"Na azért megnézem, mikor lesz 50000 dollár az árfolyama." Ezt már sokszor mondták, és előfordult hogy pár év múlva meg azt mondták hogy "bazeg miért nem fektettem bele", lehet én is ezt fogom mondani.
"Na, ennyi erővel akkor az összes olyan hely, ahol szerepel a btc szó, dózerrel lesz letolva a térképről is."
Az internet ehhez túl szabad, lásd a kurucot is próbálják eltűntetni, és mégsem sikerül
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
<Lacy85>
addikt
"úgy nézem itthon inkább személyesen intézik, találkoznak, laptop készpénzt átad, laptopon pedig megcsinálják az átutalás, szóval ha minden ilyen nagy pénzváltót elkasználnának, akkor is lesz lehetőség váltani, csak esetleg körülményesebb."
Magyarul ha ledózerolják az összes váltót, akkor maradnak a nagy hívők, akik egymás között bizniszelnek, mivel az emberek 99,9%-át még arra sem vennéd rá, hogy egy doboz cigit adjon érte.
- Van egy eladó ájfón 5-öm, mennyit adsz érte?
- Add a pendrájt, tolom is a dat file-t.Hát... sok sikert hozzá mindenkinek.
Amúgy viccet félre téve, félelmetes, mit ki tud hozni az emberekből egy kis ingyen pénz lehetősége.[ Szerkesztve ]
-
pakriksz
őstag
"Magyarul ha ledózerolják az összes váltót, akkor maradnak a nagy hívők, akik egymás között bizniszelnek, mivel az emberek 99,9%-át még arra sem vennéd rá, hogy egy doboz cigit adjon érte."
Magyarul lila gőzöd nincs hogy mi fog történni, csak kitaláltál valami történetet amivel magadat próbálod igazolod
Ja egyébként a drogokat is betiltották, letiltották a még legális tudatmódosítókat tartalmazó szereket, és a drogbiznisz eltűnt... ja várj! Mégsem.Aztán mivel ez a dolog elektronikus, bárki csinálhat zugváltókat, esetleg paypalos módszerrel cserélnek, stb.
"- Add a pendrájt, tolom is a dat file-t." na igen, több hete gyűlölöd már a btc-t(gondolom magad sem tudod hogy miért, vagy esetleg azért mert csak új), de még most sem érted hogy működikTroll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Huma
addikt
Rövidtávon gondolkodol. Jelenleg nem nagy szám a bitcoin. Viszont nagy potenciál van benne. És ezt látják is odafent.
Egyébként nem szabad elbagatellizálni a dolgokat. Számodra, egyenként jelentéktelen dolgok összessége eredményezheti azt, hogy gyökeresen megváltozik az egész világrend. És ezt te csak akkor veszed észre mikor már az ajtódon kopogtat. Próbálj mindig hosszútávon gondolkodni.
"Nem fogja fel a múltat, s nem sejti még az eljövőt.
Szánalmas kis lény az ember önnön sorsán túl nem lát,
Könnyen megtéveszti néhány jól irányzott hazugság."Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Vladi
nagyúr
"Egyébként nem áll be 1000 dollárra, deflációra van ítélve."
Hmm.. független szuperpénz dollár árfolyammal. Innen kezdve kamu az egész.
De egyébként igen, beáll 1000 dollárra. Már ha megéri. Meg persze ha a dollár inflációja nagyobb ütemű, mint a btc deflációja.(#57) pakriksz:
Na szép egy jövőkép.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Krugszvele
senior tag
A tranzakciók lekövethetőek. Minden egyes bitcoin, persze nem egyesével. De ott egy számla, bemegy rá X, aztán kimegy X erre meg erre a számlára. Ami meg bejött az onnan jött és az onnan kapta és az onnan kapta... Egészen a bányászatig vissza lehet vezetgetni.
A bitcoint. Nem az embert. Azt nem tudod megmondani, hogy annak a tárcának, aminek egyik címe az a cím, annak ki a gazdája.
Az embert nem tudod vele megismerni, esetleg közvetetten. Viszont az összes tranzakció szabadon kereshető, stb.
Annyiban nem mindegy, hogy mondjuk az FBI lefoglal egy számítógépet, vagy Kis István e.v. feltör egy számítógépet (csavarhúzóval) és talál rajta egy bitcoin walletet. Ha ezt tudja kihez kötni, akkor a wallet címei alapján meg tudja mondani, hogy milyen másik címekkel üzletelget bitcoinnal.
És így tovább...
-
Rickazoid
addikt
Na akkor a nagy pozitív jövőlátóktól kérdezem: Milyen értékálló és globálisan elismert fedezet van a Bitcoin mögött? Mi, hogy semmilyen?
Összefoglalva ennyi a gondolkodó ember szkepticizmusa.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
zed01
őstag
Mindenki csalni, lopni, hazudni szeret. Ez egy ilyen világ amiben élünk. Tenni ellene nem nagyon lehet, mert az ember természetében van ez. Az ember a legragadozóbb állat.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Rickazoid
addikt
Pedig az arany (illetve egyéb nemesfémek) áll(nak) a pénz mögött a mai napig. Az, hogy több pénz van forgalomban, mint amennyi fedezve van okozza például az inflációt (keress rá a pénzrontásra, ha nem hiszed, onnan kiindulva meg lehet érteni), viszont ezt számtalan fajta hitelből még fenn tudják tartani. Bankok hiteleznek a polgároknak, bankok hiteleznek a kormányoknak, bankok hiteleznek a hadseregeknek (valamint mindez fordítva is megy) és bankok hiteleznek egymásnak. Nem azért mondják azt, hogy el van adósodva a világ (kivételesen nem helytelenül, már ha a világ alatt az emberiség világát értjük), mert földönkívülieknek tartozunk, hanem mert hitelből fedezik a hitelt is, amiből hitelt adnak. Ha mindet visszavezetnéd, eljutnál az aranyig.
Jó vagyok? Köszönöm![ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
siti
senior tag
válasz dragon1993 #69 üzenetére
már az sem, hanem a gazdaság ereje. meg a pénzbe vetett hit, ami mögötte áll.
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
dabadab
titán
Es az arany mogott mi van?
(#68) lordfreyr: "Pedig az arany (illetve egyéb nemesfémek) áll(nak) a pénz mögött a mai napig."
Dehogy. Az aranyfedezet, mint olyan, a XX. szazad kozepere teljesen kiment a divatbol, ma mar semelyik penz mogott nincs nemesfemfedezet. Aminek egyebkent komoly okai vannak, ugyanis az aranyfedezet messze nem olyan remek dolog, mint amilyennek ma nehanyan lattatni szeretnek (ott van pl. a latin monetaris union (gyakorlatilag az euro XIX. sz. elodje volt) tanulsagos tortenete).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nagyúr
Az áru- és szolgáltatásérték, amit az adott gazdaság előállít, illetve nyújt egy adott időszak alatt.
A pénzteremtés a bankrendszer segítségével történik, jellemzően hitelteremtés, hitelnyújtás útján, ezért is tekintjük a modern pénzt hitelpénznek. A jegybank a kereskedelmi bankoknak, a kereskedelmi bankok pedig a gazdasági szereplőknek hiteleznek. A modern pénz lényege a társadalmi bizalom, amelyet törvényes garanciák is elősegítenek. A törvényes fizetőeszköz az állam által deklarált pénz, amely azonban csak akkor látja el a pénz funkcióit, ha a társadalmi közmegegyezés támogatja az állami akaratot. Ezt tömören úgy fejezhetjük ki, hogy a modern pénz működésének jogi (törvényi) és gazdasági feltételei vannak.
Thanos was right.
-
randras
veterán
Nahát! Biztosan ez is Xenu és a gyíkemberek műve!
-
emelhu
aktív tag
"ha ledózerolják az összes váltót, akkor maradnak a nagy hívők, akik egymás között bizniszelnek"
Nem ártana valami keveset ismerni a "pénz" működéséről.
Az a pénz, amit csereeszközként az emberek elfogadnak.
Pl. arany (egy darabka fém), de volt a történelemben vaspénz, rézpénz, ritka madártollak, ritka kagylók, hollandiában pl. még sajttal is lehetett fizetni, mára leginkább egy papírfecni, amire írva van vagy egy bank által kijelentett szám, ami egy komputerben csücsül.Gondold egyszer végig!
De a jelenlegi helyzetet az USA dollár és az aranystandard-al tudnám jellemezni.
Kezdetben vala az arany húszdolláros (meg a váltópénzei).
Ekkor valaki kitalálta (mert kevés volt az arany annyi dollárhoz, ami kell a gazdaságnak, hogy egy papírra rányomtatja hogy 20$ és ha valaki beviszi ezt a bankba, kap érte egy arany húszdollárost. [megjegyzem ezt a trükköt már a kínaiak vagy kétezer évvel hamarabb meglépték ]Mivel minden alkalommal becserélték a papírpénzt (váltót, ami egy igérvény egy arany huszasra) így egy idő után nem csak az államtól fogadták el az emberek a bankjegyeket, hanem egymástól is, és mivel messze volt a bank, nem siettek beváltani, meg hát az aranypénzek nagyok és nehezek, sok velük a macera...
Nem látod a hasonlóságot?
A BTC is egy közmegegyezéses pénz, be lehet váltani más pénzre (akár aranyra is).
És kényelmesebb mint a papír vagy az arany... vagyis amíg a közmegegyezés pénznek tekinti, addig van jövője.
No de ez igaz a dollárra is (hogy a forintot ne is említsem).
Ha egyszer a tömegek egy "pénzre" azt érzik, hogy nem biztonságos (annyit sem ér mint a papír, amire nyomják), akkor hiába mondja valaki, hogy de kérem ez az USA hivatalos pénze, ettől még szemétnek tekintik.Nem tudom láttad-e a billió-millpengőket szemétként kezelő utcaseprős fotót. Volt ilyen.
Pedig ott egy "állam" (a magyar állam) nyomtatta azokat a papírfecniket.Vagyis a "váltás" csak egy tünet.
Amíg tovább nem lép a pénz és el nem tűnik mögüle az igény az aranystandardra.
De ez így van minden pénzzel. Egy ideig szaladnak vele átváltani, aztán használják, költik, felhalmozzák.
Amíg a bizalom tart.A BTC akkortól lesz igazából jól funkcionáló pénz, amikortól nagyon sok helyen el tudod költeni és eszedbe sem jut a megkapott BTC-idet beváltani, mert amúgy is jó értékőrző, meg hamarosan úgyis elköltöm.
Ez meg akkor jön el, ha sok tőketartalékkal rendelkező piaci szereplő gondolja, hogy olcsóbb ha nem vesz befektetésnek BTC-t, hanem terméket ad el BTC-ért és megtartja magának a BTC-ket, befektetésként.
Innen száguldani fog a pénz.
Ha meg a bizalom elvész mögüle (mint ahogy akármelyik(!) pénz esetében megtörténhet), akkor eltűnik a történelem mélyén.
-
gabber01
addikt
Sok igazság van abban amit mondasz, de
"...A BTC akkortól lesz igazából jól funkcionáló pénz..."a BTC (és egyik másik kryptovaluta sem) soha nem lesz valódi pénz. A 21 milliós limitáció nonszensz. Képzeljük csak el ha bevezetnék hivatalos fizetőeszközzé, mondjuk vegyünk egy kiló kenyeret 0,0000001 BTC-ért. Ebben aztán tud gondolkozni és számolni az átlagember...
Ez persze csak az egyik szempont ezer másik mellett amiért soha nem tölthet be igazi pénz funkciót.
Mindig is egy köztes termék, egy befektetési egység lesz.
Abban azért gondolom mindenki egyetért, hogy a valódi monetáris rendszer nélkül az egész meghalna, semmit sem érne.[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Lomha 8V
addikt
Hány darab felhasználó gazdagodott meg bitcoin-ból?
-
dabadab
titán
"Képzeljük csak el ha bevezetnék hivatalos fizetőeszközzé, mondjuk vegyünk egy kiló kenyeret 0,0000001 BTC-ért. Ebben aztán tud gondolkozni és számolni az átlagember... "
Igen. Annak idejen, amikor pl. Mo-n tombolt inflacio, akkor is megoldottak, egyszeruen nem pengoben, hanem milpengoben szamoltak - ugyanugy siman lehet picoBTC-ben is szamolni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
emelhu
aktív tag
Pont az a lényeg, hogy a netes, anoním kereskedésnél olyan előnye van, ami semelyik másik pénznél nincs.
És mivel a pénzek (és azok megjelenései: coin, papír, bankkártya, banki utalási módok, stb.) is "versenyeznek" így a "jobbnak" van esélye elterjedni.A BTC-nek pont az a lényege, hogy nem befektetési pénz, hanem internetes kereskedelmi csereeszköz.
Mellékesen úgy alakították ki (pont az aranyra mint mintára gondolva!) hogy véges legyen a mennyisége és értékörző legyen.Az ugyanis nagy előnye egy kereskedelmi pénznek, ha arra a kis időre, amíg a kereskedőnél áll (eladott valamit, de csak kicsit később kell fizetnie valamiért), addig is nem bizonytalan árfolyamváltozásokkal kell számolnia [ez most elmélet], hanem stabil és folyamatos erősödéssel.
Ha ez igaz (lesz), akkor tőkebefektetéshez felhalmozásra is ideális, hiszen a kereskedő a BTC-t gyűjti és amikor beruház, egy idő múlva, csak akkor költi el, addig meg nő a befektetésének az értéke.
-
gabber01
addikt
Technikailag persze minden megoldható, de akkor miért is nem lehetett egy jóval nagyobb limitet megadni, hogy ilyen humbuk dolgokat ne kelljen esetlegesen bevezetni?...
De mondom, ez csak az egyik olyan szempont ami miatt igazi, funkcionális, használható pénz nem lehet belőle.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
emelhu
aktív tag
-
dgabor80
tag
Úgy döntöttem még nem veszek bitcoint...ha már nagyon más pénz kell...legyen egy kevés euró..és el is költöm gyoesan, nehogy ellopják..
„Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming
-
pakriksz
őstag
Ha nem dollár árfolyammal akkor mivel? Fadarabokat akarsz bitcoinra cserélni? Azt is megteheted, csak egy kg fának nem lesz túl nagy az árfolyama, meg nehezebb is mint pénz, és kevesebben fogadják el.
Az elég valószínűtlen hogy a pénzek inflációjánál kisebb legyen a btc deflációja
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
mert manapság már mindenki rendelkezik egy számológéppel. Sőt a btc használók vélhetően számítógéppel is
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
emelhu
aktív tag
"Úgy döntöttem még nem veszek bitcoint..."
Én sem, de más okból.
Jelenleg nem a befektetések gyűjtése korszakot élem... sajnos.De ha lenne befektetési pénzem, akkor a kockázatmegosztás/profitmaximalizálás oltárán egy kis részét BTC-be fektetném.
Ha bukok, akkor nem sokat, ha nyerek, akkor sokat. Én ezt látom a BTC-ben, mint potenciál.
És ha lenne nemzetközileg eladható termékem, akkor nem pénzért venném a BTC-t, hanem fizethetnének azzal (az árképzéssel irányítva, hogy a bevétel hány százaléka jöjjön BTC-ből).
-
Vladi
nagyúr
Hát ez az. Hogy cserélném én deszkára, de elhajtottak a depóból a btc-mell együtt.
"Az elég valószínűtlen hogy a pénzek inflációjánál kisebb legyen a btc deflációja"
Mi alapján? Meraszontad? Jajóvan.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
pakriksz
őstag
Dehogy cserélnéd.
"Mi alapján? Meraszontad? Jajóvan." És mi alapján állna be 1000 dollárra? Meraszontad? Jajóvan.
(1 éve is azt mondtad hogy össze fog omlani és nem ér semmit, és még így a váltók bedőlése után is kb 10x annyit ér mint akkor )Nem értelek titeket. Ha nem tetszik ne használd. Félted a munkádat? Vagy mindentől félsz ami új?
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
mondom, akkor ne használd (egyébként bizonyíték nincs az átverésre, és nem is nagyon lesz, hiszen nyílt forráskód, és ez alatt a pár év alatt kb minden bitet ellenőrzött nem egy ember). De a facebook is átverés, a bankok is átvernek, még is használod őket...
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
nagyúr
A facebook-ot nem szeretem és nem is használom de abban semmi átverés nincs. Bankot meg csak átutalásra használok amiben szintén semmi átverés nincs. Ha lenne devizahitelem akkor lehet másképp gondolkodnék de nincs.
A bitcoin-ról sajnos nem tudom ugyanezt elmondani és azért mert nem használom még megvan róla a vélekedésem.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
Penge_4
veterán
"Ha nem tudod konkrét személyhez, céghez kötni a tranzakciókat, akkor nem qrva mindegy hogy vissza tudod-e fejteni a tranzakciókat avagy sem?"
Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy ha nem tudod konkrét személyhez kötni a gyilkosságot, csak egy fekete maszkos emberhez, akkor nem qrva mindegy, hogy le tudod-e nyomozni a DNS-ét és az útvonalát a cipőnyoma, térfigyelő kamerák alapján, illetve profilozni a magassága, testalkata, mozgása alapján?
Hát nem. Mert a Bitcoin megteremti a névtelenséget ott, ahol kell. Nem fogja senki lenyomozni Marcsi nénit, aki vibrátort rendel vagy Józsi bácsit, aki péniszpumpát. Ahogy egy üzleti úton is fizethetsz vele szállodai szobát a szeretődnek, de még ilyen féllegális dolgokért sem fognak elkapni ha kellően elővigyázatos vagy, mint marihuána, petárda vagy bármilyen szürkeimport. Ezekért nem fizethetsz hitelkártyával, mert az névre szóló, ráadásul még kamerafelvétel is készül az ATM-nél.
Ellentétben ha valaki nagyban bizniszel mondjuk drogokkal, fegyverekkel, akkor annak utána néznek, mert ott nagy pénzmozgások vannak, vagy ha részletekre bontja akkor is van benne karakterisztika, ami vizsgálható, profilozható. Nem a kishalakra vadásznak majd (mert nem lenne értelme), hanem a nagyokra. Mint a KP-nél. Ott is felírhatnák a pénz sorszámát, meg vehetnének róla ujjlenyomatot, de nem lenne értelme.
Egyedül ott a gebasz, hogy a közszereplők lesznek jobban átvilágítva. EU-s pénzek, befizetett adó és hasonlók, mert ott nagy pénzek mozognak és majd hivatalos, bejegyzett címeken folynak majd a tranzakciók. Persze ott is tudnak majd mutyizni, ha nagyon akarnak, de jóval nehezebben, mivel átvilágított, publikus állami könyvelés lesz és ha titkolóznak (elvégre ők miért titkolóznának, hiszen minket, a népet szolgálják), akkor ott lehet sejteni, hogy sumákolás van a háttérben. Így viszont közzétehetnek bármit, arról nem tudod, hogy igaz-e vagy hamisított adatok. Ellentétben ha az EU-s források címéről érkezik 10000 BTC a Magyar Államkincstár címére, akkor tudod, hogy a tranzakció megtörtént. Ha onnan gyanús helyekre vándorolnak kisebb-nagyobb összegek, akkor az feketén-fehéren ott van és meg lehet szorongatni a töküket. Ellentétben a Nokiás dobozokkal, amit vagy lefülelnek valós időben, vagy bottal lehet ütni a nyomukat.
(#27) EclipseGT: "Ha a bank nyúl le 500 millát, akkor fujj-fujj, ha a bitcoin váltók (lassan már hetente), akkor az nem baj."
A bank állami hátszéllel, legálisan teszi mindezt.
(#77) gabber01: "Képzeljük csak el ha bevezetnék hivatalos fizetőeszközzé, mondjuk vegyünk egy kiló kenyeret 0,0000001 BTC-ért. Ebben aztán tud gondolkozni és számolni az átlagember... "
Képzeljük el, hogy egy kiló kenyér 10 satoshi. Ebben már tud számolni az átlagember. És akármennyi nullát be lehet még iktatni a végére és a tizedesjegyet eltolva milliBTC-ben, microBTC-ben és satoshi-ban számolva.
Lehet úgy is nézni, hogy 1.00000000 BTC = 700 USD és úgy is, hogy 1 mBTC (0.00100000 BTC) = 0.7 USD.
-
<Lacy85>
addikt
"Magyarul lila gőzöd nincs hogy mi fog történni, csak kitaláltál valami történetet amivel magadat próbálod igazolod "
Hmm.. "Majd ha a bitcoin mindenhol elfogadott lesz", "majd ha a bitcoin-t elkezdik használni a bankok", "majd ha a bitcoinnak xy árfolyama lesz", stb.
Szóval kik is találnak ki szép meséket, és utána foggal, körömmel ragaszkodnak az elmeroggyanásokhoz?
Néha azért vissza is olvashatnál pár topic-ot."Ja egyébként a drogokat is betiltották, letiltották a még legális tudatmódosítókat tartalmazó szereket, és a drogbiznisz eltűnt... ja várj! Mégsem."
Na látod, a drog kontra bitcoin egy tökéletes példa. Azzal is miért kezd el szarakodni az ember? (már ha nem a fogyasztókat nézzük, hanem azokat, akik terjesztik). Könnyű lóvé, amiért gyakorlatilag semmit nem kell csinálni. Ezzel kb. le is írtuk a bitcoin nagy előnyét is."Aztán mivel ez a dolog elektronikus, bárki csinálhat zugváltókat, esetleg paypalos módszerrel cserélnek, stb."
Áhááá, szóval egy újabb csodaszer, amivel lehet majd feketén bizniszelgetni. Igazad van, éljen a btc."na igen, több hete gyűlölöd már a btc-t(gondolom magad sem tudod hogy miért, vagy esetleg azért mert csak új)"
na itt azért meg is állhatunk egy kicsit, ugyanis nem gyűlölöm a btc-t. Nem is szeretem (vagyis inkább épp leszärom), de különösebb bajom nincs vele. A biztosítékot nálam az veri le, hogy pár szekta tag, akit teljesen elvakított ez a fos, osztja itt az észt ezerrel, és minden létező apró szutyokba bele tudnak kapaszkodni, csak hogy meggyőzzék itt a népet arról, miért is jó e-szemetet gyártani.
Majd ez megváltja a világot, ez a megoldás a gazdaságra, és hasonlók. Ismét a fenti drogos példádat tudom felhozni. könnyű lóvé a semmiért. Ennyi. ilyenekre volt is példa, van is, és mindig is lesz. Az ember nem azért dolgozik, mert az az álma, hogy napi 8-10-12 órát lehúzzon valahol, hanem az, hogy éljen. Így nyilván keresi az alternatív megoldásokat, hogy pénzhez jusson. Van, aki pókerezik, van aki drogot árul, stb. Miben különböznek ezek a btc-től? Egyiket sem próbálják meg úgy beállítani, hogy majd ez váltja meg az emberiséget. Pénzt keresni tökéletes, és ennyi. Megoldást a bitcoin sem fog hozni, mert mint ezekből a cikkekből is kiderül, ezzel is ott élnek vissza, ahol tudnak. Lenyúlják, nem fizetik ki, meg hackelik, stb.
Tehát hiába a fantasztikus elv, amíg az ember tényező marad, addig minden fizetőeszköznek ez lesz a sorsa. És akkor ilyenkor szoktam feltenni azt a nagyszerű kérdést, hogy miben is jobb a bitcoin? Abban, hogy kvázi nem kell érte csinálnod semmit.#58: Nem fogadom nehezen az újdonságokat (még a Win8 is bejön ), de azért erre az e-szemétre kicsit meredek kijelentés azt mondani, hogy ez fogja megváltoztatni a világot.
#60: "A tranzakciók lekövethetőek. Minden egyes bitcoin, persze nem egyesével. De ott egy számla, bemegy rá X, aztán kimegy X erre meg erre a számlára. Ami meg bejött az onnan jött és az onnan kapta és az onnan kapta... Egészen a bányászatig vissza lehet vezetgetni."
Aha. Ez eddig szép és jó. De ha mondjuk még névhez is lehetne kötni, mit tudnál tenni? Felszállsz az első repülőre, elrepülsz Indiába, és jól megvered Abdul-t, amiért átvágott? Mert ezzel ki is fogytál a lehetőségekből.
#98: "A bank állami hátszéllel, legálisan teszi mindezt."
De azt nem fogjátok fel, hogy a btc-vel sem vagy előrébb, mert " Lenyúlják, nem fizetik ki, meg hackelik, stb."[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Subaru topik
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- BestBuy ruhás topik
- Formula-1
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest