- Videó stream letöltése
- Windows 10
- DIGI kábel TV
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Programozás topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Még régebben egy paneles albiban laktunk, amikor az egyik éjjel, egykor a velünk egy szinten, de átlósan szembe lakó családra rárottyantották az ajtók, a síkitozó 3 kiskorú gyerek szeme láttára a hajánál fogva húzták ki aput és anyut a folyosóra. Gondolom, valami feltűnt az akció során, aminek nem így kellett volna lennie, mert kb fél óra múlva kiderült, hogy rossz címet kaptak. Azért köszi. Az egyik kisgyerek folyamatosan bepisilt éjszakánként, addig a 3 évig biztosan hordták gyermekpszichológushoz, amíg ott laktunk, de a másik két gyermeknél sem múlt el nyomtalanul egy ekkora trauma, gondolom. Azért köszönöm, ilyenekből inkább nem kérek.
Egy volt munkatársamnál is volt hk (házkutatás), és nem mondom, hogy indokolatlanul, de amit leműveltek velük, annak a mértéke sehol nem volt arányos azzal, amiért kimentek.
Nos igen. A Véda adatai is mennek bele a nagy big datába...
Ahogy minden közúti kamerának az adatai is. Tranzakciók..telefon és gps alapu adatok, idővonallal, híváslisták, stb. -
Geller72
veterán
Szerintem te pontosan tudod, hogy én mit tartok túlzásnak és általában ezek valóban túlzások is. Ha egy kereszteződésben van kamera, ami figyeli a forgalmi helyzetet, az jó dolog. de ha ennek a kamerának a felvételeit felhasználják másra is, az nem jó dolog. Ugyan ilyen elv szerint lehetne sorolni sok mindent. És mivel én nem azt mondtam, hogy ne legyen egy kamera a kereszteződésben, hanem azt, hogy ok, legyen, ha a kamera adatait nem használják fel más célokra, így amit te mondasz, teljesen irreleváns, mert nem az első esetre vonatkozik. Mondjuk úgy, hogy én A dologról beszélek, te meg a B-ről, ami nem vonatkozik A esetre, de te mégis arról beszélsz. És tulajdonképpen a kínai megfigyelőrendszerekről szóló bejegyzéshez írunk, ami többnyire pont nem az a kategória, amiről te beszélsz.
-
Geller72
veterán
"Engem marhára nem érdekelne, ha egy popkoncert beléptetőjénél elemeznék a fizimiskám.
Nem igazán művelek olyan dolgokat, ami miatt ez kellene, hogy aggasszon, hogy mire használják fel a rólam készült videófelvételt."-Látod ez a nagy hiba. Pont ezért tartunk ott, hogy a személyiséghez való jog egyre jobban csorbul. Az amcsiknál is a terrorizmuson kívül pont ezért tudták átverni azt a bizonyos törvényt, mert azt adták az emberek szájába, hogy ha én tisztességes állampolgár vagyok, akkor engem nem aggaszthat az, ha 24 órában megfigyelnek.
Pedig de. Igenis aggasztó. Az általad említett szitu addig korrekt, amíg mondjuk egy adatbázissal össze nem hasonlítják, azaz az ott tárolt személyekkel nem mutat egyezést a személyed. De az, hogy egy bazi nagy adatbázisba csak úgy bekerül/ottmarad a rólad készült felvétel és nem semmisítik meg, az már gond.
És sajnálom, ha ezt te nem érted meg.. -
Geller72
veterán
Természetesen elfogadom. Viszont az elmúlt közel 30 év pont nem arról szólt, hogy az adataidat tiszteletben tartották volna és még a legnagyobb, legliberálisabb országok, nemzetközösségek múltja is hemzseg a törvénysértésektől. Ez pont egy törvényt képviselő szervtől még elfogadhatatlanabb.
Mert nem csak arról van szó, hogy olyan törvényeket hoznak, amik sérthetik a jogaimat, hanem pontosan a jogaimat védő létező törvényeket sértik, vagy sértették meg eddig is.
Ahogy minden közúti kamerának az adatai is. Tranzakciók..telefon és gps alapu adatok, idővonallal, híváslisták, stb.Új hozzászólás Aktív témák
it A kínai kormány és a rendőrség egyre több nyilvános helyen és rendezvényen alkalmazza az arcfelismerést.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs