- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Aztaaaa Az kb. 70 000 Ft átlagban... Az nagyon sok. Én ilyen értékeket mindig személyesen üzletelek. Én csak kb. 12000Ft-ot buktam egy fiatal suttyó miatt, mert nem teszteltem a CPU-t helyben.
Ezúton köszönjük a Kalocsai rendőröknek!Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
dabadab megint belendült.
Nekem tetszik az ötlet, de tény és való, hogy az admiszitrációval ki tudja játszani ezt. Továbbá, mi van, hogy ha magáncsődöl (Nem tudom, hogy végül bevezették-e ezt a jogba. Korábban, tudom, hogy besézltek róla.)Szóval a gyakorlatban én úgy képzelném el a dolgot, hogy:
Amit a magyar állam egy közfeladat ellátására kifizetne pénzt (közterület fenntartás, állami mezőgazdasági földeken való munka), azt elvégezteti az ilyen emberrel ingyen vagy bérkorrekcióval (értelemszerűen csökkenne a normálishoz képest).
Az állam, az elkövető "kárára" (inkább büntetéseképp), kiadáscsökkenést ér el, és az így keletkezett különbözetet kifizetné a károsultaknak.Szerk.: Csak megtaláltam a neten, csak nem jutott hirtelen eszembe. Van valami hasonló, csak azzal a kitétellel, hogy a károsult nem kapja vissza a pénzt, de az elítéltek dolgoznak: Állampusztai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Lapajbacsi
aktív tag
Akkora lógyalázó betűkkel ki van írva, hogy NE UTALJ ELŐRE, hogy aki ennek ellenére is előre utal, az meg is érdemli hogy lerántsák....
-
nagyúr
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
Nem azzal van a baj, hanem az átvágással...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
ksanc
őstag
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
Szerintem sem ezzel van baj, én is sokat vásárlok így.
Lehet áááááááásohasemmikoráááénnemutalokelőrejajmilesz,
azutcárasemmegyekkibármitörténhet. jaaajotthonisááááááááácsakazöngyilkosság
akivezetőútebbőlakegyetlenvilágból, áááá. módon hozzáállni, de inkább egy kis odafigyelés kellene.
Például nem biztos, hogy elhiszem, hogy egy, általában a használtpiacon X összegért árult kütyü valakinél x/3 összegbe kerül... Újonnan...
Vagy fenntartásokkal kezelem az új regisztrációkat, vagyis értékelés nélküli eladókat is.
Szóval nem ördögtől való dolog ez feltétlenül[ Szerkesztve ]
-
8th
addikt
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
Ennyi. Én utalok előre de ilyen max 5-10k-t annál többet nem. Van rá esély, hogy beszopom de akkor max magamat hibáztathatom idegeskedek rajta néhány napig aztán el van felejtve a dolog. Nincs az az isten hogy ilyen 50-80k összegeket elutaljak puszira egy kitalált nick mögé bújt akárkinek. Amellett, hogy az ilyen csalóknak levágnám a
pöcsét, hogy ne szaporodjanakkezét mint a középkorban én is azon az állásponton vagyok, hogy ebben vastagon benne vannak a károsultak is. Gyakorlatilag házhoz mentek a lóf@ccért. Mit gondoltak? De tényleg? Tele van a net ilyen gerinctelen kis szarháziakkal, van aki kicsiben nyomja és van aki így mint "szeretett tamásunk". Soha semmilyen esetre sem kell előre utalni főleg nem ekkora összegeket. Csodák nincsenek ami túl szép ahhoz, hogy igaz legyen az rendszerint nem is igaz. Ezt mikor tanulják már meg az emberek végre?"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
Xahsio
csendes tag
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
Majd remélhetőleg egyszer te is megütöd a bokád, aztán talán kicsit más lesz a leányzó fekvése.
Az volt már, hogy személyes átvétel vagy utánvét esetén is előfordulhat, hogy átbasznak?
-
8th
addikt
Ja, csak személyesen van lehetőséged megnyomkodni kipróbálni egy okostelefont na meg amiről sokan elfelejtkeznek pedig igen fontos lehetőséged van a helyszínen adásvételit írni róla. Neten pedig ha látatlanba bemondásra megveszel valami kütyüt csilliárdokárt egy ismeretlen embertől és hoz a postás két darab krumplit a telefon dobozába gyömöszölve helyben eret vágsz a másik meg röhög a markába miközben két pofára tömi a hamburgert valamelyik mekiben a te pénzeden. Azért telefont hoztam fel példának mert azzal én (is) beszoptam anno. Ramhibás telefont kaptam a pénzemért, az eladó hitegetett egy ideig esküdözött mindenre majd eltűnt mint szürke szamár a ködben. Azóta csak személyes átvétel van. Én a saját káromon megtanultam, hogy nem utalgatunk előre látatlanban fájdalmas összegeket senkinek még ismerősnek sem. Nem poénból írja ki minden apróhirdetős oldal, hogy soha ne utalj előre.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
ksanc
őstag
Azt mondjuk én is hozzáteszem, hogy a legdrágább cucc, amit előreutalással kifizettem, az kb. 7ezer Ft volt
Magánszemély felé persze.Szóval én azt mondom, hogy bizonyos összeg felett nagyon meg kell gondolni, hogy kinek fizetsz előreutalással.
Nekem is volt olyan, hogy elméláztam, vajon megjön-e az áru, de pár ezer forintos összegnél általában bevállalom. És mindig megjöttAzt nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy ez a fajta csalás szinte kizárólag nagyértékű (nek látszó) eszközöknél fordul elő, ugyanis itt a sok-kicsi-sokra-megy elv nem érvényesül a gyors lebukás miatt.
És gondoljuk csak el, ha 100 emberből (márpedig ennél sokkal, de sokkal több emberhez eljutnak az ilyen hirdetések, naná) csak tíz bedől a fantasztikus csakmostcsaknálam89999helyett19999-é' cuccnak, már megérheti. És ennél többen szoktak bedőlni, nagyobb összegekkel...
Sajnos. -
TaaT
veterán
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
Én is szívesen vennék át mindent személyesen, de itt az isten háta mögött a mesés keleten eléggé korlátozott a kínálat. Alkalmanként meg 2x200km-t nem szívesen utazok el egy cuccért.
Give them hell Ukraine!
-
zsolt501
nagyúr
Utánvéttel, vagy futárral?
Én azt is megértem, hogy az is költség, de aki minimum nem megy bele az utánvétbe vagy futárba azt én kihagyom, amúgy meg a személyes átvétel pártján vagyok, mert ott még nem ért csalódás.
Ha eladtam is valamit azt mindig személyesen tettem, mert az még nekem is biztos.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
TaaT
veterán
válasz zsolt501 #161 üzenetére
Utánvéttel és futárral is ugyanúgy át lehet verni az embert.
Amúgy itt a mesés keleten nem hogy kínálat nincs, még kereslet sem. Anno elbontottam egy 775-ös gépet (most meg egy 1150-est), gondoltam magamban majd jól lecsapnak rá a helyi emberkék. Egy nagy fenét! Mindent postán vittek el. Átlagban az eladó cuccaim 80-90%-át postázom...
Give them hell Ukraine!
-
Penge_4
veterán
"Meg osszevetni a norveg visszaesesi statisztikakat a magyarral, aztan el lehet gondolkodni, hogy hol csinaljak rosszul."
Norvég állampolgárként biztosan én is máshogyan gondolnám, de magyar állampolgárként ha garantálva lenne, hogy ilyen helyen (vagy akár a Bastoy-ban) töltöm le a büntetésemet, akkor most önként jelentkeznék, hogy zárjanak be, bűnösnek érzem magam. És ezt teljesen komolyan mondom.
Sőt, továbbmegyek: Ha valaha hajléktalan lennék, akkor is inkább valami olyat követnék el, amiért sittre kerülhetek. Hogy miért? Mert ha megúszom, kaszálok egy rakás pénzt, ha meg nem, akkor bekerülök egy olyan helyre, ami semmivel sem rosszabb, mint egy hajléktalanszálló. Sőt! Még sok munkásszállástól is jobb. Tehát win-win szituáció.
(#101) blackrulz: Így van. A legtöbb bűnöző olyan alja körülmények között él, hogy számára ezek nem számítanak, hogy valaki horkol mellette vagy felkapcsolják a lámpát, mert már gyerekkorától megszokta, hogy az apja véresre veri vagy megerőszakolja az anyját/bátyját/nővérét, meg úgy alapból az egész szomszédság is hasonló összetételű.
Van az az életszínvonal, ami alatt már megváltás még egy magyar börtön is. És amíg a bűnözők többsége ilyen színvonalon él, addig nemhogy elrettentő hatása nincsen, hanem tényleg olyan, mint egyfajta kollégium. Ezeket pedig akár barbár módszer, akár nem, kizárólag testi fenyítéssel vagy a halál fenyegetettségével lehet visszatartani. De hogy a társadalomnak is jó legyen, én ilyenekből kísérleti nyulakat csinálnék a tudomány számára. Csomó minden azért nem jut előre, mert patkányokon kísérleteznek, ami még csak nem is főemlős vagy majomféle. Hatalmas előrelépés lenne, ha embereken is kísérletezhetnének.
(#158) 8th: "Azért telefont hoztam fel példának mert azzal én (is) beszoptam anno. Ramhibás telefont kaptam a pénzemért, az eladó hitegetett egy ideig esküdözött mindenre majd eltűnt mint szürke szamár a ködben. Azóta csak személyes átvétel van."
Csak hogy a személyes átvétel mellett is legyen negatív példa, ismerősömmel történt eset: Szinte újszerű telefon korrekt (de nem gyanús) áron, gyári dobozban, gyári tartozékokkal, garipapírral, stb. Idő is megvolt a leellenőrzésre, minden működött rajta, látszólag semmi gáz.
Rá 2-3 hétre SIM nem jelentkezett fel neki a hálózatra. Hozzám hozta el, hogy mi lehet a gáz vele. Pár óra szenvedés után felhívtuk a szolgáltatóját, ahol tájékoztatták őt, hogy az IMEI szám bizony le lett tiltva, de bővebb információt ő nem adhatnak.
Ekkor kezdtem el én is parázni, hogy mibe kevert bele ez az állat és a végén még rám rúgja a yard az ajtót, mert a saját SIM-emmel is próbálgattam.Mivel nem egy 2 forintos eszközről volt szó, próbáltam oldani a feszültséget azzal, hogy "nem is jártál olyan rosszul, fogd fel úgy, hogy vettél egy túlárazott mini tabletet". Ismerősöm ismerősének volt egy magas rangú telekomos kontaktja, aki által kiderítettük, hogy (az amúgy papíron gyárilag függetlenként eladott) telefont a szolgáltató tiltotta le számlanemfizetés miatt. És egyúttal azt is, hogy ezekben az esetekben nem fogja a yard rárúgni az ajtót, úgyhogy van neki egy okostelefonja, amit mindenre tud használni, kivéve telefonálásra és mobilnetre.
Ennyit arról, hogy személyesen nem verhetnek át.
-
persil
nagyúr
"valószínűleg sokakat tölt el elégedettséggel, hogy végre letartóztatták azt a férfit, aki a neten kínált termékekkel verte át „ügyfeleit”."
Nem tudom ki, hogy van vele, de engem az töltene el elégedettséggel, ha lovas csendőrök félholtra vernék és a helyszínen készült videó lenne megtekinthető.
X hónap múlva úgyis ugyan úgy folytatja majd a bűnözést.[ Szerkesztve ]
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
persil
nagyúr
válasz Atom_Anti #10 üzenetére
Te milyen élelemről beszélsz? Ez a kurva szomorú, hogy a rohadék bűnözőket még etetik is.
Ennek a módja az lenne, hogy addig dolgozik, míg bírja. Azt pont. Nem "élelem" meg egyéb marhaságok.
Lehet itt jönni az emberi jogokkal, csak éppen azt kéne átgondolni, hogy az egyén, aki lehúz másokról tíz, meg százezreket(5 milliót), meg agyonver éjszaka, meg megerőszakolja a nődet, az abban a szent percben kéne, hogy elveszítse minden létező jogát.(ugyanis ő is elvette másoktól a normális élethez való jogot, azzal, amit tett)
(lejárt az 5 percem, bocsánat)
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
MageRG
addikt
"Lehet itt jönni az emberi jogokkal...**bla-bala**"
Ja. Általában akkor kezdenek érdekelni az emberi jogok, amikor valami hatósági túlkapás miatt te (vagy valamely számodra kedves személy) is bekerülsz a darálóba.
Persze dühítő ha egy rohadék kiröhögi az ítéletet, de erről nem az "emberi jogok" tehetnek."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
persil
nagyúr
Részben igazad van és egyet is értek, bizonyos dolgokkal, de itt most nem arról van szó, hogy leöntötted a papírjaimat a hülye kávéddal, hanem igazi - komoly - bűncselekményekről.
Már pedig én, és legjobb tudomásom szerint a számomra kedves személyek sem szoktak bűncselekményeket elkövetni, and that means, magasról nem érdekel, hogy mi lenne, ha ...Most erről a pár sorról az jut eszembe, amikor xy öreg bácsihoz évek óta lopni jártak a barna színű bűnözők, ő meg áramot vezetett a kerítésbe. Amikor legközelebb lopni jott a rohadék, megvágta az áram és meghalt. Az öreg meghurcolták és elítélték. Megérdemelte a halált az illető? Nyilván nem. De miért is halt meg... ? Mert lopni ment.
Szóval egy dolog a túlkapás(hatósági, vagy nem) és másik dolog a miértje. Ha nem követett volna el (megint, és rendszeresen) bűncselekményt, akkor ma is boldogan élne.
Nem kell lopni, csalni, meg gyilkolni és nincs hatósági túlkapás sem.(meg önbíráskodás és társai)
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
dabadab
titán
"Már pedig én, és legjobb tudomásom szerint a számomra kedves személyek sem szoktak bűncselekményeket elkövetni"
Sehol egy másolt Windows, egy 30 napon túli Total Commander? Kamu angol/német lakcímmel vett steames jaték? Egy meggondolatlan "büntetőfékezés"? Biztos?
"Most erről a pár sorról az jut eszembe, amikor xy öreg bácsihoz évek óta lopni jártak a barna színű bűnözők, ő meg áramot vezetett a kerítésbe."
Vagyis ő is bűncselekményt követett el, szóval ha konzisztens akarsz maradni, akkor amellett érvelnél, hogy az olyan úri huncutságok, mint a mindenféle emberi jogok meg enyhítő körülmények helyett kemény büntetést kérnél rá esetleg felvetnéd, hogy meg kellett volna lincselni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Penge_4
veterán
"Már pedig én, és legjobb tudomásom szerint a számomra kedves személyek sem szoktak bűncselekményeket elkövetni, and that means, magasról nem érdekel, hogy mi lenne, ha ..."
Közelítsük meg máshogy. Délutános műszakból jössz haza éjszaka, sötétedés után. Amúgy sincsenek sokan az utcán, de mivel rossz idő van egyetlen árva lélek sincs sehol. Mindig egy kis erdei ösvényen mész haza, mert úgy rövidebb az út, egyszer csak rálépsz valami puhára, ami roppan. Megnézed jobban és látod, hogy egy ember, aki feltehetőleg már halott. Mit csinálsz? Ha nem hívod a rendőrséget, akkor gyakorlatilag már akár fel is adhatod magad. Ha hívod, akkor eltöltesz pár órát a helyszíneléssel, tanuskodással, stb. Kiderül, hogy az illetőt ismerted és a haragosod, ezt pedig legalább 3-4 közeli szomszéd tudja (és szándékában is áll tanúskodni, mert ilyen Mrs. Marple-ön szocializálódott nolifer nyuggerek).
A tények: Senki nem látott semmit. Neked volt indítékod (mivel utáltátok egymást). A lábad véres lett. Felhívni pedig gyanúelterelési szándékkal is felhívhattad a rendőrséget.
Hogyan bizonyítod hitelt érdemlően, hogy nem te ölted meg?És ehhez még add hozzá azt is, hogy egy ilyen jogrendben az illető hozzátartozói (akik valószínűleg szintén utálnak téged, ahogy a halott is utált) vért követelnének, csaholnának, hogy legyen egy felelős, akit felkötnek és nekik ettől majd megnyugszik a lelkük. Bebeszélnék maguknak, hogy te voltál még ha némi kétely is ébredne bennük is azzal nyugtatnák a lelkiismeretüket, hogy "Legalább olyan embert végeznek ki, akit amúgy is utálunk."
Persze ez csak egy drasztikus példa, amibe ártatlanul bele is halhatnál. Az viszont napi szinten előfordulhat a világban, hogy az, akitől valami zsebtolvaj ellopott valamit éppen téged gyanúsít meg, mert rosszul emlékszik.
Vagy mennyi leleményes gyerek és serdülő van, aki pl. összetöri a zsír új iPhone-ját és beledobja egy rosszarcúnak tűnő fazon zsebébe, szatyrába vagy táskájába, vagy akár a résnyire letekert kocsijának az ablakán, majd édesded sírós megszeppent kisgyerekként kitalál egy mesét. Sok esetben keresztkérdésekkel meg lehet fingatni, de vannak olyan szociopata egyedek, akik már 10-12 évesen folyékonyan hazudnak. A szüleiktől valami drága vigaszdíjat kapnak az elszenvedett traumákért, a tőrbe csalt szerencsétlennel pedig kifizettetik az okozott kárt (ő pedig nem tudja szintén tanúkkal bizonyítani).
És a lehetőségek határtalanok. Elég ha az ember rosszkor van rossz helyen.
Suliból egy srácot majdnem azért csaptak ki, mert akivel már többször összeverekedtek (többségében iskolán kívül) egyik szünetben megjelent vérző orral és mondta az igazgatóhelyettesnek, hogy ő volt az és a haverjai is igazolták. Az mentette meg a gyereket (aki folyamatos bully áldozata volt és a légynek sem ártott), hogy vallomást tett az, aki tényleg orrba verte (aki egyébként egy lány volt a vécéajtóval).
"Megérdemelte a halált az illető? Nyilván nem. De miért is halt meg... ? Mert lopni ment."
És elgondolkozol azon, hogy ha ezt legalizálnák, akkor mennyi ember (köztük sok szenilis vénember) vezetne be a kilincsébe áramot és hány ártatlan ember halna bele véletlenül?
Ha egy ilyet engedélyeznének a tolvajok lennének az elsők, akik felkészülnének speciális kesztyűkkel meg fázisceruzákkal, a feleségek, férjek, anyósok, apósok, haragosok, barátok, gyerekek meg hullanának el sorban.
Az USA-ban is mennyi baj van a szabad fegyvertartásból. A bűnözők mindig eggyel előtte fognak járni az áldozatoknak.
-
MageRG
addikt
"És elgondolkozol azon, hogy ha ezt legalizálnák, akkor mennyi ember (köztük sok szenilis vénember) vezetne be a kilincsébe áramot és hány ártatlan ember halna bele véletlenül?"
Na azért ne ferdítsünk.
1. A fickó a saját kertjén belül vezetett áramot egy kerítésbe hogy megvédje saját tulajdonát.
2. Ki is táblázta.
3. Szólt róla a faluban.
4. Mindezt úgy hogy már sokszorosan kimerítette a törvény adta lehetőségeket. (A rendőrök lesz@rták.)
Ennek után a tolvaj részegen, "dafke" ment lopni. Szerintem itt nem a bácsi okozta a tolvaj halálát hanem a természetes kiválasztódás.
Ennek ellenére nem szeretném ha Mo.-n is redneckek ülnének a teraszon, puskával, a lyukas kerítést figyelve.
Állambácsinak meg nem kéne "kiszervezni" a magántulajdon védelmét."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Penge_4
veterán
1. Így csak a közvetlen hozzátartozói, rokonai (szociális gondozó, stb.) akinek szabad bejárása van lenne veszélyben.
2. Tök jó. Így az ismeretlen betörő egyből értesülne a veszélyhelyzetről, ellentétben azzal, aki ahhoz szokott hozzá, hogy lenyomja a kilincset és bemegy/kimegy, naponta mondjuk 20-30 alkalommal és nem érinti minden alkalommal fázisceruzával azt.
3. Tehát még az is be fog törni, aki addig nem akart, mert ha így védenek valamit, akkor az csak értékes lehet (bűnözői logika), de immáron felkészülve.
4. Erre szakosodtak a biztonsági cégek. Oké, az pénzbe kerül, de biztosan van más olyan megoldás, ami nem ennyire barbár, favágó módszer.A tolvaj nyilván természetes szelekció áldozata és nem is őt védem, csak megközelítettem egy ellenkező álláspontból, hogy miért is nem lenne jó, ha ebből általánosan bevett gyakorlat lenne. Egyáltalán hogyan szabályoznád? Panellakásokra is vonatkozna, amennyiben kint van a tábla? Vagy csak akkor, ha rács is van az ajtó előtt, ami megakadályozza a véletlen érintést/nekidőlést? Amennyiben még akkor sem, akkor milyen alapon diszkriminálod a panellakókat (ahol statisztikailag magasabb a betörések aránya) a családi házak lakóival szemben?
-
MageRG
addikt
"1. Így csak a közvetlen hozzátartozói, rokonai..."
Nyilván törvénytelen halálos csapdákat kihelyezni, még a saját telkeden is.
A bácsi sem gyilkos szándékkal tette ki, hanem mert más lehetősége nem maradt.
Akihez gyakran járnak meg nyilván nem fog kitenni ilyesmit. Remélem.
"2. Tök jó. Így az ismeretlen betörő egyből értesülne a veszélyhelyzetről,.."
Ezért nem szokták sehol kiírni hogy kutyával, fegyveres őrrel védett terület. Oh wait...
"3. Tehát még az is be fog törni, aki addig nem akart..."
Persze, biztos aranyalmát termeszt a kertben, mi? Egyébként komolyan védett célpontra rendszerint füles alapján mennek, feleslegesen nem kockáztatnak.
"4. Erre szakosodtak a biztonsági cégek."
OK, akkor kérném vissza az adómból azt amit biztonsági cégekre költök.Én sem akarom hogy ez bevett gyakorlat legyen. Azt akarom hogy ne legyen rá szükség.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
persil
nagyúr
"Én sem akarom hogy ez bevett gyakorlat legyen. Azt akarom hogy ne legyen rá szükség."
Túlságosan el lett már ferdítve az egész, az emberölési példáitokkal, holott csak azt írtam, hogy a rohadék csalót meg kéne lincselni, mert azt érdemli. A kertbeáramotvezetőbácsit abszolúte csak példának írtam(és ezt meg is említettem), hogy az egész "probléma" okozója maga a bűncselekmény elkövetése volt.
MageRG szépen, egy mondatban meg is fogalmazta, hogy miről van szó. "Azt akarom, hogy ne legyen rá szükség"
Ti, én, vagy bárki más azzal védekezhetünk a legjobban, ha mi magunk nem követünk el ilyesmit. Caspisci?
Ugyanúgy kirabolhatnak, rámverhetnek egy gyilkosságot és megbaszhat az áram igen. De, ha én nem követtem el semmit, akkor már kevesebb esély van, hogy gondom legyen teszem azt a törvénnyel.Ha az ilyen esetekből példát statuálna a hatóság, akkor - bár sokan folytatnák, ugyanígy - sokan meggondolnák, hogy megéri e.
dabadabSehol egy másolt Windows, egy 30 napon túli Total Commander? Kamu angol/német lakcímmel vett steames jaték? Egy meggondolatlan "büntetőfékezés"? Biztos?
A felsoroltakból egy sem stimmel
[ Szerkesztve ]
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
persil
nagyúr
Tény.
Viszont nem is téged szeretnélek meglincselni, mert mit tudom én, nem tetszik a stílusod, hanem azt az embert, aki bizonyítottan kicsalt több millió forintot más meggondolatlan emberek zsebéből.
Teljesen igazad van abban, hogy hiba mindig lesz a rendszerben, de mondok még egy szélsőséges példát. Az a tolvaj, fog e vajon még egyszer lopni, akinek levágják a kezét? Nem hiszem. És még egyszer hangsúlyozom, nem mondtam, hogy mindenkit öljünk meg, aki gyanús... De, ha bebizonyosodott, akkor jár a bünti. Legyen kisebb, vagy nagyobb, de legyen elrettentő erejű.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
dabadab
titán
"Legyen kisebb, vagy nagyobb, de legyen elrettentő erejű."
És akkor már itt is vagyunk ennél az elmebajnál, az elrettentő büntetésnél. Ugyanis a való világban az elrettentés nem a büntetés mértékétől függ, hanem attól, hogy mennyire gyorsan és mennyire biztosan érkezik.
DRM is theft
-
#56573440
törölt tag
" Tehát még az is be fog törni, aki addig nem akart, mert ha így védenek valamit, akkor az csak értékes lehet (bűnözői logika), de immáron felkészülve."
ez alapvetően a legtöbb esetben téves. persze bank, meg elit negyed más, de ott se a sok biztosítás miatt nyomják az ipart, hanem mert ezer százalékra mennek hogy ott olyan guba van amit megrendeltek, vagy azonnal pénzé tud tenni. ha valaki nem a rózsadombon lakik azt is felnyomják csak teljesen más bűnözők. kétszer is lógtam egy hónapon belül helyszínelőkkel, ők is azt mondták, hogy a betörők 99%-a primitív lény. olyan melót csinál amihez ránézésre kell két perc, a lebukási esély 0, bemegy kijön viszlát. nem plazmavágóval esik neki az ajtónak, vagy ás alagutat. feljöttek a lépcsőházba, látták hogy az ajtóm kb 10 másodperc alatt bontható (eltörték a zárat és bent is voltak, az kb pont 10 sec), ha biztonsági ajtóm lett volna neki se kezdenek. ugyan ez másodjára. első emelet, erkély, rács nuku. felmásztak, csúzlival az ajtót beküldték, kinyitották, már mentek is el. tegnap este mellettünk az aldi dohányboltját nyomták fel, szintén 20 forintos műanyag ajtó, már amikor reggel 5 méterre voltam tőle láttam hogy ugyanúgy törött a zár.
a betörők jelentős része teljesen ostoba primitív lény. nem készül az fel semmire komolyabban. gyorsan összelop amit tud, gyorsan el tud passzolni, aztán lép is, ha valahova nem tud bejutni könnyen, nem fog nekiállni berhelni. persze a nagy gubára profik mennek, a céges kocsit a ház elől se amatőrök vitték el...
-
Deller2010
tag
válasz Lapajbacsi #153 üzenetére
1., Nem az előre utalással van baj, mert simán átvághatnak szemtől szembe is, kp-s vásárlással - ha valakinek az a szándéka, be fog próbálkozni! (Legfeljebb nem sikerül neki, de előbb-utóbb talál rá balekot.)
2., Nem kötelező előre utalni, de azt se várja el senki, hogy a posta utánvét, vagy az utánvételes csomagküldés a 101%-an tökéletes megoldás adás-vételre!!Ha valaki nem akar/tud/bír házhoz jönni és baráti/ismerősi körből senkit sem tud elküldeni a megvenni kívánt dologért (nem konkrét címre, hanem Bp-en belül bárhova!), akkor marad az előre utalás! Jártam már meg úgy, hogy a postán utánvéttel feladott csomagért nem ment el a T. Vevő(jelölt), de nekem plusz költséget generált és eladni sem tudtam a házhoz jövő embernek, mert a postán keringett a cuccom még pár hétig...
| regular IT guy |
-
kenwood
veterán
Ha lehetne valasztani,hogy milyen sorrendben gyomlaljuk ki a tarsadalom vadhajtasait,akkor a csalokat mindenkepp az ilyen gondolatokat terjesztok moge raknam a listan.
Inkabb eljek piti bunozok kozott,mint egy rendorallamban.184: en sem adok fel semmit utanvettel,de azt nem ertem,hogy ez az "elkuld egy haver"t dolog miert nem mukodik?
a videki erdeklodok 99 szazaleka nem is reagal semmit az ilyen felvetesre,talan 1 vagy 2 ilyen vevom vt.
inkabb utal elore,vagy megveszi mastol dragabban.
Ennyire elkorcsosultak az emberi kapcsolatok,hogy mar arra sem lehet megkerni a pesti ismeroseidet,hogy szanjanak rad 20-30 percet az eletukbol ?PS: miert nem adok fel semmit utanvettel ?
- feladas utan talal egy masikat 100 forinttal olcsobban
- feladas utan kijon a 20 ezres telefonszamla
- ket het mulva fizu,addig parkol a postan
- tobb a papirmunka[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
nagyúr
jött levél a rendőrségtől, hogy egyesítették az ügyemet egy másik áldozattal aki szintén feljelentette ezt a gazfickót, miután őt is átvágta. Jó tudni, hogy dutyiban van és nincs lezárva az ügyem/ügyünk. Bár a lóvénk még mindig nála van...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Snoop-y
veterán
válasz Deller2010 #5 üzenetére
Kerdezd meg ezt attol az orvostol aki par evvel ezelott gyogyultnak nyilvanitott valakit aztan az a valaki hazament es a nagy gyogyultsagaban lemeszarolta a fel csaladot...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
nagyúr
holnap mehetek emiatt a rendőrségre...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
nagyúr
hát ez sem tegnap volt, csak fyi jelleggel közlöm, hogy semmilyen kártérítésben nem részesültem eddig még...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
cami][us
senior tag
Előre fizetni...
Új hozzászólás Aktív témák
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- PlayStation 5
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Diablo IV
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen