- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekomajin
aktív tag
Mi van, ha X usernek nincs szüksége 3D-s Paintre meg parkettás start menüre, viszont szereti az Aerót?
Onnan kéne megközelíteni a kérdést, hogy miért nem tudott a MS sok év alatt egy olyan rendszert fejleszteni, ami a userek többségének elnyeri a tetszését, és örömmel frissítenek rá? Egy átlag user szempontjából a Win10 semmivel sem nyújt több/jobb szolgáltatást, mint a Win7. Cserébe a másikat már megszokta.
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy nekem személy szerint nagyon bejön ez a material design, a csempéket pedig kifejezetten innovatív dolognak tartom, viszont a Win10 az valami mocskosul undorítóan néz ki. Nyilván ízléssel nem vitatkozunk, de az ellen nehéz érvelni, hogy a Win7 dizájnja szépen kiforrott az XP óta, viszont a Win8 új kinézetéből indulva most nagyon elmentek a rossz irányba.
-
Nekomajin
aktív tag
Bárki, aki bemegy a boltba, Kaby Lake-et meg Ryzent fog kapni a segíthetekistvántól. Akkor is, ha nem játszani akar rajta. Mert, meglepetés, az emberek többsége még mindig nem játékra veszi a gépet, hanem munkára és/vagy tartalomfogyasztásra. És már is nem számít a DX12.
[ Szerkesztve ]
-
Nekomajin
aktív tag
válasz fordfairlane #69 üzenetére
Jó, ez jogos. De a mondandóm lényegén nem változtat.
-
Nekomajin
aktív tag
Az MS felkínálta az alternatívát, az userek többsége nem fogadta el, most pedig háborog, hogy az MS nem hajlandó frissíteni. Nem kellett volna elutasítani a legnagyobb frissítést, és akkor továbbra is naprakész lenne az oprendszer.
Mert nem tetszett nekik az alternatíva. Azt kéne már megérteni végre, hogy a felhasználók többségének semmivel sem jobb a Win10, mint a Win7. Sőt, az előbbivel igen sok probléma van, az utóbbi mellett meg ott van a megszokás faktor. Nem úgy kell a váltásra ösztönözni, hogy izomból kibaszunk a userrel, hanem úgy, hogy valami jobbat kínálunk neki. Na ez nem megy most a MS-nak.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #154 üzenetére
Arról tépjük itt a szánkat egy páran, hogy az "ilyenekből" van több. A usert nem kényszeríteni kell a váltásra, hanem meggyőzni, hogy az új jobb. Ha ingyen van valami, és úgy sem kell, akkor talán el kéne gondolkozni, hogy mi lehet a probléma.
És igen, sokkal előrébb lennének, ha maradt volna a megszokott külső, és csak opcionálisan vezetik be ezt a mobil appos kinézetet. Meg nem erőszakolják a frissítést. Meg nem félkészen adják ki. Meg opt-in nyomják a telemetriát.
-
Nekomajin
aktív tag
Az MS-nek meg azt kell megérteni, hogy amit kiadtak, az a userek igen nagy részének nem tetszik. És mivel a user dönti el, hogy mire adja a pénzét, így illene figyelembe venni a véleményeket.
Mellesleg több erőforrás maradna a fejlesztésre, ha nem akarnák félévente valami hiperszuper újdonsággal megváltani a világot. Egyébként is, egy ekkora cégnél nem kifogás az, hogy nincs erőforrás. Brutális piaci fölényük van és hatalmas nyereségük. Bőven belefér, hogy felvesznek több fejlesztőt, és kicsit lassítanak.
Azt meg hadd ne az MS döntse már el, hogy a user milyen hardvert tesz a dobozba. Ha technikai akadálya nincs a dolognak, akkor igen is fusson a rendszer, és kapja meg a frissítéseket is.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #161 üzenetére
És volt egy természetes átállási folyamat, és láss csodát, az XP csak kikopott. Részben azért, mert a vonakodó user is előbb vagy utóbb Win7 elé keveredett, és látta, hogy szebb, jobb, gyorsabb. Na ez most a Win10-ről nem mondható el. Hiába nyomatja a MS a Cortanát meg a 3D-s Paintet meg meg a modern appokat, ha userek százmilliói ezt nem használják ki.
A flat dizájn meg egy dolog. Ha jól emlékszek, XP-Vista-Win7 generációkon keresztül volt alternatív felület. Most miért nincs egy classic Win7 felület Aeróval? Userek százmilliói váltanának dalolva Win10-re, mert a többségüknek fel sem tűnne, hogy már nem Win7-et használnak. Ja tudom, mert nincs erőforrás, mert a mobilos fasságokat kell erőltetni desktopon. És nem csak a felületet, hanem a végtelenségig butított eszközöket. Mert egy Windows. Mert a mobil piacon mindent elkúrtak, amit csak lehetett, úgyhogy most már a desktopot is muszáj lesz, hogy tényleg egy Windows legyen.
Szépen lassan, lépésenként ki lehetett volna cserélni a kernelt a shell alatt. UEFI-vel, driverekkel, mindennel együtt. Aztán alternatívaként, opt-in(!) behozni a csempéket, a modern appokat, kicserélni az egész kereső hóbelevancot a Cortanára, stb, stb. Egyesével, nem félkészen, rendesen letesztelve. Nem, ehelyett egyszerre mindent, félkészen, béta állapotban. Úgy, hogy a radikális váltással megszívták a Vistánál is meg a Win8-nál is. És most meg állnak, mint Travolta a Ponyvaregényben, hogy dehát warum.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #165 üzenetére
Rossz embernek magyarázol. Az MS izzad most a saját hülyesége miatt.
Ha neked jó a Win10, akkor használd egészséggel. Senki se akar róla lebeszélni. De azt azért fogadd el, hogy jelenleg többen vannak, akiknek nem tetszik. Ilyen vagy olyan okokból, teljesen mindegy. És ha a MS úgy áll hozzá a dologhoz, hogy csak azért is, izomból letolja a torkukon, ahelyett, hogy a kedvükre tenne, akkor azzal ők sem járnak jól. Ugyanazokat a problémákat generálják újra minden egyes generáció váltáskor, és még mindig nem látják, hogy ezt nem így kéne.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #169 üzenetére
Tehát bármekkora fasságot csinál MS, azt be kell nyelni, mert ez a "jelenlegi helyzet", meg az "újítás", meg a "jövő"? Amúgy ja, tényleg egyértelmű, hogy kik nem tudják elfogadni a "jelenlegi helyzetet". A világ fele, aki még mindig Win7-et használ.
Az meg, hogy ki milyen platformon akar maradni, nem olyan egyszerű kérdés. És nem csak a játékosokra kell gondolni a DX12 miatt. Egyre szívesebben laknék be magamnak egy Linuxot, de a munkám miatt csak magamat szívatnám meg, ha nem olyan rendszert használnék, amit a munkahelyen. Nem fog az iskola hozzám alkalmazkodni csak azért, hogy én kényelmesen és hatékonyan tudjak dolgozni.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #175 üzenetére
Szerintem meg nem kéne semmilyen következtetéseket levonnod, hogy nekem mi fasság, és mi nem. Nyugodtan elhiheted, hogy el tudom dönteni, hogy milyen OS-t használjak, csak éppen úgy döntöttem, hogy a Win10 nem tetszik.
A szoftver fejlesztők évtizedek óta újra és újra izomból nekiszaladnak annak a falnak, hogy egyszer csak gondolnak egyet, és teljesen megváltoztatnak mindent. Igen, olyan az emberi természet, hogy ha egyszer megszokott valamit, akkor nehezen vált. De ettől még lehetne rá ösztönözni úgy, hogy lassabban adagoljuk az újításokat. Hiszen minden driveres meg UEFI-s problémát meg lehetett volna oldani úgy, hogy a GUI-hoz hozzá se nyúlnak. Meg be lehetett volna vezetni egy olyan új skint, ami kikapcsolja az összes grafikus vackot az átlátszóságtól a grádiensekig, és máris ott van a flat dizájn úgy, hogy akinek meg nem tetszik, az két kattintással visszavált a régire. Pedig kifejezetten innovatív ötletnek tartom a csempéket (nem véletlenül vettem Lumiát), de nem úgy, hogy akkor most mindent kihányunk, ami eddig volt, és mindent kicsempézünk a desktopon is. Sőt, az a szögletes dizájn is tetszik, amit a Win8-ban hoztak be, nem olyan hányadék módon, mint ahogy a Win10 kinéz.
Jó lenne most már, ha megértenéd, hogy sokunknak nem az a baja, hogy begyöpösödött, hanem az, hogy egyszerűen nem tetszenek az újítások, vagy nem érezzük szükségét a váltásnak. Nem azért, mert a Win7 annyira istencsászár, hanem azért, mert a Win10 semmi pluszt nem kínál, sőt még inkább elvesz.
És az MS ahelyett, hogy minél szélesebb köröket próbálna kielégíteni, szemellenzősen megy a saját feje után. Nézd meg, hogy mi volt a start menüvel is a Win8-ban. Kivették, ment a háborgás meg a fika, és ahelyett, hogy visszarakták volna, csak azért is izmoztak. Aztán meg rajtuk maradt, hogy a Win8 az szar, miközben egyáltalán nem volt az, csak éppen ez terjedt el az emberek között. Mi értelme volt? Megérte?
Most is ugyanezt csinálják, csak magukat hozták rosszabb helyzetbe, mert a számozás állandósága miatt nehezebb lesz levakarni a fikacsomót.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #186 üzenetére
Majd megváltoztatják az illetékesek a döntésüket, ha még évek múlva is alacsonyabb lesz a Win10 piaci részesedése, mint a Win7-é.
Egyébként meg egy dolgot hordok itt össze. Azt, hogy ezeket a változásokat okosan is be lehetett volna vezetni, és akkor te is örülhetnél az akármidnek, meg más is a megszokott környezetének. De nem baj, majd csinál még olyat az MS, ami meg neked nem tetszik, és akkor majd bólogathatsz, hogy lám a jövő, meg a fejlesztések.
-
Nekomajin
aktív tag
Te még mindig nem érted, hogy a userek nem akarnak egy félkész rendszert használni évekig, amíg a MS összeszedi az erőforrásokat, hogy végre egy rendszerre koncentrálhasson? Nagyon szép, amiket írsz, egyet is értenék vele, ha a Win10 jó lenne. De nem az. Ezer sebből vérzik. És hiába ugráltok itt páran, hogy nektek milyen jó, a piaci részesedés nem ezt mutatja. Használjátok egészséggel, de ne várjátok már el, hogy majd mindenki telipofával mosolyogva rohan a boltba megvenni csak azért, mert a MS nem hajlandó több programozót felvenni.
-
Nekomajin
aktív tag
Tehát inkább vegyem 35-ért az i3-at a 17-es Pentium helyett, csak azért, mert az MS-nek olyan kedve van? Az AMD oldaláról még érthető a dolog, hogy egy teljesen új processzorhoz nem írnak drivereket, meg nem tesztelik, de azt nem lehet megmagyarázni, hogy a Kaby Lake-en miért kell tiltani szándékosan, mikor egyébként tökéletes fut minden. Bőven ráértek volna a következő nagyobb lépésnél, és akkor a Win7 is kap még 1-2 évet, meg a WIn10-et is ki lehet pofozni. És akkor nem kell használni a bugos szart, hanem lehet váltani, amikor végre jól működik.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #250 üzenetére
Mondtam már, használd egészséggel. De miért zavar az téged, hogy más nem akarja?
-
Nekomajin
aktív tag
válasz King Unique #252 üzenetére
Ember, én egyszer se mondtam, hogy más ne használja. Felőlem azt használsz, ami akarsz. Te osztod itt folyton az észt, hogy mennyire jó. Neked. Másnak meg nem. A kommentek többsége arról szól csak, hogy ami működik, azt nem kéne szándékosan szabotálni. Nem akar itt senki örök életére Win7-et használni, csak csendben ki akarjuk várni, amíg az MS rendbe teszi azt, ami szerintünk nem jó. Fussuk még tovább a köröket, vagy megérted végre?
-
Nekomajin
aktív tag
Lehet így is, meg úgy is, hogy minden lehetséges eszközzel kinyilvánítjuk a nemtetszésünket. Ez az egész semmi másra nem jó, csak arra, hogy a felhasználókat bosszantsa. Kb. egy maréknyi userről van szó világszerte, akik új gépet vesznek, és nem out of the box, hanem maguknak rakják össze, és még a Win10-et sem szeretnék. A patcheket meg ugyanúgy el kell készíteni a Win7-hez is, mert a régi hardverek még kapják a biztonsági frissítéseket. Ráadásul a korlátozás megkerülhető, tehát egészen pontosan semennyi erőforrás nem fog felszabadulni, tehát semmivel sem vagyunk előrébb.
Ez az egész csak arra jó, hogy negatív reklámot generáljon, és még inkább lassítsa a Win10 terjedését.
-
Nekomajin
aktív tag
Eddig is közérthető volt, amit írtál. Csak éppen a gyakorlatban nem működik. Két okból:
1) Akkor lenne elvárható ez a fajta szolidaritás a MS irányába, ha a Win10 out of the box annyira király rendszer lenne, hogy mindenki fejvesztve rohanna váltani. Ez viszont nem így van. Hiába hajtja itt pár ember, hogy neki mennyire jó. Másnak meg nem az. És ezt mutatja a piaci részesedés (nem) növekedése és a számtalan hibajelzés is internetszerte. Biztosan jó lesz majd, de én személy szerint inkább megvárnám, míg kijavítják, és csak utána váltanék. Hadd ne legyek már béta teszter úgy, hogy még fizetek is érte.
2a) Az a nirvána, amire te vársz, soha nem fog létrejönni. Ha új architektúrák nem is, de új utasításkészletek mindig lesznek. Így biztos, hogy lesznek kompatibilitási problémák, külön fejlesztés, tesztelés, miegymás. Az lehet, hogy kevesebb felé kell szakadni, de olyan soha nem lesz, hogy csak egy Windowst kell fejleszteni.
2b) A Win7/8 patcheket továbbra is el kell készíteni a támogatási időn belül, tehát hiába szívóznak most, erőforrás nem szabadul fel.
Amúgy meg ha olvasod is itt a kommenteket, nem csak írsz, akkor láthatod, hogy nem azt várjuk, hogy az MS igazítsa hozzá a Win7-et a legújabb vasakhoz, hanem azt, hogy ami egyébként működik, azt ne tiltsák le. Egy sor kódhoz sem kell hozzányúlni, csak az egyébként is elkészített biztonsági frissítéseket kapja meg mindenki.
-
Nekomajin
aktív tag
i3-6100 (Skylake): 35k
Pentium G4560 (Kaby Lake): 19kCsak azért vegyem a drágábbat, mert az MS-nek éppen olyan kedve van?
Mondom, a Ryzen esetében indokolható a lépés, mert egy teljesen új processzorról van szó. De az Intel esetében a két proci között gyakorlatilag semmi különbség sincs.
És továbbra is, eddig is világos volt, amit magyaráztál. Csak ez nem valid érv, mert a gyakorlatban nincs szignifikáns pozitív hatása.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Suzuki topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs