Új hozzászólás Aktív témák

• #125 VIC20 őstag CactuS #123

  Új Válasz 2016-04-12 10:15:50 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz CactuS #123 üzenetére

  Minden együttérzésem mellett azt kell mondanom, hogy nem, ez teljesen rossz megközelítés - abban az esetben, ha műhibaper megindításának a reális lehetősége fölmerül, vagyis ebben a kérdésben kell dönteni. (Feltételezve persze, hogy a cél a per megnyerése.)

  Tényleg azt kell megvizsgálni, hogy pontosan mi ez az elváltozás (biztosan van valami szép neve az azt először leíró orvos után), milyen gyakori, mennyire könnyen diagnosztizálható. Nekünk itt valószínűleg lövésünk sincs ehhez az orvosi a témához, de - az általad leírtak alapján - ez utóbbi minimum problémás, valószínűleg azért is, mert nagyon ritka lehet.

  És természetesen a pontos történeti tényállást is ismerni kell: tehát pontosan mikor mi történt, mit mondott tett/nem tett erre az orvos. Hosszadalmas, problémás bizonyítási eljárás.

  (Saját példa: Az első gyermekem mellett mi is alig aludtunk, nagyon rosszul is evett, annál többet üvöltött, de ez két év alatt szép lassan teljesen normalizálódott. Lehet, hogy ezen kívül vannak más egyedi szimptómák is, de ha csak ennyit lehetett a rokonaidnál is észrevenni észrevenni, akkor...)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák