Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem nagyon nem. Csak nagyjából leírta (ellenpontokkal a korábbi állításokra), hogy a MS-féle mostani felvásárlás miért nem ugyanaz, mint amit a Sony csinált régebben. Hogy mi a különbség egy kis garázscég (amelyiknek még nincs húzócíme sem, és az adott felvásárló cég csinál belőle 'nagy halat', akár csak a saját platformján belül), és egy nagy, globális játékkészítő (amelyiknek már van neve is a piacon, és minden elérhető platformra fejleszt) felvásárlása között.
Szerk.: talán mondhatott volna példának Xbox exkluzív címeket is (talán jobb példa lett volna, mert akkor fel sem merülhetett volna senkiben az, ami most benned is felmerült), a hozzájuk kapcsolódó garázscégekkel, és szembe lehetett volna azokat állítani a felvásárlásnál a mostani Blizzes felvásárlással. Akkor jobban átjöhetett volna a mondanivalója. Legalábbis ha jól értelmeztem a mondatait, mert én is terveztem egy hasonló reagálást a korábbi felvetésekre, miszerint ez biztosan csak a 'gaz' Sony aknamunkája, és hogy nekünk milyen jó is lesz a MS felvásárlás.
((Btw, pl. ezért nem tudta felvásárolni az NVIDIA az ARM-ot, pedig ott is esküdöztek a zöldek, hogy nem fognak semmit sem másként csinálni. Aztán a hatóság mégsem hitt nekik, mert a 'bemondás' nem elég.))[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Azoknak fáj akik mondjuk másik konzollal rendelkeznek és a következővel nem tudnak majd játszani, mert kisajátítják a saját konzoljukra. Elég sok helyen megy ez, hogy megvesznek valamit és onnantól csak a saját vackukon érhető el onnantól. Nyilván nem zavar ha pont olyan vackod van, de ha nincs akkor megcoptad.
Mondani meg bármit mondhatnak, majd elérhető lesz, csak mondjuk 1 évvel később, vagy hasonló turpisságok. Csak hogy mondhatják, hogy ők betartották az ígéretüket, de azért csak félig meddig. Vagy átnevezik a CoDot másra és háát a megállapodás csak arra vonatkozott.[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
Nem.
Joci10 kifejtette
Képzeld el, hogy a jövőben mindenki megvesz minden multiplatform kiadót-fejlesztőt és az általad szeretett cím nem jön az általad kedvelt platformra. Ha valaki ma COD-ozik, FIFA-zik, "versenyeznek" érte a platform holderek, ettől mindenki "jobb élményt" kap a saját platformján. Ha nincs verseny, monopolhelyzet van, akkor pl az MS-nek nem kell érted semmit tennie, a COD miatt xboxot veszel egyébként is (most azt hagyjuk, hogy a GYAKORLATBAN melyik mennyire játékosbarát... elvégre itt mégiscsak nyereségérdekelt cégekről van szó).
Annyi a lényeg, hogy "legalább ne tapsikolj örömödben, ha épp pofánvernek"
( és fentebb már kifejtettem, mit gondolok az activisionról és emiatt miért vegyesek az érzéseim és hiszek abban, hogy összességében mégiscsak jó ez a konkrét(!!!!) felvásárlás - VISZONT A TREND NEM JÓ, AZ NAGYON ROSSZ !!! )[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
"a sony régóta csinálja ezt az exkluzív dolgot"
mivan?
mondhatnám... he?szerinted ők fizetnek a polifóninak, hogy a GT7 ne jöjjön xboxra?
ha ennyire fogalmad sincs a játékfejlesztésről, kiadókról, platform holderekről, szerintem inkább ne nyilvánulj meg fórumokon....Azt kifogásolom, hogy az MS által megvett studiók és játékaik a nagy kezek közt fossáváltak, elhasználták őket, belekeverték őket a moslékba, oszt' egyed. Amikor lassan évtizede nincs egy MS által felvásárolt, korábban ígéretes studio nagy frencsájzal, jó címekkel, addig a Sony csodákat teremtett a vele összebútorozó studiókkal.
És erre annyi az MS válasza, hogy "akkor veszünk mégnagyobbakat, hátha azok exklizivitásával majd lesz több vevőnk" - miért nem próbáltak valami kezdeni pl a Bungie-val? Miért csak hélót gyártattak, futószalagon? Gears? Forza? Tényleg soroljam?
Persze tudom, hogy tök feleslegesen írok, nálad a szint "a sony régóta csinálja ezt az exkluzív dolgot" .... és ezen nem egy fórumvita fog változtatni
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Te tényleg nem érted, hogy mi a különbség? Vagy nem is akarod, és csak trollkodsz?
Az, hogy valaki a saját konzoljára milyen exkluzív címeket hoz ki, az a saját dolguk - ugyanakkor nagyon nem mindegy, hogy ez a cím hogyan alakult ki. Úgy, hogy maga a gyártó építette fel az egész franchise-t egy kis stúdióval (és így hozzájuk, a konzoljukhoz is kötik az adott exkluzívokat), vagy megvesz egy már élőt, és hatalmas bázissal rendelkezőt, ami a versenytárs platformján is ott van, de azt meg akarják szüntetni. A kettő nagyon nem ugyanaz. És csak a súlyos vakságban szenvedő fanboyok szemében lehet pozitív, hogy egy stúdiót azért vesznek meg, hogy leépítsék a harmadát/negyedét, és versenyjogi/monopolhelyzeti előnyt szerezzenek. És ennek semmi köze ahhoz, hogy melyik cégről beszélünk épp. Ha a Sony tenné ezt, akkor is ez lenne a 'külsős' véleményem. Hiszen mindezt úgy mondom, hogy nincs konzolom, és nem is lesz, így nem is érdekelnek a konzolgyártók - a Blizz termékei közül meg a SC és a Dio meg így is-úgy is jönnek majd pc-re, akár a Microsoft a tulaj, akár az Activision, akár a Blizzard.Mellesleg...
1. "[...]ms befektetési céllal megvette az actiblizzt" - Nem vette még meg az MS. A vételi szándékát jelezte csak, és ha engedélyezik ezt a versenyjogi hatóságok, akkor veszi meg. De elképzelhető, hogy nem fogják tudni ezt megtenni, mert nem engedélyezik.
2. "Én úgy értettem, hogy nem lesz exkluzív." - A MS csak azt ígérte, hogy 2024 után (állítólag eddig tart a jelenleg érvényben lévő megállapodás) pár évig nem lesz exkluzív. Ez a pár év vélhetően tényleg csak minimális lesz, hiszen ha pénzt költenek a redmondiak, akkor annak hasznát is akarják, vagyis nagyon rövid távon be fogják zárni a PS fejlesztőrészleget. -
Egyrészt nem, itt nem csak a befektetés a cél. Az, hogy egy nyílt és sok játékossal rendelkező játék mögött álló céget megvesznek, azt nem azért teszik, hogy befektessenek. Itt a konkurenciát is akarják gáncsolni, hogy egy húzócímét elveszítse. Mert eddig a kiadó multiplatform címként tekintett a projektre; ezáltal maximalizálta a bevételét, mert mindenkit el tudott érni, aki ezzel a stílussal játszik. Most nem ez lesz.
Másrészt senki nem mondta, hogy a Sony különb. Ezt csak te hoztad be a vitába. Sőt, még arty is kiemelte, hogy látja a Sony 'másik' oldalát - és én is jeleztem, hogy semleges vagyok, vagyis nem húzok a Sony felé, így nem eszek meg semmilyen marketing-maszlagot; csak hasonlóan gondolkodom, mint az NVIDIA féle ARM-os felvásárlásnál. Vagyis nem a Sony-t védjük, hanem a MS felvásárlását támadjuk (és ezt vizsgálja is a hatóság). A kettő között nagy a különbség, bár a végeredmény hasonló (mint ahogy különbség van aközött, hogy egy csoportot támogatsz, vagy a csoporton kívülieket 'adóztatod' - mert a végeredmény ugyanaz lesz: a csoporton belülieknek jobb lesz; csak nem mindegy, milyen módon). -
Neked tényleg elmentek otthonról?
NEM VAGYOK SONY FAN!
TELJESEN MÁS A SAJÁT ERŐBŐL FELÉPÍTETT EXKLUZÍV, MINT A TÖBBPLATFORMOS JÁTÉK MEGVÁSÁRLÁSA UTÁNI EXKLUZÍVVÁ TÉTEL!
Többször leírtam. Nem érted meg, mert valami nagyon beakadt nálad. És reagálod azokat, amiket. De direkt elmondtam, hogy csak változtasd meg az oldalakat! Ugye, hogy fel lennél háborodva, ha a Sony vásárolta volna fel az ActiBlizz-t és akarná exkluzívvá tenni a játékaikat? Akkor mi a különbség, ha a MS teszi ugyanezt? Ja, azt lehet, mert te tulajdonképp csak a Sony ellen vagy, akár van rajta sapka, akár nincs. Mellesleg megjegyzem, a MS-nak is vannak exkluzív címei (pl.: HALO), de ezekért te sem reklamálsz, csak a Sony exkluzívakat támadod. Ebből is látni, hogy csak úúúúúúúúútálod a Sony-t, és bármit is csinál, az neked 'szemétség, mocsokság, ...' .
De ez a téma nem a Sony-ról és a MS-ról szól, hanem arról, hogy egy ilyen felvásárlással túlzott előnybe (monopolhelyzetbe) kerül-e bárki. Ezt meg majd eldönti a hivatal. De én egyik nagyobb cégnek sem engedném az ilyen felvásárlásokat. Ismétlem: EGYIKNEK SEM (külön a kedvedért: a Sony-nak sem)!
( és fentebb már kifejtettem, mit gondolok az activisionról és emiatt miért vegyesek az érzéseim és hiszek abban, hogy összességében mégiscsak jó ez a konkrét(!!!!) felvásárlás - VISZONT A TREND NEM JÓ, AZ NAGYON ROSSZ !!! )
Új hozzászólás Aktív témák
it A brit hatóságok szerint árthat a versenynek, ha a Microsoft kezébe kerül az Activision Blizzard.
- Mac mini ( M1, 2020 ) 8/256
- Dell Latitude 7300 Aluminium i5-8265U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, ÚjÁllapot
- iPhone SE 2020 64GB Független Karcmentes/1 hónap gar. Akku 97%/p3418/
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- iPhone X 64GB Független Újszerű/1 hónap gar./Akku 100%/p3417/
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest