Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Glenda

    addikt

    válasz BiP #60 üzenetére

    Az xp lyukas volt mint az ementáli, ez mellett még jött a két vonal (NT és 9x) egyesítése. Szóval a körülményekhez képest jó volt, de arra még véletlenül sem volt jó, hogy a vállán elvigye a modern Windowsokat.

    Egyrészt érdekes megnézni az xp-hez mennyi javítás jött ki, mennyire ostorozva volt abban az időben a MS a biztonság miatt és hasonlók. Másrészt a Vistát próbálták az xp-re építeni, de egyszerűen már nem volt elég. Végül Server 2003-ról indultak.

    A Vistának egyetlen egy baja volt, mégpedig hogy megelőzte a korát. A Win7 gyakorlatilag egy Vista, minimális módosításokkal. Persze, egyetértek a fentebbi megjegyzéssel, az ördög a részletekben van elásva, de nem voltak annyira egetrengető változások, amik megindokolnák az ennyire különböző értékelést. Inkább arról van szó, hogy a Win7 amikor megjelent, az átlag gépek erősebbek voltak.

    Az xp-nek az a szerencséje, hogy jött a SP2 meg hogy mosogépen is elfut.

    Én csak azt sajnálom, hogy a fogyasztók nem értékelik a brutálisan jövőbemutató rendszereket. ME, Vista, 8. Ez nagy kár...

    from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Új hozzászólás Aktív témák