Új hozzászólás Aktív témák

• #15 -Skylake- addikt proradeon #12

  Új Válasz 2021-02-13 21:48:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz proradeon #12 üzenetére

  "De nem. Utánaolvasva kiderült, hogy csak számolja a "semmit"

  Tehát nem tudsz olvasni. Nem baj , csak jó ha tudjuk.

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #26 -Skylake- addikt proradeon #16

  Új Válasz 2021-02-14 13:09:29 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz proradeon #16 üzenetére

  Konyhanyelven a blokklánc lényegében egy megmásíthatatlan és manipulálhatatlan főkönyv. A számolás ennek a főkönyvnek a hitelesítése, ez az a hitelesítés ami garantálja többek közt azt, hogy a rendszeren belül minden coin kizárólag egyszer létezik. A coin pedig a hitelesítés mellékterméke, tehát itt nem coint bányásznak és ezáltal tranzakciókat hitelesítenek , hanem itt tranzakciókat hitelesítenek aminek egy "eredménye" a kieső coin.

  Figyi , elvi tévedéseid vannak. Nem baj ha kurvára fogalmad sincsen arról amiről beszélsz , csak ne erőltesd már ennyire kérlek. Fogalmad sincs róla, hogy hogy működik ez a rendszer , szemmel láthatóan fogalmad sincs még arról sem, hogy miért számoltatják a gépeket. Ez azért viszonylag durva kontrasztban áll azzal, hogy mennyire magas lóról osztod azt a semmit , amit. Fogadd el, hogy nem érted és vagy kérdezz normálisan (és akkor elmagyarázzák neked normálisan) hogy miről van szó, vagy akkor szard le és go next , de annak amit itt leművelsz a világon semmi értelme , csak magadat hozod kínos helyzetbe.

  [ Szerkesztve ]

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #31 -Skylake- addikt Foglalt név #29

  Új Válasz 2021-02-14 18:40:44 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz Foglalt név #29 üzenetére

  "Mivel ha jól értem szerinted te értesz ehhez dologhoz, örülnék, ha meg tudnád válaszolni a következőt."

  Én ehhez pont csak annyira értek, hogy random hőbörgés helyett inkább olvastam életemben 1 órát arról, hogy kb hogy néz ki ez a rendszer , meg ha szembejön velem egy ilyen témájú hír általában azt is átfutom. Se nem kereskedek coinnal , se nem bányászom azt egyébként.

  "eddig még mindig tökéletesen működött a dolog, nem szorít jelen pillanatban a bakancs."
  
  Ja értem már hol a gond. Tehát szerinted amúgy most a pénzügyi rendszer tökéletesen működik ? Picit olvass már utána mondjuk kizárólag csak annak, hogy a dollár milyen mértékben fizikai és milyen mértékben virtuális valuta. Keresd ki (meg fogod találni), hogy ha holnap mindenki besétálna abba a szupertökéletes bankba felvenni a pénzét, akkor milyen arányba tudná azt a bank kifizetni. Na ezt mondjuk pont megoldja a bitcoin. Például. Aztán ha van ekdved olvashatsz tovább is és meg fogod érteni, hogy miért értékes megoldás a blockcahin.

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #32 -Skylake- addikt Postas99 #30

  Új Válasz 2021-02-14 18:47:21 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz Postas99 #30 üzenetére

  A genesis block-ot számolta. Konkrét kérdésre konkrét válasz. Egyszerűen érzem a hozzászólásodon, hogy egyedül az ismereted hiánya tette lehetővé , hogy ezt így megkérdezd. Nem érdeklődő a kérdés, hanem tipikusan "na ezt magyarázd ki" forma... De ez csak akkor tud működni, ha Te magad tisztában vagy azzal kapcsolatban amiről kérdezel. Máskor próbáld meg így :

  Áhh , kezdem érteni Skylake. Viszont lenne egy kérdésem : ameddig még nem használta senki és nem volt semmilyen tranzakció , addig mit számolt ?

  És akkor erre majd mondhatom neked azt, hogy maga a kérdés is tévedés. Mert vagy nem "számolt" semmit , de akkor semmiféle tranzakció nem is volt , vagy számolt , de akkor már valamit számolt.

  Szerinted lezárhatjuk kettőnk közt ezt a beszélgetést ? Szerintem le kéne.

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #35 -Skylake- addikt Postas99 #34

  Új Válasz 2021-02-14 19:24:58 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz Postas99 #34 üzenetére

  "aki 3 körmondatban a teljes blokklánc lényegét (a coinkat is beleértve) értelmesen eltudná modani úgy hogy minden benne van tényszerűen elmagyarázva, lépésről lépésre."

  ?????????????

  Konkrétan ezzel indítottam ebben a fórumban, hogy ezt három körmondatban elmagyaráztam. A blokklánc egy megmásíthatatlan főkönyv. A számítási kapacitás ennek a főkönyvnek a validálására megy el, azért van nagy számítási igénye mert ezzel garantálható, hogy magánszemélyek vagy csoportok nem tudják hamisítani a főkönyvet. Most ezt hogy lehetne még egyszerűbben elmagyarázni ?

  ~ Minden egyes lezajló tranzakció el van tárolva egy blokkban , amire a következő blokk rá van fűzve. Így ha már van 45 blokk akkor nem másítható meg a 39-es blokk , mert akkor ahhoz már nem tudna kapcsolódni a 40-es. Így a blokkokban lévő információ beton , amit egyszer validált a rendszer az validálva van. Így jutunk el oda amin rejtett zsenink Wilks a #25-ben valami megmagyarázhatatlan okból hangosan röhög , hogy olyan nincs hogy "hamis" bitcoin. Ami coin létezik , mindegyiknek pontosan végigkövethető az útja, fel sem merülhet az a kérdés, hogy "hogy került oda" mert a múltban keletkezett blokkoban a létrejöttükig vissza lehet vezetni mindent , ami azzal a coinnal történt.

  [ Szerkesztve ]

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #48 -Skylake- addikt tonyrulez #47

  Új Válasz 2021-02-15 12:22:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz tonyrulez #47 üzenetére

  A levezetésed helytálló, az 51% szabály is létezik. Az, hogy most bizonyos coin hasrate-je (gondolom itt a Bitcoinról van szó) mekkora , azt leginkább az befolyásolja, hogy hány gép van a hálózatban. Az nyilvánvaló, hogy egy idő után (ami talán már el is jött) akkora lesz a hálózat, hogy gyakorlatilag esélytelen az 51%-át birtokolni, de a hash nehezedése az nem bug, hanem feature. Szóval lehetséges, hogy ez már "túl van biztosítva" , de maga a modell determinálja, hogy minél többen használják a hálózatot annál nagyobb lesz az erőforrás igénye.

  Egyébként valamit szeretnék még megemlíteni , ami kicsit más nézőpontba fogja helyezni szerintem ennek az egész rendszernek az értékelését : a Bitcoin mint olyan , ennek az egész technológiának az első nyílt bétatesztje. Gondoljunk csak arra, hogy a Mobira Cityman 900-től is eljutottunk az iPhone 12 Pro max-ig. Itt ugyan ez van , a Bitcoin mögött álló megoldás egy rendkívül elegáns megoldás bizonyos problémákra, de tulajdonképp az első ilyen. Ki fog ez forrni és ahogy egyre jobban reszelgetik majd ezt a technológiát , egyre több "problémát" meg lehet majd oldani.

  A blockchain mint olyan előnyei a jelenleg használt megoldásokkal szemben elvitathatatlanok és nagyságrendekkel elegánsabb az egész rendszer megvalósítása. Majd elmúlik a Bitcoin is egyszer , lehet 5 év , lehet 34 , lényegtelen mert a hangsúly a mögötte lévő technológia implementálása a társadalom sok különböző területére. A blockchain nem csak arra jó ám, hogy cryptot építsen rá valaki.

  "a blockchain már régóta bőven biztonságos, és az emberek nem azért csinálják hogy növeljék a biztonságát, hanem kapjanak érte pénzt."
  
  Még egyszer : a bányászó gépek kvázi auditálják a rendszert , aminek egy rewardja a kieső coin. Nem a biztonságról van szó, a rendszer biztonságossága csak egy következménye a felépítésének.

  [ Szerkesztve ]

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #54 -Skylake- addikt bambano #52

  Új Válasz 2021-02-15 17:14:34 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz bambano #52 üzenetére

  "hogy a főkönyv validálására számolnak ennyit. a főkönyvet tizedmásodpercek alatt lehet validálni."
  
  Ebben az esetben tűkön ülve várom , hogy kifejtsd nekem , mit is számolnak a GPU-k, ha szerinted nem tranzakciókat validálják.

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák