- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soulfly842
addikt
Az ország legtöbb településén a gáz fűtőértéke miatt jellemzően 40-110 köbméterrel több gázt használhatnak fel rezsicsökkentett áron a háztartások, mint az eddig hangoztatott 1729 köbméter – derül ki a kormány keddi bejelentése alapján a Portfolio számításaiból. De vannak olyan települések is Dél-Magyarországon, például Pécs és Baja térségében, ahol a gáz fűtőértéke rosszabb, ezért arrafelé akár 143-406 köbméterrel is többet fogyaszthatnak rezsicsökkentett áron az emberek, mégsem fognak kilógni
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz Soulfly842 #2851 üzenetére
Kivéve ha ratyi lesz a minőség és romlik a fűtőérték a korábbihoz képest
-
válasz Soulfly842 #2851 üzenetére
Naivan feltéleleztem volna, hogy ártunk és orrmányunk alapértelmezetten a fűtőérték szerint korrigált fogyasztást veszi számításba. Valószínű így is volt, csak shortfólióéknak vadászni kell a klikket.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
asdf_
veterán
válasz t72killer #2853 üzenetére
Nem, mint feljebb írtam meg linkeltem a szakértőt, két gázrendszer van az országban, a 35 és a 29 MJ-os (ezen ugrott át az a végtelen sok szakértő, amely a szabályozást meghozta, gondolom mivel valódi szakértőket be sem vontak ebbe az egészbe, fingjuk sem volt róla, de ezen nem lepődünk meg, a netadó mértékét is olyan ügyesen számolták ki anno, hogy simán bukó lett volna nagyfogyasztású júzereknek szolgáltatni, a netadót sem termelte volna ki a havidíj egyes esetekben).
Okos kormányunk így évi 1729 m3-re kalibrálta a dolgot (amit m3-ben számolni viszont fentiek miatt nem egzakt dolog, mert a köbmétert módosítja a magasság (nyomás) és a kapott gáz aktuális energiatartalma is, kommunikálni persze m3-ben az egyszerűbb), amitől a 29 MJ-os terület meg a szívéhez kapott, hogy baszki, akkor most nekem kb. 20%-kal kevesebb jár? Most ezt úgy korrigálták hogy a gyengébb gázt kapókat hozták fel energiamennyiségben a többség szintjére, tehát a legjobb gázt kapók 1729 m3-e lesz az alap, abból számolnak ezeknek egy nagyobbat, ~35/29-cel szorozzák az övékét.
A fél magyarország cím persze kétségtelenül klikkvadász baromság, mert talán két megyényi területről van szó.[ Szerkesztve ]
-
-
Dr.Én
veterán
válasz attila199207 #2859 üzenetére
Lehet ebből csak szeptember hónap lesz , mire lesz számla
WOT: kissio
-
vzsryl
nagyúr
válasz AMD Power #2861 üzenetére
Mi 07.27-én online bejelentettünk tulajdonosváltást az eladott lakásra, de még mindig semmi, pedig 15 nap van feltüntetve feldolgozási időhöz.
08.12-én a megvásárolt házra is megtettük ugyanezt, de azt már személyesen, ügyfélszolgálaton. Annak a szerződése hétfőn jött meg. Múlt héten kértünk villanyszerelővel teljesítmény-bővítést, és arról már ma megkaptuk a szerződést, az online felületen pedig már múlt héten jelezte. Illetve ehhez a számla az előző címünkre jött, amit egyáltalán nem értünk. Az a szerencsénk, hogy az új tulajdonos nagyon aranyos, és azonnal szól mindenről, sőt be is hozta eddig a munkahelyemre a leveleket.Ja, és a hó eleji leolvasást direkt kihagytuk, viszont ők kalkuláltak egy óraállást, és kaptunk róla online számlát kb 3 hete.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
kekedi
senior tag
Köszi a válaszokat!
Akkor várunk, csak küldik valamikor. -
Az egyes fűtőanyagok energiatartalma - innen egy lépés, és megvan mennyit fizetünk egy-egy kWh-ért vagy MJ-ért.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
koko52
veterán
Az 1 éve száradó fáé. A tüzépes lucsoké ezeknek az értékeknek a 40%-a jó esetben.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
BlackJack21
tag
Ehhez még hozzátenném az egészség prevenciós részt is. Mert, ha nem kell felhasogatni, akkor is be kell hordani, a tüzet meg kell gyújtani, táplálni, a hamut ki kell lapátolni. Ez mind testmozgás amit a henyélő gázhasználók nem tesznek meg. A füst miatt vállalhatatlanul köhögő esetektől meg a hosszútávon szétcseszett tüdejűektől jótékonyan tekintsünk el. Majd jól ráfogjuk arra, hogy dohányoznak...
-
Samott
addikt
Ha mar ez igy szobakerult, tudja valaki mi a realis ara ezeknek a tuzifaknak manapsag? Ismeros ajanlott egy erdei kobmeter fat 120e forintert, van meg tartalekunk ha nem lenne gaz, de feltoltenem a hatso kamrat is.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz BlackJack21 #2867 üzenetére
Lehet keresni feluton kompromisszumot, a pellet kazant. Az majdnem olyan komfortos mint a gaz, de a fust nem marad el.
Azzal van tapasztalata valakinek? Erdemes olyanban gondolkozni?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
koko52
veterán
Felénk (ország közepe) 7000 a keményfa mázsája. Akác, bükk. Az erdei köb 100 000ft.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Reggie0
félisten
A futoertek valaminek az energiatartama terfogat vagy tomeg alapjan. Az elektromos aramnal a 3.6MJ/kWh nem a futoertek, hanem az energiatartama, mivel mind a ket mennyiseg energia, ami egyszeru mertekegyseg atvaltas, ugyanis [W]=[J/s], igy 1 [Wh]=1 [J/s * 3600 s] = 3600 [J] = 3.6 [kJ]
[ Szerkesztve ]
-
himpike
aktív tag
Országosan változó, mivel több módon juthatsz fához nem csak erdészettől és tüzéptől.
Sok ember vállal erdészeti munkákat, tisztítást és cserébe elhozhat némi pénzmag ellenében a kiszedett fából. Hogy ők mennyiért adják az általában fordítottan arányos az alkoholfogyasztásukkal.
Hivatalos gemences lista amit július óta nem frissítettek persze: [link] -
himpike
aktív tag
Nobo Fjord fűtőtestekkel van valakinek közelebbi tapasztalata? Gondolkodok hogy talán kieg fűtésnek betennék a gáz mellé 1-2 darabot, nincsen napelemem jelenleg.
-
Samott
addikt
válasz himpike #2875 üzenetére
Ez par napja frissult: Lakossági tűzifa árlista - nyilvan plusz szallitas, meg nincs keszleten.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
veterán
válasz Soulfly842 #2880 üzenetére
Hehe, ezt írják a cikkben:
Ehhez hasonló számolással egy tipikus Kádár-kocka ház gázfogyasztása 3000 köbméter,
A mi házunk tipikus Kádárkocka, persze homlokzati és tetőtéri hőszigeteléssel ellátva, 3 rétegű ablakokkal felszerelve, az éves gázfogyasztásunk pedig (mosogatással, fürdéssel együtt) 1350 köbm volt 2021 márciusi leolvasástól a 2022 márciusi leolvasásig
Tehát, ha egy Kádárkocka esetében az éves gázfogyasztás 3000 köbm, akkor nem hőszivattyút kell beépíteni, hanem nagy lendülettel bele kell fogni a hőszigetelésbe, mert a hőszivattyúval is csak az utcát fűtenék
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Soulfly842
addikt
válasz Donki Hóte #2883 üzenetére
Ők a korhű kádárkockára gondoltak, annak megfelelő energetikai előfeltételekkel. Gondolom csak szemléletesek akartak lenni, hogy érzékeltessék, hogy mennyit jelentenek az optimális feltételek ahhoz képest és mennyivel lehet kevesebb a ktg.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #2883 üzenetére
Te is tökéletesen tudod, h a háromrétegű ablakok minden, csak nem tipikus ezekben a házakban - ahogy sajnos a hőszigetelés sem általános, sőt, nemhogy a kondenzációs-, de a gázkazán sem, jellemzően konvektoros a fűtés.
Szóval korrekt a cikk szóhasználata, a tipikus Kádár-kocka valóban nagy fogyasztású. -
asdf_
veterán
Én most voltam egy random boltban tök mást vásárolni, 85 ezer egy kaloda.
-
Barret001
addikt
válasz Donki Hóte #2883 üzenetére
Tegnap lőttem le az őrlángot...Ennyi volt a gázfűtésnek.(Kádárkocka) Elmúlt.
-
pjen
félisten
Ezzel az uj számítási móddal a fővárosban hány köbméter a kedvezményes gáz mennyiség.
-
veterán
válasz Soulfly842 #2884 üzenetére
És Degeczinek is!
Ha igazatok van, akkor méginkább öngól lenne egy "tipikus" kádárkocka esetében az, hogy marad a rosszul szigetelt homlokzat, az elvetemedett gerébtokos faablak, a saralt födém, de megy bele a drága hőszivattyús fűtés.
A mi házunk a példa arra, hogy a hőszigetelés rendes kiépítésével a gázfogyasztás felezhető, nem kell drága hőszivattyús rendszert kiépíteni.
Csakhát a cikket szponzoráló cég hőszivattyút árul, nem hőszigetelést
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #2890 üzenetére
Az más kérdés: persze, h szigeteléssel célszerű kezdeni, nem hőszivattyúval. Csak arra reagáltam, h egy tipikus Kádárkocka valóban nagy fogyasztású.
-
veterán
válasz Barret001 #2888 üzenetére
Mi 3 éve lőttük le az őrlángot és akkor tértünk át a kondenzációs kazánra (ami piezo gyújtást alkalmaz ).
Ha lenne gazdaságos módszer a HMV előállítására a hőszivattyús rendszerben, akkor elgondolkoztunk volna rajta...
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Samott
addikt
válasz Donki Hóte #2890 üzenetére
Igen, csak ha szigetelnek is akkor a hoszivattyu megterulesi ideje mar nem olyan jo. Nekem is ez szurt szemet.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
himpike
aktív tag
A régi építésű házakat pl vályog nem igazán lehet értelmesen leszigetelni. Vidéken minden harmadik ház ilyen. Oké, nyílászárókat lecserélik, beteszik a kondenzációs kazánt, lépésállóznak és akkor se megy a fogyasztás 2000 köbméter alá 22 foknál 100 nm esetén. Le lehet fojtani a falat de később vissza fog ütni a dolog. Akinél alapban nincs 3 fázis annak az is nagy plusz költség. Én azon agyalok hogy beterítem az ugyanilyen házam padlását 20 centi vastagon de ha kiszámolom kb 1,3milla.
-
himpike
aktív tag
válasz Ringman #2897 üzenetére
Az alászigetelés megvan csak nem én csináltam(itt-ott láttam a kátránypapírt a falban). Fogalmam nincs hogy teljesen körbe vitték-e a házon vagy csak az anno felázós részeken.
Annak meg végképp nem tudom mi értelme ha nem szigetelem mindenhol. A kőzetgyapot elvileg alkalmas lenne a feladatra de annyiért rakhatok napelemet is és ugyanott vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs