-
IT café
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frankie50
tag
válasz Borisz76 #9738 üzenetére
Nekem októberben volt leolvasás, szintén "mínuszos"-s elszámoló számlával. Novemberre is 0-s számla jött. Későn és bátortalanul kezdtem csökkenteni a befizetéseket, és nem állítottam át időben kifizetősre a túlfizetést, mert ennyi még nem volt. Hiányzott a rutin, meg a nyár végi változtatások miatt a fogyasztási tapasztalat.
Szóval neked van túlfizetésed, nem neked kell fizetni -
Elemental
addikt
válasz Borisz76 #9761 üzenetére
Jó, lelövöm a poént.
Daikin altherma hibrid hőszivattyúnk van. Ez egy hőszivattyú és gázkazán egyben. Megtakarítási mód gazdaságos (a másik opció környezetbarát, ha az van beállítva, akkor súlyozotabb az áram használat). Be van állítva a gáz és áram ára, és mindig azt használja, amit éppen a leggazdaságosabbnak ítél. Ez készíti a hmv-t, 100l-es a tartály. Tud a hőszivattyú is hmv-t csinálni.Az áramfogyasztás kb 10-11MWh évente (nem csak a hőszivattyú, hanem az egész ház).
A gáz amit képen mutattam.
Van napelem a házon, 2MWh a túltermelés. Épp ezért minden évben egy picit lejjebb viszem az áram árát, hogy inkább az áramot használja. 21 forintot állítottam az áramra.[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
válasz Borisz76 #9769 üzenetére
Igen, padlófűtés (és mennyezethűtés).
A hőszivattyú kültéri a ház mellett, a beltéri a garázsban, a gázkazán egybe van építve a beltérivel, lényegében ez egy gép. Kondenzációs a gázkazán. A vezérlő meg, amit fotóztam is, a házon belül a nappaliban.
2016-ban még nem került ennyibe, pontosan nem emlékszem, de kevesebb, mint a fele volt. -
Elemental
addikt
válasz Borisz76 #9772 üzenetére
Jelen ismereteim szerint megint ezt választanám. Persze előtte körbenéznék a piacon, 2016-hoz képest valamit biztosan fejlődtek a hőszivattyúk. Azóta egyáltalán nem követtem.
Tetszik, hogy a gázkazán töredék idő alatt készít hmv-t. Nálunk ha a gázkazán csinálja a hmv-t, akkor a cél plusz 20 fokra melegíti a rendszert, 47 fokos hmv-t kérek, 67 fok megy a víztartály felé. Ha a hőszivattyú, akkor olyan cél plusz 6-8 fok. Plusz azt nem tudom, hogy ha kint -10 fok van, mennyire kell erőlködni a hőszivattyúnak a hmv gyártáshoz a fűtés mellett.
(Egy haverom fűtés rendszere is duál, de manuális. Van egy különálló hőszivattyú és egy gázkazán, és manuálisan tudja egyiket másikat kizárni a fűtő körből) -
amargo
addikt
válasz Borisz76 #9894 üzenetére
Én mondjuk a csinál egy kis hőt, max szigeteletlen háznál érvényes. Egy modernebb szigetelt ház esetében 1-3 nap alatt max 1-2 fokot csökken a belső hőmérséklet, de ilyen esetben aggregátor fog már kelleni vagy költözni..
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
oliwire
őstag
válasz Borisz76 #9947 üzenetére
Köszönöm a részletes választ, sok hasznos dolog is volt benne.
A hatásfokokkal tisztában vagyok egyes rendszereknek, egy 5 és egy 3,5 kW-os klíma be lesz szerelve, gázzal való fűtés a padlófűtés illetve radiátoros fűtés is megvan jelenleg.
Viszont a kérdésemre, miben az elektromos kandalló vs infrapanel összeghasonlítást kérdeztem, nem igazán kaptam választ.
Mert pazarlásnak érzem azt is, hogy a napelem által megtermelt energiát nem használni, illetve fillérekért beszámoltatni az aktuális áramszolgáltatónak.
Több klímaberendezés nincs most a budgetben, illetve már hely sincsen neki a házban.
Szeretnék a gáz és a klíma mellé kiegészítő elektromos alapú fűtést, melyeket kombinálva használhatok. Infrapanel és az elektromos kandallón kívül másról nem tudok.
Van erre ötleted?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Borisz76 #10045 üzenetére
De ezt mondom: ua mondjuk 22 fok levegohomersekletre mesz, kevesebb [bevitt! nem csak felhasznalt] energiaval. Ha tobb energiat vinnel be, jobb lenne a komforterzeted, de klimaval is csak a leghomersekletre szabalyzol. Ki kene merni a kulonbseget aztan rajossz.
Radasul a padlohoerzetedet tonkreteszi az, hogy jo hovezetesu az egesz retegrend a futescsovekig - ha szigeteles, melegburkolat lenne, nem fazna a labad. Plusz a relativ hoerzet [a pf melege't varnad a labadnal].
Kulon kerdes h a Kadar-kockaban mennyi hoszig jutott a pf kore [lefele, kifele]. Gondolom lenyegesen 10cm alatt. Nalunk radiatorok mellett van 10 a padloban [2005 epites, nem hagytam h lebeszeljenek rola - igaz, belmagassag-kompromisszum nem volt miatta].[ Szerkesztve ]
-
-
balojazz
aktív tag
válasz Borisz76 #10098 üzenetére
Eléggé nem értek hozzá, de nekem ez az ötlet biztosan nem jutott volna eszembe, mert télen nem igazán működik. De ha éves csökkentésben gondolkodsz, akkor oké, mert tavasz-nyár-ősz idején jól működhet. Azon kívül, ha nincs még víztakarékos zuhanyfejed, vennék. Legvégső esetben szólnék a családnak, hogy na. Most olvasom, hogy van napelem. Akkor pláne nem tennék kollektort. Elég minden más trükk.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
axioma
veterán
válasz Borisz76 #10098 üzenetére
Ne akard feltalalni a melegvizet. Nekem van, AP30 heat pipe-os vakuumcsoves [nem csak nyaron indul be] drainback rendszerben [=nem kell takarni, ha nem kell ho", nincs fent viz].
Nem, atfolyosra nem mukodik. Vagyis nyarra, nyaraloba van kulso tartalyos letezik, de az telre leengedendo.
Hmv tartalybol hocserelos jar hozza, amit kothetsz a villanybojler ele [ha nem egyben: nekunk 250l-es tartaly 2 csokigyo [gaz+aram] es 3f villany.
Az viszont siman lehet, hogy - foleg vezerelt aram elleneben - nem eri meg. Koltsd szigetelesre inkabb! [Enyem 2006-os, epitkezeskor igy kerult be, csak a villanypatron 2 eve. Es van napelem is 5 eve.][ Szerkesztve ]
-
-
Madwe
nagyúr
válasz Borisz76 #10490 üzenetére
A split klímához vedd bele az éves karbantartási költséget. Valamint a kérdező esetében akkor kell csak a fűtés, amikor távfűtés már nincs, s az északi szoba gondolom jobban kihül. tehát nagyon ritkán s rövid időre kell, itt tényleg felesleges a klíma, a karbantartása több lesz mint az egész cekász fogyasztása 1-es copvel...
-
Frankie50
tag
válasz Borisz76 #10517 üzenetére
Üdv!
Próbáld meg a fogyasztási jelleg görbédet beállítani, hogy ne 12 havi egyenlőre ossza le a gázfogyasztást, hanem a felhasználáshoz közeli mértékben, mert ők a hőmérsékleti görbe szerint osztják fel. Tavaly jött nekem is pár húzósabb számla, de már későn reagáltam a beállításokkal, így most november óta a tavalyi túlfizetést írogatják jóvá
Nem biztos, hogy sikerül, de megpróbálni érdemes. -
Calogero
addikt
válasz Borisz76 #10517 üzenetére
Ez a számla nem 30 napra szól, csak 15 napra.
A számlázó rendszer rosszul kezeli a csonka hónapokat. A rendszer úgy vette hogy 15 napra használtál el 140m3-t.
A következő havi számla már jó lesz.Két dolgot tehetsz:
1. Befizeted ezt a számlát és a többletet éves elszámoláskor beszámítják.
2. Kéred a számla arányosítását az ügyfélszolgálaton. -
nagyúr
válasz Borisz76 #10522 üzenetére
Igen, ez a helyzet átkerül.
Hát nem imádnivaló'?Számlázásra kiváncsi leszek. Eddig csak 1x volt hülyeségesség a gázszámlában a rezsidémon óta, de azt automatikusan (!), kérés nélkül korrigálták a következő havi számlán.
Áram esetén nincs jelleggörbe, remélem nem is lesz.[ Szerkesztve ]
B.C. Rich Platinum Warlock eladó 105kHUF
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Erős asztalláb (Steelcase)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest