Új hozzászólás Aktív témák
-
tha_answer
őstag
Na de kollegak ez a tiktok topik, itt egy fogos kerdes:
Az adatok helyben tartasa es az atlathatosag az egesznek az elejet veszi? igen.
Ha megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni? -
PROHARDVER!
A politizálást a politika topikokban folytassátok, különösen az abszolút ide nem kapcsolódót. A személyeskedés is mellőzendő.
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
-
ddekany
veterán
Nyilván erősebb lenne vele az USA, ha nem hagyná, hogy a TikTok tömegesen hülyítse a fiatalokat. Hogy az FB, stb. is ezt teszi? Igen, de azért az nem mindegy, hogy ezt csak üzleti érdekből teszik, vagy felmerül a konkurens birodalom (ami kínának az USA) szándékos züllesztése is. (És itt emlékezzünk, hogy kínában, hogy hogynem, mást nyom az arcodba a videó válogató AI.)
Persze úgy általában nagyon nehéz egzakt szabályozást kitalálni az ilyen káros szociál média gondok kordában tartására. De a következmények ettől még nem maradnak el, és kézzel fogható hátrány lesz az USA-nak (meg sok más országnak persze). A TikTok meg azért eléggé szélsőséges eset, szóval józan paraszti ésszel szerinten nem egy szürke zónás kérdés, hogy be kéne-e tiltani a f***ba, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Az emberi hulyeseget be lehet tiltani?
A kkp ideges ha nincs meg a lehetosege a narrativak kontrolljara, ezert van a tuzfal.
Itt is az lesz?
De a kerdes meg mindig adott:
Ha megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a problema (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni?[ Szerkesztve ]
-
svgyula
addikt
Barátom! Láttál már 1bit-es facebook felhasználót? Nos az én szememben semmi különbség nincs! Az összes közösségi "tömegoldal" felhasználója ilyen! Sajna ebbe beletartozik sok sok vállalkozás akik remegve figyelik mikor kapnak egy új "lájkot" valakitől! NA ez pont olyan beteges!
Ez az egész megint a "hurrá demokrácia" újszülöttje! Ha valami nem tetszik annak a pár politikusnak, vagy sérti az érdeküket azt betiltjuk!
Az adatlopásokról pedig pont a USA-nak nem kellene pofázni! Ugye tudjuk, hogy ott volt a német kancellár lehallgatása és ez csak ami a felszínre került, aztán MS, Google, Apple, soroljam?
Ezek mind kisdobos becsületszóra!! esküsznek, hogy nem adják tovább senki adatait! A fosbuk egy másik állatfajta ott meg floppin tartják bármelyik alkalmazottnak szabadon hozzáférhetően a felhasználók adatait.... De ez csak a jéghegy csúcsa! Mert ugye hány amerikai érdekeltségű cég üzemeltet szerver hálózatokat? Aztán itt nincs is mit tovább magyarázkodni!
A történelemben kicsit visszanézve(ami vagy igaz vagy nem?) így kezdődtek a diktatúrák.........Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Döglött Róka
veterán
-
tha_answer
őstag
válasz Döglött Róka #61 üzenetére
Tessek mondani, az milyen stilus hogy ha megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a problema (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni?
-
Döglött Róka
veterán
válasz tha_answer #62 üzenetére
Zavard már el a papagájodat a gép elől.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
ddekany
veterán
válasz tha_answer #57 üzenetére
Na de ezen megy pont a birkózás, hogy akkor Project Mexikó legyen (és az pontosan hogyan), vagy teljes tiltás. Bármelyik lesz, az egyben precedens lehet, ami kihathat a jogrendszerre (pl. ki lesz mondva, hogy kínai szocmédia cég nem lehet jelen, vagy, hogy a hazaiakat is szorosabban kell felügyelni, nem csak a TikTok-ot). Nem pedig az történt, hogy a Nagy Vezető kijelenti, hogy ez lesz, és kész. És a végén lehet, hogy csak azért nem a tiltás lesz a vége, mert azzal válaszókat veszíthetnek - a KKP ilyesmi miatt sem nagyon parázik. Szóval jó hogy mindkettő egy törekvő nagyhatalom, ami csinál hasonló "csúnya" dolgokat, de nagyon nem mindegy, hogy mennyire központosított az hatalom, stb.
Narratíva kontroll meg mindig mindenhol volt, mint ahogy most is van USA-ban és EU-ban is (wake dolgok pl.). Minden politikai hatalom arra törekszik, hogy legyen, de viszont van egy ellenerő is. Megint az a kérdés, hogy hova áll be az egyensúly. USA-ban azért sokkal erősebben jelen lehet ellenvélemények, mint kínában.
Hülyeséget lehet-e tiltani... Nem, de viszont a terjedésére/mértékére lehet hatni. Itt megint az a kérdés, hova áll be az egyensúly. Ha totál nem lehet tiltani, az se jó, ha bármit be lehet tiltani (ehhez áll közelebb Kína, pl. játék idő korlátozása), az se, mert túl sok visszaélés lesz belőle.
-
tha_answer
őstag
"Na de ezen megy pont a birkózás, hogy akkor Project Mexikó legyen (és az pontosan hogyan), vagy teljes tiltás. Bármelyik lesz"
project texas...
Neharagudj, de a kerdesre ez meg mindig nem valasz.Ha a felmerult problemakat meg lehet oldani jogallami es technikai modon atlathatoan, akkor miert kell elkobozni?
[ Szerkesztve ]
-
Neurotoxin
őstag
+1. Minden szavaddal maximálisan egyetértek. Így kezdődik egy még nagyobb probléma....De az embereken már igencsak látszódnak a közösségi "média nagyágyúk" hatásai. A kollegáimon is látom, hogy némelyik egyszerűen remegve figyeli, hogy melyik poszt-tolásukra, ki mit reagál. Beteges! Cégek? Ismerek olyan fejest, aki kozmetikázza a kommenteket, ha nem tetszik neki valami, már el is van távolítva, nagyon "reprezentatív" az oldala....
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
"vagy, hogy a hazaiakat is szorosabban kell felügyelni,"
Ha nagyon rámászol a valóságtagadó baromságokból politikai tőkét kovácsoló tard tartalomgyártókra, akkor fennáll a veszélye, h a komplett republikánus pásrtot betiltod .
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ddekany
veterán
válasz tha_answer #66 üzenetére
De ezt mondom, hogy valaminek a betiltás lehet jogállami megoldás. (Vannak dolgok, amik be vannak tiltva egy jogállamban, nyilván.) Az a fontos, hogy hogyan van eldöntve, hogy mi legyen betiltva. (Tehát pl. ne egy ember döntse el legfelül, a pár fős bizalmasi körével, mint a felhozott KKP esetén történne.)
-
szupermacs
veterán
Mit csinál a tiktok ami annyira rossz, de a meta és a google ezt nem teszi?
-
paatrick
őstag
Ne etesd, 2 napja is eljutott a tiktoktól a "velünk élő trianon, nem a mi háborúnk"-ig, meg hogy Kínában a legboldogabbak az emberek az egész világon. Végtelenségig tudja mondani szóval csak hagyd rá.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
tha_answer
őstag
válasz szupermacs #71 üzenetére
Hogy a mi jatekszabalyaink szerint lenyomott mnkit de nem a mi kutyank kolyke.
-
tha_answer
őstag
Ezt mond annak a kolleganak aki elkezdett ukrajnazni.
A keleti parti nagyvarosokban ugyanolyan szinvonalon elnek mint nyueban.
Van abban vmi felelmetes kognitiv diszonancia hogy akik most teljes mellszelesseggel kiallnak egy elnyomo orszag mellett meghogy milyen igazsagtalan lenne elcsatolni teruleteket, azoknak barmilyen etnikai felteteteleknek sem megfelelo es mai jogi (benes) es eletben (koporso) aktivan elszenvedo embercsoportkent egy trianonozasra futja.
Innen ket ut van: vagy igazsagos trianon es akkor mast is fel lehet szabdalni akar etnikai hatarok figyelembe vetele nelkul.
Vagy nem , es akkor vegyuk elo a kerdest.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz tha_answer #70 üzenetére
Ha meglehet a gyakorlatban oldani... meg megéri ekkora energiát belefektetni. (Eléggé extrém, hogy majd Oracle átnézi, és digitálisan aláír mindent amit kitesznek, stb.)
-
ddekany
veterán
válasz szupermacs #71 üzenetére
Hogy kínai, és innentől más motivációi lehetnek (mivel durci van épp), mint egy FB-nek meg Google-nek. Az USA-nak sem az nem érdeke, hogy ezt kockáztassa, sem az, hogy a Google és FB elől elvigye a profitot (és kontrollt) a TikTok. Amíg ez nem sérti az ottani lakosok érdekeit (és szerintem leginkább szolgálná a tiltás), vagy ha igen, akkor tudnak nyomást kifejteni, addig ez szvsz elmegy. Ez van... globalizáció ide vagy oda, ezért államoknak/birodalmaknak magukra is vigyázni kell, és igen, a mi kutyánk, az jobb kutya.
[ Szerkesztve ]
-
svgyula
addikt
válasz szupermacs #78 üzenetére
Azért mert "A"-> az a fújj Kínai, több ezer éves kultúrával. A "B"-> pedig a hurrá demokrácia USA. Addig nem volt gond a Kínai dolgokkal míg rabszolgaként használták a munkájukat! Most, hogy kezdenek fejlődni és saját tevékenységbe kezdtek, már minden fújj és rossz! Azok a csúnya kicci emberek bántják a Rochild bácsit nem hozzák a nyereséget! Én nem tartom kizártnak, hogy a cukrosbácsi is lobbizott ez ügyben.
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
-
szupermacs
veterán
Úgy gondolod, hogy azért veszélyes a tiktok, mert az adatainkkal mondjuk egy kínai óriásállamot hoznának létre a bolygón? Vagy mi az amit Kína csinál velünk és rossz? Nem az ottani helyzet érdekel. Az érdekel, hogy milyen negatív dolgok vannak nyugaton ami Kínából származik. Természetesen itt arra gondolom, hogy kizárólagosan Kínai befolyás és nincs jelen az USA terjeszkedésében.
-
BerserkGuts
őstag
így van
Nézzétek meg sokat lehet tanulni. Az amerikai gyáregység
https://art7.hu/film/amerikai-gyaregyseg-american-factory/ [link]A gyár tulaj azért egyezett bele a forgatásba mert annyira hülye hogy ez náluk mind természetes imádkoznak neki b+ mint valami istent úgy kell tisztelni és félni ő adja az életet.
Kínában testi fenyítés is lehet a műszakvezető szétverheti a fejedet aztán táppénzre küld amit te fizetsz ki mert nincs egészségügyi biztosítás.
Kínában dolgozol 12órát egész évben és hold újévkor kiphihenheted magad 2 hétre ennyi az életed mert:"Azért élsz hogy dolgozzál"
Cao Dewang
2018Szóval ne akarjatok kínát mert az nagyon rossz ott annyi jogod sincs mint usában vagy "nyugaton" ott legalább leszarják mennyire hülye valaki de kínában már viselkedni is kell meg beilleszkedni hajbókolni és imádkozni az isteni titulusú gazdagokhoz.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
paatrick
őstag
válasz szupermacs #78 üzenetére
A te adataidnak mindegy (nem kéne hogy az legyen ), nem is erről van szó. Hanem hogy amerikaiak adatait amerikai cég halássza-e vagy kínai. Így már elég nagy a különbség.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
dabadab
titán
válasz szupermacs #82 üzenetére
Úgy gondolod, hogy azért veszélyes a tiktok, mert az adatainkkal mondjuk egy kínai óriásállamot hoznának létre a bolygón?
Sokkal inkább azért, mert a kínai titkosszolgálatoknak adott esetben aranybánya tud lenni a tiktok, pl. akkor, ha amerikai polgárokat akarnak beszervezni.
Tényleg nem tudom, hogy mit nem lehet azon érteni, hogy az USA szempontjából az, ha a CIA gyűjt adatokat, az nem nemzetbiztonsági kockázat, ha viszont a kínai titkosszolgálat, az meg igen.
Ezt tényleg ilyen sokáig és alaposan kell magyarázni?DRM is theft
-
dabadab
titán
-
emelhu
aktív tag
" ne egy ember döntse el legfelül, a pár fős bizalmasi körével"
Valamint ne egyedi ad-hoc döntések történjenek, (ki tudja milyen hátsó-belső egyeztetések, érdekek mentén), hanem valami egységes jogi alapelvre felfűzött általános szabályok hassanak a konkrét ügyekre.
A kommentben a példa, nem a Tik-Tok-ot tiltjuk vagy engedjük, hanem tevékenységeket, működéseket, ami minden ilyen rendszerre kell hogy vonatkozzon.
-
A többezer éves kultúrához annyi köze van a mostani vöröskomcsi szárazföldi kínának, mint nekünk a piramisokhoz.
#90: de az. Ha ennél részltesebb választ szeretnél, akkor hajrá, próbáld ki mind2 országot élőben. Tény, vannak az amcsiknak is hajmeresztő dolgaik, hogy csak mást ne említsünk a boldog-boldogtalan fegyverhordása, és igen, az amcsiknál is eléggé divat a mindenféle adatgyűjtősdi (nem csak államira gondolok, hanem cégekre) - csak a kettő között van 1-2nagyságrend eltérés.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ddekany
veterán
válasz szupermacs #82 üzenetére
Most nagyon legközelebbi "egészre kerekítve", szóval egyszerűsítve mondom: Jelenleg az USA "Birodalom" területén élünk, ezért leginkább annak a hatását érezzük (pozitívot és negatívat), a Kínáét nem nagyon. Ha az USA Birodalom gyengül és itt visszaszorul, akkor a helyére lép a Kínai "Birodalom" (úgy fest, esélyes, hogy ők), akkor meg a Kínai Birodalom területén leszel, és annak hatását fogod direktben érezni (pozitívot és negatívat). A kérdés, hogy a kettő birodalom közül melyiket akarod elszenvedni. Azt igen meredek lenne állítani, hogy neked mindegy, mert egy kutya. (Egyik sem az, mint amit magáról mutatni próbál, de ettől még nem egyformák.)
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Nezte vki a meghallgatast?
Gyakorlatilag szohoz se hagytak jutni.
Tessek mondani ez a jogallami megoldas resze?Ez meg mindig aktualis:
megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a problema (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni?[ Szerkesztve ]
-
Agostino
addikt
válasz tha_answer #95 üzenetére
Gyakorlatilag szohoz se hagytak jutni.
mármint chew-t? nem is nagyon akart válaszolni kényesebb kérdésekre. én valamikor ott untam meg amikor már tíz perce azon legóztak vele, hogy a kínai bytedance most mekkora ráhatással van a történetre.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
tha_answer
őstag
-
válasz tha_answer #97 üzenetére
"a cambridge analyticat es a facebookot mint elo pelda arra ,hogy nem a tulajdonos kilete a lenyeg"
Naigen, ott a pont. Gyakorlatilag az összes amcsi szocmédia felületen tombolnak-térítenek a különböző ruszkitard irányvonalak oltástagadástól népirtóukránokig. Elhiszem, hogy az amcsi 3betűsök jót halászgatnak a levesből, de összességében ez egy társadalmilag elképesztően káros szektorrá vált: nélküle igen valószínű nem lenne most életveszélyes abortusztilalom több amerikai államban, a covidban is párszázezerrel kevesebb oltásrettegő halt volna meg csupán amerikában - ideát meg a wrexitet megúszhattuk volna, Csutiék nagyipari agyatlanító-pénztelenítű tevékenységével együtt.
Amit a szocmédia létrehozott, az alternatív konteós valóságok tápolgatása ÉS AZ EDDIG KÜLÖN UTAKON ÉLDEGÉLŐ TARD IRÁNYVONALAK egységes erős fronttá kovácsolása. Így került azonos platformra és kezdett ugyanolyan nótát fújni a valláskárosult mély"keresztény" amerikai, a bioezo-nemjókazóttások-anyuka, az orosz zsoldba álló széljobber és a berlinianarchistakomcsi. És bizony ennek a trágyának a legnagyobb felülete a F#szbúk, azt olvassák-nézik a legtöbben.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tha_answer
őstag
válasz t72killer #98 üzenetére
A kerdes tovabbra is ugyanaz. ha irrevelans hogy ki a tulajdonos a tapasztalat szerint, es a project texassal meg elmeletileg se fer hozza senki, akkor minek kell kkp modjara viselkedni?
Minden stimmel, kiveve "népirtóukránok".
Egy nepet el lehet tuntetni fegyverekkel rovid, torvenyekkel meg hosszu ido alatt.
A vegeredmeny vitathatatlanul ugyanaz - a nepesseg eltunese.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Facebook és Messenger
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mini-ITX
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs