Új hozzászólás Aktív témák
-
Biel813
újonc
válasz Anaconda #1425 üzenetére
Szia!
LX790.1 firmware témában találtál esetleg valami infót? Nálam sem látszik semmi, nyilván nincs is frissítés. Fórumokban nem is igazán érzékeltetik, hogy ez két különböző verzió és hogy van köztük eltérés.
Csak furcsállom, hogy forgalmazzák az új verziót bő egy éve, de nem adnak ki frissítést hozzá.
Amúgy nyitottam kérést a supportnak, de arra sem válaszolnak. Csinál még valamit ez a cég vajon? vagy csak a termékeket adja el? -
félisten
Szerintem bőven nagyon jó lesz az a gép oda.
A nagyobb szigeteket mindenképpen érdemes a határolókábellel bekeríteni.
A négyzet alakú betüremkedésre gondolsz? Az maga a bázisállomás.
A Rivall egyébként engem is eléggé érdekelne, esélyes beszerzendő típus.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
OPiiPO
addikt
1. Elegendő, 600nm-re ígérik tiéd 200nm. Lejtés van?
2. Körbe kell keríteni határolóval, azt nézd meg mennyit adnak hozzá.
3. Az a dokkoló.
4. Tacskóval és kandúramcskával tesztelve van az LX790-em, ők túlélték Eléggé nehéz azért a vágófelülethez érni működés közben, szerintem nem lesz baj.[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
jbnd-007
tag
válasz Biel813 #1752 üzenetére
Most van némi panasz az FB csoportban 1 év után halott akkura LX790.1-nél. Ettől függetlenül, de nekem is feltűnt már, hogy túl sokat töltöget, csak úgy véletlenszerűen ránézve a dokkolóra jópárszor láttam már, hogy villog a LED.
Például most hétvégén indítottam, mert nem tudott az esők miatt menni hét közben. Szombat délután nyírt egy kört, aztán dokkolt és töltött. Másnap délután indítottam megint és alig 45 perc után már ment is tölteni (normálisan másfél óra felett megy egy töltéssel). Mondom ránézek már a logra. Hát nem csak hogy 24 óra alatt lemerült, hanem még vasárnap hajnalban is újra kellett töltenie az akkut.Nem tetszik a dolog, tök fölöslegesen növelgeti a töltési ciklusok számát és csökkenti az akku élettartamát. Sajnos az az érzésem, hogy ez nem szoftveres hiba lesz, hanem valami alkatrész túl sokat fogyaszt állás közben is.
Írtam a supportnak, küldtem log-ot, ha válaszolnak valamit, megírom.
-
jbnd-007
tag
válasz jbnd-007 #1756 üzenetére
Support egyelőre mélyen hallgat. Szerintem pontosan tudják, hogy hibás a termékük. Találtam mások által feltöltött logokat és azok is ugyanilyenek. Rejtély, hogy hogy lehet ennyire elcseszni egy elektronikát, hogy álltában lemerítsen egy 2500 mAh-s akkut. Gyakorlatilag egy órát kell működtetni, se wifi, se BT, semmi.
Van esetleg valakinek a régebbi típusú LX790-esről mentett logja? Kíváncsi lennék, hogy az is ilyen-e.
Illetve LX790 és LX790.1 tulajokat kérdezem, hogy hány évente kellett akkut cserélnetek?
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz lasse001 #1760 üzenetére
.1-es vagy régi alaplapos?
A covid utáni chiphiány után álltak át kényszerűségből másik alaplapra, akkor született a .1-es. De persze nehéz megmondani, hogy meddig volt raktáron az eredetiből.
Sajnos a rajta lévő tábláról nem lehet szerintem eldönteni, csak a logban látszik.
[ Szerkesztve ]
-
bobace
őstag
Sziasztok!
Bepróbálkozom itt is, hátha tud valaki válaszolni.
Egy Gardena smart sileno 250 gépet telepítenék otthon a hétvégén, és gondolkozom, mi lenne az optimális vezetőszál elhelyezés, hogy a kép jobb alsó sarkában levő beugrást is nyírja (ha nincs ott vezetőszál, nem tudom direktben odaküldeni ugye). 1,55 méter a teljes szélesség, a valós szegélyek közötti távolság csak 1 méter.
Ezen A és B verzióban gondolkozom.Helyezhetem 'A' módon oda az állomást? Mert azt írja a kezelési útmutató, hogy 60 centimétert kell hagyni a bal oldalán a határolótól, de nem igazán jön ki a matek.Határoló 10 cm a szegélytől, onnan 30 cm a vezetőig, onnan 60 a másik határolóig és onnan 10 cm a szegélyig, az már 110 cm sajnos.Vagy lehet ott rögtön ilyen szűk folyosó vágást alkalmazni? Esetleg a vezető egyik oldalán legyen csak 20 és a másik oldalán 60 cm? Vagy 30 és 50 cm is elfogadható?Vagy B opció tud működni egy középre helyezett vezetőszállal, mint a folyosókban?
Köszi!
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
WiZARD
addikt
Nekem 250es Gardena hasonlóan szűk (160cm) folyosó (10 méter) végén volt elhelyezve középre, ahogy Te is rajzoltad.
Dokkolással sose volt gond.
A folyosót nagyjából rendben tartotta, bár könnyen kiment belőle, és akkor nagyon ritkán talált vissza oda, így nem az volt a legsűrűbben vágott rész.Mi a baj a 110 centivel? 155 cm helyed van.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
bobace
őstag
Hogy a 150-155 az faltól falig a hely.
Lejön belőle egyik oldalt 25 centi járda, másik oldalt 25 cm szegély. Szóval a füves rész 100 cm. 10-10 centit elhagyok a határolóval, hogy a széléig lenyírja, akkor marad 80 centi a két határoló között.
Ami 10-el kevesebb, mint a minimum, amit kér.
A kérdés, hogy van-e benne 10 cm játék. Mert azt írja, ha nincs meg a 60 centi, már a kalibrálás se megy végig.
Érdekes amúgy, mert külföldi telepítős Gardena videókban nem 30, hanem 20 cm a minimum távolság.Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
WiZARD
addikt
jah, nálam a fű 160 széles...
fal van, vagy járda/szegély amire esetleg fel tud menni? (azokra amúgy is érdemes felküldeni, hogy a széléig levágja a füvet)A 60 centire tényleg nyűgös, pár centivel nekem is odébb kellett rakni, különben nem ment a kalibrálás.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
bobace
őstag
Na jó, akkor nem ásom le egyből a vezetőt, hanem eljátszok vele, hogy mit bír (elsőre egy 20-60cm bontással a 30-50 helyett), jobb ötletem nincs, főleg az alábbiak miatt:
Vicces ellentmondás nekem, hogy a telepítési videóban 60 centis folyosón is átvezette a vezetőt 40-20cm eloszlásban vagy 30-30-ban..
Illetve a használatiban is azt írja, hogy: Ha az átjáróban van telepítve vezetőhuzal, a határolóhuzaloknak legalább 60 cm/24 hüvelyk távolságra kell lenniük egymástól. Az ilyen átjárókban történő fűnyíráshoz használja a Folyosónyírás funkciót.
Ez a 60 centi a kalibráláshoz csak a vezeték elején (X méter?) kell, hogy meglegyen, és utána már nem érdekli?Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
bobace
őstag
Közben írtam a Gardenának és már válaszoltak is, nem is reméltem.
A töltőállomás elhelyezésénél fontos, hogy a vezetőszál mentén a közlekedési folyosó oldalon(Szembe állva a töltőállomással a vezetőszál bal oldala – narancssárgával jelöltem) a töltőállomás előtt min 1 m-ig biztosítsuk a 135 cm szabad területet, hogy a kalibrációt a készülék megfelelően el tudja végezni, illetve a vezetőszál a töltőállomás előtt min 1 m-es vonalon egyenes irányban fusson.
Így a másik, eredeti képen B-vel jelölt variációt javasolja kicsit eltolva.Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
WiZARD
addikt
Igen, csak a dokkolóhoz közel kalibrál.
Amikor nem ment a kalibráció, akkor is működött, de akkor mindig ugyanazon a nyomvonalon ment dokkolni. Kalibrálás után kicsit variálta, hogy ne járja ki annyira.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
jbnd-007
tag
válasz lasse001 #1770 üzenetére
Ha egyszer lesz időd, kukkants már bele légyszi a logjába. Csak egy régi pendrive-ot kell beledugni. Nem tudom, a régi is írja-e percenként a V = akku feszültséget így (óránként egyet szedtem ki belőle):
#05226 - 21/04/2024 03:30:00 - Yaw: 39.26,Pitch: 3.99,Roll: 178.73 T:10 V:20.12
#05167 - 21/04/2024 04:30:00 - Yaw: 39.32,Pitch: 3.99,Roll: 178.75 T:8 V:19.60
#05108 - 21/04/2024 05:30:00 - Yaw: 39.35,Pitch: 4.02,Roll: 178.76 T:6 V:19.47
#05050 - 21/04/2024 06:30:00 - Yaw: 39.36,Pitch: 4.01,Roll: 178.76 T:6 V:19.34Vagy hogy vannak-e bejegyzések éjszakai töltésről. Valami "charge" szöveg biztos lesz akkor. Az enyémben például ilyen sorok vannak:
#05257 - 21/04/2024 03:12:00 - The Battery need recharge!!
...
#05247 - 21/04/2024 03:12:01 - Active Charge 18.68Volt -
félisten
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Erről vélemény?
https://www.obi.hu/funyiro-tartozekok/skana-hatarolo-kabel-2-5-mm-x-50-m/p/4975512Legalább 100m kellene. Pár évet birjon ki...
-
jbnd-007
tag
válasz noorbertt #1774 üzenetére
Ennyiért kapsz sokkal vastagabb tömör rézvezetéket is akár, ott sokkal kisebb az esély, hogy elszakadoznak a szálak.
-
félisten
-
gorbep
senior tag
válasz MaCS_70 #1779 üzenetére
bármelyik tekercselőnél... ha sok kell, akkor akár webáruház, de akkor megvetetik veled az orsót is...
https://www.hestore.hu/cat_405.html
Neked legegyszerűbb a kádártai motorjavító...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
WiZARD
addikt
Akkor ne az 1 éves lidl huzalt szedjem fel és rakjam vissza 10 centivel odébb, hanem inkább újat tegyek le?
Mondjuk ilyenkor mindig felmerül bennem, hogy ha tömör vezeték, vagy trafóhuzal ennyivel jobb megoldás, akkor a robotfűnyíró gyártók miért nem azt ajánlják?
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
gorbep
senior tag
-
rzerge
aktív tag
Szia!
Ezek vezér kábel nélkül nyomják? Gyorsan és hatékonyan vissza talál gondolom ugyanúgy a dokkolóba.
Összeszámoltam, és kb egy 100 nm terület amit nyírnia kéne, 1 szigettel a közepén. Erre sztem teljesen megfelelő lenne ez a gép. Igaz elég hepehupás, mert nem gyepszőnyeg van"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
gorbep
senior tag
Amit adnak az valami olcsó szar, nekem még a mágneshez is ragad, tippem szerint rezezett vas szálakból van... cserébe ha nem elég amit adnak hozzá, aranyárban adnak még... gariidőre terveznek, addig kb bírja is...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
WiZARD
addikt
válasz MaCS_70 #1787 üzenetére
Husqvarna/Gardena nem csak határoló kábelt használ, hanem van típus függően 1/2/3 plusz kábel ami "keresztbe" megy a területen, ezen talál vissza a dokkolóba a robot, illetve ezen lehet a dokkolóból indítani meghatározott kezdési pontokra.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
félisten
Köszönöm!
Ezzel egy régi kérdést válaszoltál meg, amelyet tán emitt is feltettem. Nem értettem ugyanis, hogy kínai wenáruházakban miért kínálnak három utas csatlakozókat robotfűnyíró-vezetékekhez, és így most már értem!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Chal
addikt
Kb. 1 hónapja szellőztetés és egyéb munkák miatt felszedtem a 4 éve lerakott határolót. Az előző commentekhez egy tapasztalat: ez egy közönséges 0.75mm2 -es fekete MKH vezeték volt, villanyász boltból. Persze ez nem feltétlen jelent bármit is, lehet, hogy csak szerencsém volt.... Egyébként nem volt vele gond most sem, de ha már munkát teszek bele, akkor legyen a vezeték is új. Ugyanilyet vettem, 200m ~10eFt volt.
Biztosan többször is írtátok már itt a csoportban, de nehéz erre keresni: Worx wr142e -m van (M széria, 700-as), mekkora ennél a típusnál pontosan a határolóvezeték és a robot jobb szélső pereme (mondjuk a kerék külső síkja) közötti a távolság? Sajna a felszedés előtt elfelejtettem megnézni Anno a gyári sablonnal dolgoztam, de ugye abban van jócskán ráhagyás. Szóval ha valaki meg tudná mondani, hogy pl. az orránál pontosan hol fut a vezeték, azt nagyon megköszönném. Szeretném egy kicsit precízebben, átgondoltabban telepíteni most.
-
Fisha
őstag
Egy hete működik nálunk a Riwall RRM 600. Kis élménybeszámoló.
Alaphelyzet: ez az első robotfűnyíróm, így összehasonlításom nincs, max a takarító robothoz, de annak nem sok értelme van. Villamosmérnök, programozó vagyok, ráadásul szívesen figyelem akár órákon át a masinákat, megpróbálva megfejteni annak gondolatait. Nomeg elég kekec vagyok a kütyükkel kapcsolatban, itt is inkább a hibákra térek ki.És akkor az eddigi tapasztalatok:
1. A kábelezés gondolom kb. olyan volt mint bárhol. Csak határolója van. Jobban féltem tőle, mint amekkora feladat volt. Kb 150 métert fektettem le egyedül, 4-5 óra alatt, "kézzel".2. Nincs mobilapp, csak maga a robot. Sok beállítás nincs: pinkód, terület, óra, indítási időpont. Itt már vannak bennem bizonytalanságok. A területet nem nagyon részletezi a leírás, hogy mit is jelent pontosan, mire hat. Ez csak annyit jelent, hogy hány órát menjen a gép vagy ennél szofisztikáltabb a dolog? Szóval pl. zegzugos területnél érdemes nagyobbra venni? Én így tettem és 200 helyett 250nm-ert állítottam be.
Az indítási időponttal meggyűlt kicsit a bajom, mert nem láttam olyat, hogy egyáltalán ne legyen automata indítás. Pedig nekünk ez kéne leginkább, mivel előtte a kutyajátékokat, nomeg a kakit össze kell szedni. Így annyit tehetek, hogy a nyírás végén kikapcsolom a robotot, ami azért nem kényelmes, főleg, hogy nem tudom, hogy mikor van vége a nyírásnak. Lásd kövi pont.3. Maga a működés egész jó, és nem teljesen buta szerintem. Fura, hogy mintha indítani csak az állomásról lehetne. Utána körbemegy a teljes vezetéken, majd elkezd majdnem random faltól-falig pattanni, de azért szerintem ő figyelgeti a zsinórtól való távolságokat, de franc se tudja. A terepen egész jól végigmegy, bár nagy akadály nincs. Egy-két helyen tud baja lenni. Ennek egyik oka, hogy nagyon kemény műanyag a kereke, így, ha a járókövön akar fordulni, akkor elkezd csúszni, de általában kijön belőle. A másik eset, amikor a kanyarban van egy kis egyenetlenség, és szintén elkezd a hajtott kerék kipörögni. Ebből is általában kijön. De olyan is van, hogy nem veszi észre, és csak áll egy helyben és hajt.
A másik, kicsit kellemetlenebb butasága, hogy a szigetek körül be tud szintén akadni, de ilyenkor már agyilag. Ráizgul a vezetékre, és megy körbe-körbe egy fa körül a végtelenségig. Elég nehéz lebeszélni róla.
A harmadik a fent már említett dolog, hogy fogalmam sincs, hogy mikor végzett. Ha jól láttam, van olyan, hogy visszamegy tölteni, majd újra elindul. Ez normális? Nem kéne egy aksiból végigtolnia a programot? Ezt súlyosbítja még, hogy ha beakad valahol, akkor sokat nem lehet tenni, csak odébbtessékelni valahogy. Ha felemeled leáll, és csak a kezdőről lehet újraindítani. Ha nem rugdosod elég messze, akkor megint ráizgul a sziget körüli határolóra. Ha meg elég messze rugdosod, szerintem megint reseteli az agyát és előröl kezdi a programot. Tegnap este 8 körül elindítottam (a 250nm-en) és hajnali 3-kor kimentem leállítani, mert még mindig ment. Fura.Összességében, nekünk nem rossz a célra, de teljesen önálló működést nem nagyon lehet várni, csak 100%-ban ideális körülmények között. Kis felügyeletet igényel. Lehet, hogy ilyen mindegyik, ezért is írtam az elején, hogy nincs tapasztalatom.
A fentieken könnyen segíthetne egy firmware update, amire elvileg van is lehetőség, mert van rajta usb, sőt még a leírása is elmeséli, hogy hogy kell. Csak éppen ehhez linket nem írnak, és én ezt a márkát egyáltalán nem találtam meg hivatalos formában neten, ami elég nyugtalanító. (mitha garland lenne, mintha cseh lenne, de ennél többet nem találtam)
Pár kép a végére, amin látszik úgy egyben a nyírása 1 hét után, naponta járatva, 5mm-es vágással, illetve, hogy mennyit nőtt ezalatt a többi a helyen a fű, meg mennyi marad ki a nyírásból. Ezzel összességében nagyon elégedett vagyok. Sajnos tehettem volna kicsit bátrabban a szélére a vezetéket, főleg a simán csak burkolt területeknél.
-
jbnd-007
tag
2. Landxcape hasonló butafűnyírónál a terület egyszerűen a működési időt szabályozza, hogy napi hány órát menjen, beleértve a töltést is. Az enyém 1 óra 45 perc után merül, aztán megy tölteni és még visszamegy nyírni valamennyit. Csak a Parkside-ról olvastam eddig, hogy elég nagy akkut lehet belerakni, hogy ne töltögessen.
Megpróbálhatsz beledugni egy régebbi FAT32 pendrive-ot, ha olyan mint az enyém, akkor lehet, hogy kiírja rá a beállításait.
Az furcsa, hogy minden nap körbemegy a vezetéken. Nekem csak hétfőn és pénteken nyír szegélyt.
Nézd meg, hogy nem lehet-e a területet 0-ra állítani, az szerintem kikapcsolná az automata indítást. Akkor viszont neked kell eldönteni, hogy hányszor indítod naponta, mert manuális indítással valószínű csak egy lemerülésig fog nyírni.
3. A szigetet ugyanúgy kellene kezelnie, mint bármelyik határoló vezetéket, maximum hazamenéskor mehetne egy kört körülötte, ha véletlenül nekimegy. Nem raktad le esetleg fordítva a kábelt? Nem mindegy, hogy melyik oldalról kerüli meg a szigetet a vezeték, meg tudnak hülyülni ha fordítva van az áramirány.
[ Szerkesztve ]
-
Anaconda
tag
Sziasztok!
Másnak is dobál a Landxcape LX790 E3-as hibát?
Amióta elő lett véve azóta csinálja. Tavaly semmi baja. Ha a késtáacsát megforgatom tényleg egy picit szorul, viszont ha pl leszedem és visszarakom a késtárcsát újra megforgatom már úgy forog ahogy kell. Szerintem ahogy recsegtetem az akkus csavarozóval, valahogy a helyére igazodik...még garis.
Jár már valaki így, mi lett a vége?
Német fórumokon nagyon sokan írják, valami típushiba lehet...megoldást senki sem ír, de volt akinek visszaküldték hibásan, hogy nem jött elő a hiba.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen