-
IT café
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz generaltoti2 #33250 üzenetére
"Egyenlőre várom az összeomlást és kimásolom a log-ot."
Es a Wifi csatorna szamarol se feledkezz meg.
-
Unki
csendes tag
Sziasztok .
Segítséget kérnék , van egy fritzbox 7560 as routerem,
50 Mbit/s es az internetem.
Problémám a következő :
Szeretnék kinyitni portokat bizonyos játékoknak és
van 4 számitogép a lakásban csak úgy engedi a portot kinyitni hogy bizonyos gépnek szabok szabályt nyitok portot. egyszerre 3-4 nem megy,
Mikor egyszerre megy 2 de a 3.ik laggol és kidobja a szerver.(de nem mindig.)
És a beállításnál hiába nyitom ki mindegyiknek ugyan azokat a portokat maximum 2 gépnek jelzi hogy van 2 db aktív portja (persze az sem ugyan az a 2 port ).
Élőre is köszönöm a segítséget. -
krealon
veterán
"Szeretnék kinyitni portokat bizonyos játékoknak és
van 4 számitogép a lakásban csak úgy engedi a portot kinyitni hogy bizonyos gépnek szabok szabályt nyitok portot. egyszerre 3-4 nem megy,"Port nyitas = Az internet oldalon, egy adott portra erkezo adatcsomagok tovabbitasa egy belso halozaton levo szamitogep reszere.
A router nem kepes megkulonboztetni, hogy egy adatcsomag melyik belsohalozaton levo gepnek szol.
Ha olyan a jatek, hogy minden felhasznalohoz kapcsolatot kezdemenyez a szerver, akkor 1 publikus IPv4-es cimmel csak 1 jatekos tud csatlakozni.
"Mikor egyszerre megy 2 de a 3.ik laggol és kidobja a szerver."
Akkor ezek szerint megsincs szukseg port-forward-ra, mert egyszerre csak 1 gep fele nyithato port.
Az eldobas inkabb annak szolhat, hogy
- nem eleg gyors az internetkapcsolat (ezzel nincs mit tenni)
- tul keves parhuzamos kapcsolat fenntartasara alkalmas a router (a szolgaltatoi szappanosdobozok tipikusan 500-nal elhasalnak)
- wifi-n kapcsolodsz a router-re, es keves a wifi savszelesseg (ha a kornyezet, vagy az eszkozok nem alkalmasak, nincs mit tenni). -
Unki
csendes tag
válasz krealon #33253 üzenetére
Értem ezelött egy másik roterünk volt Fritzbox 7490 másik internet szolgáltató is de az is 50 es volt,
es azon semmit sem kellett kinyitnom és ment minden játék ,program, pl :Teamspeak,World of Warcraft,League of Legends,stb
Másik kérdés ha vennék egy másik routert azt erre rá tudnám csatlakoztatni hogy a mostani csak modemként menjen ?
Üdv nki -
generaltoti2
tag
válasz generaltoti2 #33250 üzenetére
-
krealon
veterán
válasz generaltoti2 #33255 üzenetére
A kepen csak normal DHCP muveletek latszanak. Ezek szerint a router nem erzekel hibat.
Ezutan mar csak a wifi hibajavitas 1x1 -el tudnek probalkozni (vagy OpenWRT-vel, de ez melyviz tema).
-
Topikgazda
válasz generaltoti2 #33257 üzenetére
10k-s kerettel max Asus N12 D1-re tudnád cserélni vagy egy újabb 841ND-re.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
generaltoti2
tag
válasz Gubek-Einste #33258 üzenetére
Értem. Akkor kénytelen vagyok priorizálni.
Tehát Egy 50 megabites kapcsolatot (nem röhögni! vidéken ez van és no-name szolgáltatós) szeretnék megosztani a következők szerint.4 pc wifin. 3 win 1 linux mint
1 pc LAN
És max 5 telefon.A keretet meg tudom növelni 20k ig.
-
erdey_a
őstag
Sziasztok, volna itt egy láma kérdés és ígérem hogy tudatlanságom miatt vezekelendő elmegyek a kármelitákhoz gyertyát gyújtani, de: ha a szolgáltató megduplázza a sebességemet (50-ről 100-ra), akkor a ház túloldalán, ahol eddig kb 10 Mbps volt a wifi router által szolgáltatott net, eztán több lesz?
Vagy - magyarra fordítva - attól, hogy gyorsabban öntöm a tölcsérbe a vizet még nem fog több kifolyni alul?
Milyen relációk vannak?Vérboci
-
Topikgazda
válasz generaltoti2 #33259 üzenetére
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
erdey_a
őstag
válasz Gubek-Einste #33262 üzenetére
akkor a tölcséres példa a helytálló... sejtettem. Köszi.
Más: mi lehet az oka, hogy a szépen működő net (25-30 Mbps wifi kapcsolat) 2-5 percenként megszakad.
Annyit észlelek, hogy a telefonon vagy a laptopon egyszercsak nem töltődik be az oldal. De fél vagy 1 perc múlva megint megy.
Két routerrel is próbáltam, ugyanez a szitu.
Lehet a kábelmodem a ludas?
Vagy okozhat ilyet valamilyen zavar?
A router fix 11 csatornán van, 1-2 halovány wifi jel van a közelben, Családiházas övezet.Mit érdemes még próbálni? Tanácstalan vagyok.
Vérboci
-
Somatom
veterán
válasz Somatom #32896 üzenetére
Csak, hogy meglegyen az utókornak, a típus (TP-Link Archer MR200) meg azért, hogy a kereső is megtalálja. Dióhéjban vázolva az volt a probléma, hogy a DDNS -sel nem a router tartja a kapcsolatot, hanem egy mögötte levő eszköz. A böngészőtől érkező referrer nem tetszett a router -nek, ezért a bejelentkező felület után 403 -mal elutasította a kapcsolatot. Le kell kérdezni a router aktuális IP -jét, és közvetlenül azt használva már megjelenik a webadmin. Ezúton is ezer köszönet a hibát feltáró zseninek!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Topikgazda
válasz erdey_a #33263 üzenetére
Milyen modem és router-ek vannak szolgálatban?
Milyen kliens eszközzel/adapterrel nézted?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
erdey_a
őstag
válasz Gubek-Einste #33265 üzenetére
Szia, vidanetes kábelnet jön be a házikóba, 50 megás. Arris modem van, abból egy, a routerhez kapott 1 méteres cat5 kábel megy jelenleg egy vadonatúj (4 napos) tplink wr1043nd routerhez.
Korábban egy asus rt-n12+ volt.
Az utp kábel is volt már másik, de szintén cat5, 3 méteres.
Mindkét routerrel ugyanaz volt a jelenség.
A router is volt már a szekrény tetején, most az asztalon van.
A falak jó 30-40 centi vastagok, régi ház, tömör kisméretű tégla.
A router alatt 40 mbps a net, a masik szobaban ahol csücsülök 30, a túlsó sarokban 10-15. Legtöbb falon keresztül a fürdőben is megvan 7-8.
Laptopot, 2 telefont, 2 tabletet és egy tv-boxot hasznalunk, de egyszerre ezek közül max. 2 megy.
99% sima böngészés, a tv boxon a gyerekek néznek youtubeos mesét vagy valami online rajzfilmet.A hiba: pl. most is, amig ide eljutottam, 15 "kattintás" szélsebes, aztán a következő betöltésnél csak teker a kigyó, de nem jön be az oldal. Frissitek 10x de semmi. Aztan tizenegyedikre, úgy 1 perc múlva működik megint. 5-10 percig semmi gond. Aztan ujra...
Köszi, hogy probalsz segíteni. Amit linkeltél, mindjárt nézem azt is.
Vérboci
-
nickedez89
senior tag
Sziasztok!
Egy barátomnál az 1000-es Digi net egyszer csak belassult routeren keresztül és nem értjük mi lehet a gond!
Semmi nem lett állítva és már két routerrel is ki lett próbálva, az eredeti egy Linksys az új pedig egy Synology router. Természetesen mindkettő gigabites.
A digi-t felhívtuk és közölték nem náluk van a probléma, főleg hogy router bekötése nélkül valóban jön a sebesség! Na de eddig routeren keresztül is jött...
A routerek gyakorlatilag alap beállításon vannak, csak a PPPoe adatok vannak neki megadva és a WiFi van beállítva!
Kábelen 80Mbps jön át állandóan, WiFi-n pedig 40 körül, mindkét routerrel.Lenne valami tippetek, hogy mi lehet a probléma?
Kipróbáltuk pendrive-ról bootolt Ubuntu-val is de ugyanez a helyzet, ahogy win 10-en és egy macbook -on is ugyanúgy 40Mbps jön WiFi-n!?
[ Szerkesztve ]
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
erdey_a
őstag
válasz erdey_a #33266 üzenetére
Imhol a teszt eredménye. Semmi különös, nem?
Az SSID most Mese-Net, de Mazsola is volt, meg mittudoménmi korébban, de sose volt ékezetes.
A jelszó 6 szám és két betű, évek óta ugyanaz.Szerk:
Nincs valami olyan program, ami hosszú időn keresztül letöltést generál, így terhelés alatt tartva a routert meg a modemet? Mondjuk úgy 20-30 percig minimum. Mert én most már a modemre gyanakszom csak, hátha az akadozik. Csak ezt nem tudom hogy lehet "kimérni".[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz nickedez89 #33267 üzenetére
Wifi-re nincsen garancia, a környezet és a használt kliens eszközök függvénye az elért eredmény.
Pontosan milyen típusú a használt router-ek?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
nickedez89
senior tag
válasz Gubek-Einste #33270 üzenetére
Linksys E6300 és Synology RT1900ac
A probléma előtt WiFi-n is 200Mbps fölötti értékeket lehetett mérni, de inkább többet..!
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
NightHunter0
csendes tag
Sziasztok!
Albérletben DIGI-t szeptembertől kötötték be (illetve vissza, mert korábban szünetelt egy ideig). Eddig számítógépről, követlenül az UTP kábelről használtam (beállítottam a jelszót/felhasználónevet), és működött.
Tegnap hoztam egy régebbi routert (edimax bg-6204wg, legfrissebb firmware), amit még korábban szintén DIGI-s netnél használtam szüleimnél. Az UTP kábelt bedugtam a WAN PORT-ba, és a router beállítófelületén megadtam ugyanazt a user/pass kombót, azonban nem csatlakozik így az internetre. Próbáltam törölni a korábbi internetbeállítást is (amivel közvetlenül az utp kábelről volt internet), de nem volt hatása. Fura, mert a router statusz menüjében azt ìrja hogy "pppoe connected"Router menüről képek:
WAN Type
PPPoE Settings
Status - Internet ConnenctionMegnéztem a log-ot hogy mit ír egy csatlakozasnal:
Jan 1 00:15:10 udhcpd[3858]: udhcpd (v0.9.9-pre) started
Jan 1 00:15:10 udhcpd[3858]: max_leases value (254) not sane, setting to 101 instead
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2b1
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: pppd 2.4.2b1 started by root, uid 0
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: PPP session is 2962
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: Using interface ppp0
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: Connect: ppp0 <--> eth1
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: Couldn't increase MTU to 1500
Jan 1 00:15:27 pppd[4201]: Couldn't increase MRU to 1500
Jan 1 00:15:28 pppd[4201]: Couldn't increase MRU to 1500
Jan 1 00:15:28 pppd[4201]: ipup......
Jan 1 00:15:28 pppd[4201]: local IP address 78.131.46.73
Jan 1 00:15:28 pppd[4201]: remote IP address 10.0.0.1
Jan 1 00:15:28 pppd[4201]: primary DNS address 193.110.57.4
Jan 1 00:15:28 pppd[4201]: secondary DNS address 193.110.56.8Illetve visszanézve historikusan, néha azt is kiírja, hogy PAP authentication failed, de nem mindig, pl most itt fent sem, de így sincs net routeren keresztül sajnos.
Probaltam pingetni 8.8.8.8-t, de time outol.
Mi lehet a problema?
Valaszt elore is koszi!
[ Szerkesztve ]
-
erdey_a
őstag
válasz Gubek-Einste #33269 üzenetére
Itt egy 50-es Ping eredménye:
Pinging www.google.com [216.58.214.196] with 1000 bytes of data:
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=29 TTL=54 seq=1
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=68 TTL=54 seq=2
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=3
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=4
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=56 TTL=54 seq=5
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=121 TTL=54 seq=6
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=55420 TTL=54 seq=7
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=8
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=9
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=43 TTL=54 seq=10
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=163 TTL=54 seq=11
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=12
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=115 TTL=54 seq=13
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=14
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=15
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=75 TTL=54 seq=16
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=17
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=18
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=19
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=20
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=21
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=36 TTL=54 seq=22
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=77 TTL=54 seq=23
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=24
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=186 TTL=54 seq=25
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=26
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=27
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=36 TTL=54 seq=28
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=124 TTL=54 seq=29
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=30
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=31
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=92 TTL=54 seq=32
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=33
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=80 TTL=54 seq=34
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=35
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=36
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=37
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=38
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=39
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=40
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=33 TTL=54 seq=41
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=466 TTL=54 seq=42
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=43
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=80 TTL=54 seq=44
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=54 TTL=54 seq=45
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=34 TTL=54 seq=46
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=64 TTL=54 seq=47
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=48
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=179 TTL=54 seq=49
Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=50Ping statistics for www.google.com
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 25, Maximum = 55420, Average = 1167Vérboci
-
erdey_a
őstag
válasz erdey_a #33273 üzenetére
És még egy 2 perc múlva.
Folyamatosan megakad, aztán beindul, aztán megakad, aztán beindul, aztán........Pinging www.vidanet.hu [139.162.248.157] with 1000 bytes of data:
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=1
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=2
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=132 TTL=49 seq=3
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=13068 TTL=49 seq=4
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=16426 TTL=49 seq=5
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17132 TTL=49 seq=6
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17967 TTL=49 seq=7
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=14930 TTL=49 seq=8
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=11667 TTL=49 seq=9
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17648 TTL=49 seq=10
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=11
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=51 TTL=49 seq=12
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=78 TTL=49 seq=13
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=45 TTL=49 seq=14
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=351 TTL=49 seq=15
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=16
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=17
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=67 TTL=49 seq=18
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=88 TTL=49 seq=19
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=64 TTL=49 seq=20
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=21
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=50 TTL=49 seq=22
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=51 TTL=49 seq=23
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=53 TTL=49 seq=24
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=97 TTL=49 seq=25
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=104 TTL=49 seq=26
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=133 TTL=49 seq=27
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=28
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=29
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=45 TTL=49 seq=30
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=103 TTL=49 seq=31
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=75 TTL=49 seq=32
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=140 TTL=49 seq=33
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=670 TTL=49 seq=34
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=35
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=555 TTL=49 seq=36
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=109 TTL=49 seq=37
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=3892 TTL=49 seq=38
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=39
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=40
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=125 TTL=49 seq=41
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=77 TTL=49 seq=42
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=84 TTL=49 seq=43
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=44
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=71 TTL=49 seq=45
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=50 TTL=49 seq=46
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=47
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=159 TTL=49 seq=48
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=132 TTL=49 seq=49
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=70 TTL=49 seq=50Ping statistics for www.vidanet.hu
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 45, Maximum = 17967, Average = 2343Vérboci
-
erdey_a
őstag
válasz erdey_a #33274 üzenetére
És most ugyanazon router, de nem wifin csatlakozva, hanem a laptop utp-vel rákötve.
Hasonló eredmény... Modem??Pinging www.google.com [172.217.18.68] with 1000 bytes of data:
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=56 TTL=54 seq=1
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=96 TTL=54 seq=2
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=3
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=99 TTL=54 seq=4
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=5
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=103 TTL=54 seq=6
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=7
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=8
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=9
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=10
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=11
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=12
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=13
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=47 TTL=54 seq=14
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=127 TTL=54 seq=15
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=86 TTL=54 seq=16
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=111 TTL=54 seq=17
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=67 TTL=54 seq=18
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=19
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=20
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=117 TTL=54 seq=21
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=108 TTL=54 seq=22
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=8171 TTL=54 seq=23
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=108 TTL=54 seq=24
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=25
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=63 TTL=54 seq=26
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=27
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=165 TTL=54 seq=28
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=3928 TTL=54 seq=29
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=53 TTL=54 seq=30
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=31
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=32 TTL=54 seq=32
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=33
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=36336 TTL=54 seq=34
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=45 TTL=54 seq=35
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=36
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=2149 TTL=54 seq=37
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=1017 TTL=54 seq=38
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=422 TTL=54 seq=39
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=50 TTL=54 seq=40
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=85 TTL=54 seq=41
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=38 TTL=54 seq=42
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=110 TTL=54 seq=43
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=69 TTL=54 seq=44
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=66 TTL=54 seq=45
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=46
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=40 TTL=54 seq=47
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=494 TTL=54 seq=48
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=49
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=66 TTL=54 seq=50Ping statistics for www.google.com
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 26, Maximum = 36336, Average = 1102Vérboci
-
Topikgazda
válasz NightHunter0 #33272 üzenetére
Létszíves töltsd fel máshova (pl a ph saját képtárára) a képeket mert nálam blokkolja őket az IS.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
erdey_a
őstag
na, hogy meglegyen az utókornak:
Hiába jó hardveresen ez a 1043nd, ha a szoftver vacak.
Rátoltam egy Lede firmwaret és olyan helyeken mérek szakadásmentesen 25 Mbps-t, ahova még a pók se mer hálót szőni.A vacakul vevő tv box 20 körül tölt, az eddigi 10 helyett, a telefonokon meg házszerte 35-40 a sebesség.
Nem mertem ezzel kezdeni, mert hát 1 hetes sincs a router, de lám-lám...
Elnézést, hogy a gondjaimmal hosszasan foglaltam a topikot.
Vérboci
-
MasterMark
titán
TP-Link routerrel tudok valahogy DHCP-vel WINS kiszolgálót is osztani?
Switch Tax
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz MasterMark #33279 üzenetére
Kérdezzél rá az OpenWRT topikban.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MasterMark
titán
-
st3v3np3t3r
veterán
Üdv, technikai kérdésem lenne.
Adott egy 200/100-as internet előfizetés.
Jelenleg 100-as routerrel megy a csatlakozás,elméletben 100/100...
Ha van egy gigabites vdsl modem/routerem, ami szolgáltató függő de gigabitesek a portjai, de én ezt switch módban,dhcp nélkül beiktatom a wifijével együtt de a 100-as router indítaná a kapcsolatot és lenne a dcp szerver, akkor 100-as vagy 1000-es port lesz fogadó?
példa:
mostani állapot:
WAN(200/100) <-> router(100/100)tervezett állapot:
WAN(200/100) <-> router switchként wifivel(1000/1000) <-> router(100/100)a mostani routerem egy netgear wnr614-es, meg van egy nyakamon maradt speedport w724v t-home-os vdsl modem/router gigabites lan portokkal meg elméletileg 1,3Gbites(elémeltileg) a wifije is gyári adatok alapján...
sajnos más fw-t nem hajlandó elfogadni, pppoe kapcsolatot meg nem létesít lan1/link porton, pedig elméletileg kéne. ezt a speedport rettenetet szeretném használni mint fogadó port , hátha ki tudom vele használni a maradék 100-as sávszélességem. Addig nem szeretnék igazából nekiállni míg nincs rá esély hogy működhet,esetleg hasonló dologban akad valakinek tapasztalata?
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #33283 üzenetére
Nem fog működni amit szeretnél.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz Gubek-Einste #33284 üzenetére
részben működik...switch módban megy a gigabites kapcsolat,de a wifin nincs internet....
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
NightHunter0
csendes tag
válasz Gubek-Einste #33277 üzenetére
Feltöltöttem a PH képtárába:
-
trichie16
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy a gépem nem ismeri fel az internet kábelt ha a routerről jövő kábelt dugom be. A routeren világit az a lámpa amelyről a gépre megy a kábel, viszont a gép azt irja hogy egy hálózati kábel nincs bedugva, pedig be van. Viszont ha direktben a modemről dugom rá a kábelt, azt felismeri, valamint az internetre is tudok csatlakozni és működik perfektül. Sok fórumon végigjártam már, de eddig sikertelenül.Alaplapom Gigabyte GA-970A-DS3P, Realtek GBE Lan chip-el.
Router-em egy TP-Link TL-WR841N.A furcsa az hogy régen működött, de pl. valamikor csak ugy csatlakozott a netre routerrel ha a kábel-t párszor ki-be dugdostam a gépbe. Tudom retardáltan hangzik, de egyszer ki-bedugtam nem érzékelte, ha mégegyszer akkor már igen és internet is volt. Sokmindent próbáltam már, router beállitásait megnéztem/változtgattam, realtek drivereket, stbstb. de már fogalmam nincs mit tudnék csinálni vele, és hogy őszinte legyek annyira nem is értek hozzá. A kábel biztos jó, mert amikor ugyanezt a kábelt a laptopba bedugtam egyből működött is vele, szóval az nem lehet hibás. Tudom, hosszú lett, de ha valaki tudna segiteni valamivel az nagyon jó lenne, valamint ha valamiről print screen kell, akkor szivesen csinálok. Előre is köszi a segitséget
-
Topikgazda
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz NightHunter0 #33286 üzenetére
Diginetre 1392-es MTU? nekem 1492 alatt nem tölt be semmit....mekkora neted van?
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
NightHunter0
csendes tag
válasz st3v3np3t3r #33289 üzenetére
100 megabites csomagom van, probaltam mar 1492-esre allitani az mtu erteket, nem volt kulonbseg
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz NightHunter0 #33290 üzenetére
hm...érdekes, nekem 200as van... köszi az infót
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
#15490560
törölt tag
Sziasztok!
Van egy Huawei B525 routerem. 2.4Ghz és 5Ghz is tud.
Wifin használok minden eszközt.
2 iPhone, 2 laptop, 2 iPad, 1 PC, 1 TV. Mindet az 5Ghz hálózaton használom. Létezik hogy ezzel túlterhelem azt a sávomat? Érdemes lenne átteni valamit a 2.4Ghz-re? Van ennek jelentősége? Néha ha minden egyszerre megy csinál olyat hogy újraindításig beáll a net és nem reagál semmire, nem jönnek be oldalak. Az első hetekben csak 3 eszköz volt rajta, nem tudom van e összefüggés ezzel. -
trichie16
csendes tag
válasz Gubek-Einste #33288 üzenetére
Kábel nem valoszinü, hogy rossz mivel a laptop-ra rádugva mindenféle probléma nélkül működött.
-
NightHunter0
csendes tag
válasz NightHunter0 #33286 üzenetére
Na, ma is csinaltam egy router resetet, (ahogy az elmult 1 hetben minden nap) es csodak csodaja, a mai utan most mar internet is van.
Pedig a beallitasok ugyanazok.
Mindenesetre remelem ez a problema vegervenyesen megoldodott. -
Aladaar
tag
Sziasztok,
belső háló úgy néz ki, hogy interneszolgáltató, erre csaklakozik router1, erre pedig router2. Több gép is csatlakozik rájuk, eddig minden tökéletesen működött.
Gép1 eddig router2-n lógott, de áthelyeztem egy másik szobába, ahol router1-re kellene csatlakoznia, de kb 5 másodpercenként elveszti a belső hálót, néha előfordul egy órán keresztül működik, de túlnyomórészt nem látja a hálót. Ha visszaviszem router2-re, minden működik. Ha másik gépet teszek router1-re az is működik. Tudnátok segíteni, hogy mi lehet a baja? Kábel csere nem játszik, mert ház felújításkor bevéstem a falba a kábeleket.
köszi,
A. -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
#15490560
törölt tag
válasz Gubek-Einste #33296 üzenetére
Köszi! Melyik a legjobb ingyenes program ennek ellenőrzésére?
-
trichie16
csendes tag
Ma reggel már valamiért észlelte a kábelt, csak egy kis sárga felkiáltójellel jelezte, hogy nincs internet. Hibakeresés után azt irta, hogy "az ethernet nem rendelkezik érvényes ip konfigurációval". Megpróbáltam egy netsh int ip reset-el orvosolni a problémát, semmi változás. Megpróbáltam fix ip cimet adni a gépnek, igy sem működött..
Töltök fel képet egy ipconfig /all-ról hátha segit valamit. Az egyik a routeres lesz, és töltök fel egyet amikor modem-el csatlakozik az internetre is. Modemnél nyilván a szélessávú kapcsolat 2 van használatban ilyenkor.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz MasterMark #33279 üzenetére
"TP-Link routerrel tudok valahogy DHCP-vel WINS kiszolgálót is osztani?"
Gyari firmware eseten, nem.
OpenWRT alapuval, igen.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest