Új hozzászólás Aktív témák

• #40 ujvendeg tag

  Új Válasz 2024-04-17 17:16:26 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ujvendeg

  tag

  Ez egy újabb bravúr. Néhány komoly - főleg - angol tesztet igazán érdemes lenne tanulmányozni; "jó pap holtig tanul". A szerző munkásságához tartozik pl. három különböző Sony telefon-teszt - oly módon össze tudta hozni a tesztnek nevezett három írást, hogy egyikben sem említi, még egy szó erejéig sem a jogvédett Sony-technikát, azt ti., hogy a Bravia-hoz hasonlóan a Sony telefonok kijelzője triluminos kijelző?
  
  S most cikke elején kelletlenül felsorol néhány nem okvetlenül mellékes tulajdonságot, amitől lényegesebb prémium-szerű az A55, mert az, sőt az A54 is jobb, pl. mert nem ennyire ormótlan - ha már a gyártó egyetlen telefonházának elkészítésébe sem fektet a legcsekélyebb fantáziát, kreativitást sem. DE. A szerző igazán feloldhatná a rejtélyes Fordulópont-ot, mert, hogy az A35 az égvilágon semmiben nem fordulópont, az bizonyos. Tehát:
  A55 - állóképesség: 18: 53 óra - ugyanez A35: 13:38 (bagatell: több mint negyed nap)
  A55 - beszélgetési idő: 37:08 óra - ugyanez A35: 26:39
  A 55 - videónézési idő: 18:53 óra - ugyanez A35: 13:38
  A55 - webböngészési idő: 11:40 óra - ugyanez A35: 10:19 (mindkettő elég silány)
  
  A 30 perces töltési sebesség tesztjén a Xiaomi 13T, Nothing (2a), Galaxy S23 FE, Galaxy A54, Galaxy A55 s végül A35 glédája egyúttal sorrend is!
  
  Tessék mondani: a szponzorált cikk fogalma létező valami? Vagy az egész Fordulópont saját találmány, egy meglehetősen jól ismert, kedvelt és silány középszerű telefonról.
  (Utóirat: az, hogy Bp és környékén milyen volt a rádiójel - mióta teszt-szempont?)
  Üdv,: egy ex-mérnök, aki önkéntes pályaelhagyó....Önmaga körül foroghat a tesztalanya, ahogy jó ideje a gyártó valamennyi terméke....

Új hozzászólás Aktív témák