Keresés

Aktív témák

  • telya

    aktív tag

    válasz [DE2JAY] #383 üzenetére

    nincsenek widgetek, home screen mint olyan ott nem is letezik. teljesen statikus ikonokkent jeleniti meg az alkalmazasokat, ennyit tud a rendszer. ilyenbol nem nehez gyorsat csinalni 1 GHz-es procival meg jo kis gpu-val. meg rendes multitaskingot sem tud. en nem is igazan neveznem okostelefonnak. alapbol legalabbis nem, egyedul cydia-val lehet valami hasznalhatot kihozni belole.

  • telya

    aktív tag

    válasz Oppenheimer #395 üzenetére

    nincs benne multitasking igy nem is lehet jobb semminel. amit az apple multitasking-nak hiv, az valojaban nem az, ez csak marketingnev, szo sincs arrol hogy tenylegesen parhuzamosan futnanak programok egymassal.

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz tariattila #412 üzenetére

    biztos. most hirtelen itt egy link ahol errol volt szo, de ennel sokkal jobb irasok is vannak. a lenyeg hogy a nem rendszerszintu progik (beepitett progik (+ cydia progik)) semmilyen modon nem kepesek a hatterben futni, amint home gombot nyomsz, a program azonnal felfuggeszti a futasat es csak a memoriaban marad benne. amit az apple multitaskingnak nevez az az hogy ios4-tol vannak bizonyos elore meghatarozott api-k, amiken keresztul beepitett szolgaltatasokat tudnak hasznalni, de ezek kb lekorlatozodnak a hatterben levo audiora, voip szolgaltatasra es gps-re. igy pl egy video/zenelejatszo a hatterbe teve tudhat hangot lejatszani (de csakis az elore meghatarozott background audio api-n keresztul), vagy pl. a skype-ot hatterbe teve tudod folytatni a beszelgetest a voip api-n keresztul, de semmi mast nem tudnak a progik a hatterben csinalni, tehat ha pl a hatterben van a skype es valaki rad ir, kuld valamit, stb, azokat a progi nem tudja feldolgozni csak ha visszavaltasz ra.
    a valodi multitaskinghoz gyakorlatilag koze nincs a dolognak, nehany elore meghatarozott extra szolgaltatast tudnak a progik hasznalni, semmi tobbrol nincs itt szo.
    android-on viszont termeszetesen valos multitasking van.

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz danifilth #430 üzenetére

    ez cydia-s cucc, ilyen hivatalosan nem letezik..

  • telya

    aktív tag

    válasz #97544192 #432 üzenetére

    nalam nem laggol az android, a hiba a te keszulekedben lesz :) ami az illeti, iphone-rol valtottam sgs-re (nem 4-rol persze, 3g-rol), es amilyen smooth az sgs-em launcher pro-val, olyanrol az iphone-on soha nem is almodtam. es lattam mar eleget 3gs-t/4-et is, es en semmivel nem mondanam jobbnak egyiknek a kezelhetoseget sem osszessegeben. gyorsasagban ha gyorsabb is az iphone4 (es ezalatt azt ertem hogy smooth-abban porognek a csillivilli ikonok amiken kivul mas ott nincs is, hw-ben erosebb az sgs), a kulonbseg minimalis, viszont a homescreen-nel, widgetekkel, testreszabhatosaggal egeszen egyszeruen megcsak nem is erzem ellenfelnek a buta ios-t.
    az android mar nagyon regen beerte az ios-t, funkcionalitasban mar a legelso kiadasokkal, a gingerbread-honeycomb-ig pedig kb minden apro finomsagban is, eladasokban is joideje a padlot mossa fel az ios-el es az utobbi egyre durvabban lemarad, ami kulonosen durva amellett a teny mellett hogy az android alig tobb mint 1 eve meg gyakorlatilag sehol nem volt elterjedtseg szempontjabol, lassan meg mar az apple nincs sehol hozza kepest.
    ha neked meger plusz 70k-t hogy ne kelljen a telot frissiteni egyszer es feltenni egy launchert hogy kelloen porogjon, akkor egeszsegedre, en alig koltottem tobbet az sgs-re osszesen mint amennyit rafizetnel :)

  • telya

    aktív tag

    válasz korpicschess #446 üzenetére

    azt a 10-20 megat en erre nem sajnalom.. sot, szerintem a TW-nel valoszinu kevesebbet is eszik szoval ha az nem fut akkor meg tobb ramot is kene hagynia..

  • telya

    aktív tag

    na, kellett nektek kiszabaditani a palackbol a szellemet, en elore szoltam hogy nem kene..
    joey gyerek ovoneninek valo arulkodasa miatt (tenyleg kivancsi vagyok hogy megis hogy talalt erre a topicra egyaltalan) pedig meg gondoskodo felugyeletet is kaptunk a fejunk fole egy full off topicban, csodalatos. :C

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz Everman #454 üzenetére

    a tobbi hozzaszolas meg elmegy de ebben egy ilyen kis helyen olyan sok baromsag van osszesuritve, hogy nem hagynam szo nelkul.

    "Az SGS hardveresen több sebből vérzik"
    az sgs hardveresen a kijelzo felbontasan es a vaku hianyan kivul gyakorlatilag mindenben ugyanolyan vagy jobb (jellemzoen az utobbi) az iphone 4-nel.

    "gyengébb akku"
    aha. iphone 4 1420 mAh vs sgs 1500 mah.

    "gyengébb kijelző"
    a technologiajabol adodoan mindenben jobb az sgs kijelzoje a felbontason kivul. ezt tobb pontos teszteken alapulo teszt alatamasztja.

    "gyengébb minőségű kamera"
    jobb de legalabb ugyanolyan a kameraja, ezt barmelyik youtube-ra feltoltott video alatamasztja, barmelyik tesztkep.

    "Szoftveresen meg ott a kevésbé optimalizált OS"
    bullshit, teljesen jol optimalizalt os az android.

    "és az alapból gyengébb minőségű Androidos alkalmazások."
    fogalmazzunk ugy, hogy tobb minosegi alkalmazas van most android-ra, mint ios-re volt az indulasa utan ugyanennyi ido alatt. 1 teljes evig az appstore mint olyan nem is letezett, az android igazi terjedese pedig alig tobb mint 1 eve kezdodott.
    apropo most jott ki a flash 10.2, gyakorlatilag tokeletesen viszi az asztali gepre optimalizalt teljes kepernyos flash oldalakat is. ja, ez teged nem erint, bocs, te nezegesd csak a kek legokockakat :C

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz Everman #527 üzenetére

    azt irtad hogy az aksija gyengebb, ami egeszen egyszeruen nem igaz.
    a szubpixeles kommented annak az egyszeru dolognak a boncolgatasa hogy kisebb a felbontasa amit mar mondtam. egyebkent az h a 3gs-hez van kozelebb a felbontas igy szinten egy eszetlen hazugsag, es ha tudnal szamolni, ilyet biztos hogy nem mondanal.
    amennyire tulszaturaltak a szinek rajta, iphone4-en kb pont ugyanannyira alaulszaturaltak, tehat pont ugyanolyan elbaszott a semleges szaturaltsaghoz kepest az iphone4 kijelzoje is, csak ott meg fakok is a szinek. szo sincs honapok alatt eloregedo szubpixelekrol, sok hosszu ev kell hozza, ha elobb tortenik barmi eszreveheto valtozas az egyedi hoba amit javitanak garancialisan. tovabba szo sincs nagyobb fogyasztasrol, az atlagos kepernyotartalmak mellett kb ugyanolyan a fogyasztasuk annak ellenere hogy mennyivel nagyobb az sgs kijelzoje, fekete-kozeli szinnel az sgs fogyasztasa konvergal a nullahoz. egyedul akkor fogyaszt tobbet, ha az egesz kep feher es max fenyeron van.
    "Én pont az ellenkezőjét tapasztaltam és ha youtube videókat nézek akkor is ezt látom, fotókról nem is beszélve.
    A videók fakóbbak, élettelenebbek, a képek meg mosottak SGS-en."
    fordulj szemeszhez.
    "Ezen most csendben és elnézően somolygok :D"
    mosolyogj csak, ettol meg nem valtozik hogy mekkora baromsagot mondtal.
    a jo alkalmazas nemtom mit takar nalad egyebkent de igazan "jo" alkalmazasok olyan szempontbol hogy rendszerszinten hasznosak iphone-on az agyonkorlatozott os miatt gyakorlatilag nem is lehetnek. melyik a kedvenc filekezelod iphone-ra? ja, bocs :D
    >30 fps-es a video megjelenites a non-hd flash videok lejatszasanal, szoval nagyon nem megy ez a talalgatas sem neked. linkelj mar be a flash plugin nelkul egy videolejatszasrol egy videot iphone-on, mondjuk egy index.hu videoval :D
    es itt be is fejeztem veled a vitat mert olyan dologrol probalsz beszelni amirol nyilvanvalkoan a szomszed mariskanak is tobb fogalma van mint neked amihez pluszban hozzajon a steve jobs hulyesegeire beszukult elhulyitett gondolkodas(nelkuli)modod. majd akkor gyere vissza ha tudni is fogod hogy mirol beszelsz. addig is viszlat.

  • telya

    aktív tag

    válasz Everman #537 üzenetére

    "Ja, a BSD Unix többszálú működése az csak legenda gondolom."
    pontosan, az osszes "halando" program szamara egy legenda, ugyanis nem hasznalhatjak.
    "Amivel az Apple konkrétan lefed minden olyan szolgáltatást, aminek szüksége van a háttérben futásra."
    amire kinek van szuksege? az apple-nek? steve jobs-nak? neked? abszolut nem fed le semmit, 3 alapdolgot lefed, minden masnak a hatterben valo futtatasa egy megoldhatatlan problema ios-en. mutass mar egy appstore-os progit amit le tud tolteni pl torrentet a hatterben. vajon miert nincs ilyen? ha egyszer "minden olyan szolgaltatast lefed aminek szuksege vana hatterben futasra" (by everman)? te ugy szoktal letolteni hogy kozben nezed hogy hogy megy a letoltes es semmi mast nem csinalsz? eleg sok idod lehet :D de ez csak 1 pelda a megszamlalhatatlanul sok teljesen eletszeru helyzet kozul amire az ios teljesen alkalmatlan.
    "Ha értenél a dologhoz, akkor tudnád, hogy az Android is hasonlóan működik, ha háttérbe küldesz egy alkalmazást, akkor ha normálisan van programozva, akkor szintén felfüggeszti a futását, a különbség az, hogy az Apple az SDK-n és az előzetes elleneőrzésen keresztül kikényszeríti ezt, míg egy Androidos alkalmazás, ha hibásan van elkészítve lezabálja az aksidat. "
    ez igy egeszen egyszeruen egy hazugsag, amivel tovabbi tanubizonysagot adsz a hozza-nem-ertesedrol. es az a baj, hogy fejlesztettem mar android-ra, tudom hogy mukodik a multitasking rajta, szoval rossz embernek akarod beadni a hazugsagaidat :D

    "GPS, hang, notifikációk stb" azt a stb-t szerintem le sem kellett volna irnod, mert ennyiben kis is merul az egesz dolog :) az ertelmetlenul valo hatterben futasrol meg lasd a fentieket.
    a skype semmit nem tud csinalni amikor a hatterben van, csak odanyomni eled egy notification-t. ezen kivul semmit nem tud csinalni a hatterben, minden aktiv allapota tortent dolgot akkor tud csak elkezdeni feldolgozni ha ujra aktiv lesz azaz eloterbe helyezed.

    "Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy az API-n keresztüli többszálú működés csak az App Store-os alkalmazásokra igaz, a Cydiás alkalmazások a BSD saját megoldását használják a multitaszkingra ami a desktop UNIX rendszerek megoldását használja."
    nahat, einstein! nem mondod? ez komoly? szerinted en mit mondtam az alabbival amit meg ideztel is?
    "lenyeg hogy a nem rendszerszintu progik (beepitett progik (+ cydia progik)) semmilyen modon nem kepesek a hatterben futni"
    te fel is szoktad fogni amit olvasol? hasznos szokas lenne.
    "a Widgeteket az Apple kezdte használni OSX alatt, a Google onnan lopta az ötletet"
    ehhez nem is fuzok hozza. semmit. barki fel perc rakereses utan megbizonyosodhat rola, hogy ez is egy hazugsag. nem a google talalta fel a widget-eket, nem ok szartak a spanyol viaszt, semmi kozuk a widget-ek kitalalasahoz es elso hasznalatahoz.

    es akkor itt fejeztem be tenylegesen a musort veled. innentol ignoralni foglak mert egyszeruen nincs annyi idom hogy olyanvalakivel vitatkozzak aki azt se tudja hogy mirol vitatkozik.

  • telya

    aktív tag

    válasz philoxenia #607 üzenetére

    a google helyett termeszetesen apple-t akartam irni

  • telya

    aktív tag

    válasz philoxenia #615 üzenetére

    nem emlekszem mar hogy mi volt az utolso mondatom, de ha jol emlekszem, korulbelul ennyi volt:
    "nyilvanvalova valt hogy elobb fogok egy majommal ertelmes diskurzust kezdemenyezni mint veled" [ez everman-hez szolt]
    illetve ha nem szo szerint igy volt, akkor sem volt semmivel durvabban megfogalmazva. megcsak egy csunya szo sem volt benne, gyakorlatilag semmi nem volt benne amihez ezer hasonlo elhangzik nap mint nap topicok ezreiben itt. magyarazd mar meg hogy mivel volt ez durvabb mint a saccra legalabb 20 hasonlo megjegyzes ami elhangzott elotte mindket oldalon anelkul hogy barki megrovasban, torlesben vagy kitiltasban lett volna reszesulve (en mindharmat megkaptam, ezuton is koszi).
    csak par peldat ideznek amiket teljesen buntetes nelkul hagytal:

    "Ja, hogy te csak szerettél volna egy kis "sz@rt" dobálni olyanokkal, akik igazat adnak neked minden komolyabb ismeret nélkül és bezavar, ha valaki rávilágít, hogy mennyire nincs igazad?"
    "Ez a mondatod meg annak a jele, hogy abszolút nem értesz a dologhoz és azt sem tudod miről van szó. :)"
    "Fogalmazzunk úgy, hogy halovány gőzöd sincs arról miről beszélsz :D"
    "Fogalmazzunk úgy, hogy te nem tudod miről beszélsz,"
    "Lehet neked nem a szomszéd Mariskával kéne konzultálni szakmai kérdésekről, mert szemmel láthatóan nem ért hozzá, mint ahogy te sem :D"
    (ezeknek a legtobbike raadasul egyetlen hozzaszolas keretein belul hangzott el)
    szoval azt hiszem itt az ideje, hogy elkezdj magyarazkodni. hogy hol "sertette durvan az alapelveit a forumnak" az en hozzaszolasom, es amellett pl az idezett hozzaszolasok hol nem.

    mellesleg egy ilyen megjegyzesert az egesz (nem rovid) szakmai hozzaszolasomat torolni baromi korrekt dolog, tenyleg koszi a kitarto moderatori munkatokert, biztosan beletort volna a kezed ha csak a kerdeses mondatot kellett volna torolnod (aminek a jogossaga szinten erosen megkerdojelezheto lett volna). ezzel hogy kitorolted a nem rovid 95%-ban szakmai hozzaszolasomat, semmisse tetted a munkamat amit abba fektetttem, felbeszakitottal egy szakmai vitat es azt a latszatot tartod fent hogy nem volt valaszom a nekem szegezett kerdesekre amiket megvalaszoltam benne. en nem hiszem, hogy ez lenne a hasznos moderatori munka, amit az emberek moderacio alatt elvarnak.

    joey-nak meg ezuton is koszonet hogy a masik oldal fele elfogult ovoneniket sikerult iderangatni a sajat off sgs topicunkba, ehhez azert pofa kell.

    ezt a hozzaszolast bemasolom a moderalassal kapcsolatos kerdesek topicba, nem mintha valoszinu lenne hogy barmi hatasa lesz (a korabbi tapasztalatok alapjan), csak hogy ne rajtam es egy az esetben erdekelt moderatoron muljon a normalis moderacio, legalabb az eselye legyen meg a topicba hogy korrekt, elfogulatlan moderacio legyen folotte. (nem mintha kene ide barmilyen formaban is moderacio, de errol joey-nak senki nem szolt, mert neki bar semmi koze a topichoz, ezt nem erzi megrettento eronek ahhoz hogy arulkodva nyaljon a moderatoroknak es hogy biraskodjon felette es ott rugjon bele ahol csak tud)

  • telya

    aktív tag

    válasz tariattila #678 üzenetére

    semmivel nem volt tobb szemelyeskedes az en hozzaszolasomban mint az idezettekben ahol tobbszor tenyszeruen kijelentette hogy en szemely szerint nem ertek hozza, a szomszed mariska szintjen vagyok, stb. en ugyanennyit mondtam kb csak szomszed mariska helyett egy majmot hoztam fel. akarhogy is nezed, semmikeppen nem lehet kimagyarazni hogy itt ne tortent volna moderatori tulkapas, elfogultsag.

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz tariattila #680 üzenetére

    egyik sem csunyabb szo a masiknal. egyik sem szemelyeskedobb a masiknal. a ketto kozott semmi kulonbseg ilyen szempontbol. :U
    FRG: mert? :F ha egy teljesen nyilvanvaloan elfogult es igazsagtalan moderatori dontes jogosultsagat kerdore vonom, az is ellentmond valamilyen szabalynak itt? az nem lenne gyenge :)

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz Everman #684 üzenetére

    szo sem volt ilyesmirol.
    "A "szakmai" hozzászólásaidat meg pontról, pontra cáfoltam"
    hazugsagokkal es tevinformaciokkal amiket modszeresen sorban semmisse tettem, csak te eszre sem vetted az almas szemuvegeden keresztul. meg ugy is nehez eszrevenni ha kozben van egy moderator melletted aki szepen kitorli a szakmai hozzaszolasaimat, de az megint egy mas dolog. ios-es telefonom volt kb egy evig, nem egy ismerosom telefonjat en magam csinaltam meg amikor valami gond volt vele, valoszinuleg sokkal tobbet ertek ios-hez mint akar te, akar barki mas itt, en veled ellentetben nem a levegobe beszeltem, en programozoi szemmel nezem a dolgokat, te pedig steve jobs demagog hulyitese szemevel, ez a fo kulonbseg koztunk.
    a vitan nincs mit folytatni, azt hiszem ezt mar kelloen kihangsulyoztam, nem is egyszer. amit te csinalsz, azt semmilyen joindulattal nem lehet vitanak se nevezni, mert a vitaban az is bennevan hogy az ember ertelmesen beszelget.

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    szamomra ez a tema kifulladt, magyarazkodni lehet utolag de a vak is latja hogy mi tortent, tovabbi vitatkozasnak sem latom semmi ertelmet mert itt soha az eletben nem fogja meggyozni egymast senki es mindenki ugyis csak a sajat igazat fogja latni mindenben. aki vett 150-200ezerert egy iphone4-et, nyilvan nem fogja beismerni hogy csomo mindenben szarabb mint a feleannyiba kerulo sgs, aki pedig az android-ot valasztotta, azt tipikusan kevesbe zavarja hogy azon mondjuk csak 30 fps-el mennek a menuanimaciok es nem 60-al mint peldaul az egesz os zartsaga.
    szoval flemelni tobbet en biztos nem jarok ide azokkal a kellemes vitapartnerekkel akiket sikerult iderangatni, legfeljebb egyeb off-celzattal fogom latogatni a topicot (ha fogom egyaltalan), amire eredetileg ki lett talalva..

  • telya

    aktív tag

    válasz joey04 #742 üzenetére

    egy ideje nem figyelem mar a topicot meg csak rohogok az egeszen de

    "a sajnálatos tapasztalatom, hogy a samsungnak vannak a legagresszívebb fanjai"
    ha ezt komolyan gondolod (mikozben az altalad vedett gyarto egy szabalyos vallast alakitott ki maga korul - csak a perselyezesuknel szokatlanul sokat szoktak behuzni a hivokon :D), akkor tenyleg csak sajnalni tudlak. a legutolso dolog amit szeretek a telefonomban, az a markaja, es en meg egy darab emberrol nem hallottam aki azert vert sgs-t mert az samsung, mind azert vettuk, mert ez a legjobb ar/ertek aranyu telo a kategoriaban. ellenben az apple tenyleg az a ceg ami eleg ha atir egy szamot egy termeken 1-el nagyobbra es milliok terdelnek, allnak sorba es szopkodjak anelkul hogy barmi fogalmuk lenne rola hogy mit is tud az adott termek.

    [ Szerkesztve ]

  • telya

    aktív tag

    válasz Everman #746 üzenetére

    te meg tenyleg elvezed ha tevinformaciokkal bombazod a nepet? egyszeruen szornyu belegondolni abba a lehetosegbe hogy valaki elolvassa a hazugsagaidat es azt gondolja hogy igaz, mert mi oka lenne valakinek felrevezetni mast.. es ez az amit en sem ertek. nem ertem hogy okozhat ez barkinek oromot amit csinalsz. ha az apple naponta fizetne nekem 10ezret hogy ilyet csinaljak mint te, erre a szintre meg akkor sem ereszkednek le, a becsuletem tobbet er ennel.
    a pentile matrixnak semmi koze semmilyen savodosashoz, csak az effektiv felbontas csokkenesehez van koze. az android rendszer pedig sosem volt az oka a savododasnak, csak a beepitett gallery app jelenitette meg 16 biten a dolgokat, ami barmelyik masik program hasznalataval elkerulheto, lasd

    (mindket kep ugyanarrol a telorol keszult)
    a voodoo color fix-nek pedig abszolut semmi koze az egvilagon a savosodashoz, a szinhomersekletet probalja foleg javitani, az elallitott szineket szinprofilokkal hozza kozelebb a neutralis szinthez, info rola itt
    ez volt az utolso alkalom hogy hozzadszoltam itt, mindenki lathatja ebbol a hozzaszolasban is, hogy szinte minden egyes dolog amit mondott everman kollega egy hazugsag volt, igy higyjen neki barki aki olvasgatja a baromsagait a jovoben is.

  • telya

    aktív tag

    válasz philoxenia #858 üzenetére

    nem ertem hol a gond azzal hogy nincsenek kepek. egyebkent az oldalon amire a link hivatkozik: [link], sokkal bovebb informaciok is vannak a dologrol, ilyen szep kepekkel ha ez az ami erdekel. azt pedig plane nem ertem hogy ez az egesz hogy kapcsolodik egyaltalan az eredeti temahoz. de teljesen mind1, mar mondtam hogy befejeztem, mindent leirtam amit erdemesnek lattam, nem fogom ismetelni magamat. aki ennyibol nem ertette meg, annak magyarazhatnam az idok vegezeteig, azzal sem jutnank elorebb.

Aktív témák