- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- PHP programozás
- Mikrotik routerek
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Windows 7
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Windows Insider Program
- Mesterséges intelligencia topik
- OpenMediaVault
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók IV. - AMD Expo
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
IT café
SONY sport és akció kamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
maj-viktor
őstag
Ennek ragadós az alja!? Vagy átkell fúrni mondjuk a sisakot!?
(mert igazából ha ragadós lenne, engem érdekelhetne... de az átfúrós megoldást nem igazán díjaznám)Ahogy látom "átfúrós"... bár mondjuk simán megoldható, hogy ragadós legyen, mert sima a felülete, csak kell rá fabrikálni erős 2oldalú ragasztót...
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
mijos
senior tag
Engem nagy hagy nyugodni, hogy melyik kamera válik be jobban. Mindkettőnek előnye, hátránya, de eddig csak másra hagyatkozhattam. Ma csinálok egy összehasonlítást, aztán meglátjuk melyik marad. Járólap darabra ragasztottam a kicsikéket, természetesen a tapadós matrica nem vész kárba, mert kétoldalú ragasztócsíkkal fogattam fel őket, így később még az original matricát is használhatom majd.
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
maj-viktor
őstag
Helyes nyomjátok a teszteket... több teszt alapján nem tud sumákolni az adott egyén, hogy mondjuk a másik javára módosít szoftveresen, stb., mert ha több teszt / több embertől is azonos eredménnyel zárul, akkor egyértelmű... nem csak az adott egyén / élethelyzet lesz mérvadó, hanem több is!
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #405 üzenetére
Gondolod, hogy itt bárki "sumákolt" az összehasonlításokkal? Miért is?
-
maj-viktor
őstag
Tudtam, hogy ezt kifogja emelni a kommentből... természetesen nem itt konkrétan értettem - úgy általánosságban... hogy több teszt - több random embertől kizárja, hogy valaki egy termék felé tereljen, akár manipulálással
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
Jamesch
tag
válasz maj-viktor #403 üzenetére
A gyári ragadós aljú rögzítőt rányomod a sisakra, beletolod a sárgad izét amiben van apa.
A linkelt cucc alján van egy hotshoe szabványnak megfelelő rész amit ha kicsavarsz lesz egy szabvány fényképező rögzítő anya, így azt rá lehet csavarni a sárga bizbaszra.
A másik végére meg mehet a kamera tokbanJa és |V|etal !!! |,,|¸
-
PoLizei
aktív tag
válasz maj-viktor #403 üzenetére
A gyári sárga talp csavarját kell belehajtani
szerk: megelőztek[ Szerkesztve ]
P*L****
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #407 üzenetére
Eszem-faxom megáll: a részrehajlás nélkül felrakott teszt nem terel semerre!
Amennyiben feltételezed, hogy volt ilyen manipulálás, akkor mondd ki bátran,
ne célozgass! Ha viszont te is úgy véled, hogy nem volt, felesleges komment,
ami egy becsületes ember (vö: nem kereskedő!) számára egyenesen sértő.Mégis milyen előnye származna bárkinek abból, hogy manipulálja a "tesztet"?
Ha csak nem egy kereskedő, s a számára több hasznot hozó terméket akarja
helyzetbe hozni. Magánszemély, aki nem árul semmit? Kognitív disszonanciát
csökkenthetne max., ha úgy érezné, hogy nem jól döntött: kamuzza, hogy de!De ezen felnőtt emberek túl tudnak lépni! És ha volt egy rossz döntés, akkor be
tudják vallani maguknak. Nekem pl. csalódás, hogy a Wi-Fi-t eldobálja a telóm,
az élőkép rendesen beakad, és miután "végleg" eldobta a kapcsolatot, onnantól
visszamenni elég macerás. Legalábbis "magától" nem talált vissza. Szóval ez a
visszapillantó tükör projekt teljesen értelmetlen ötlet volt. Mivel arra alkalmatlan.
(Azt csiripelték, hogy az "SJ" Wi-Fije egy komplett HÉV szerelvényen át jó, ez
meg a motor eleje és hátulja között, fém tartókonzollal az útban már szakad...)Ui: megjegyzem, a nyers fájlokat bárki feltöltheti, aztán nézegetheti. Egyébként
nem tudom elképzelni, hogy a hardver élethelyzettől függően másképp működik.Bocs.
-
mijos
senior tag
válasz maj-viktor #405 üzenetére
Alap beallitasok, adott kamerahoz kepest legjobb minosegu felvetel, videolapse, kepet nem tesztelek hisz ez videokamera nem pedig fenykepezo.
Nyers fajl, youtube feltoltott mar renderelt fajl, "van itt minden csak szet kell dikkhazni"" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
steewattyoo
csendes tag
válasz maj-viktor #407 üzenetére
Először is, twine kollégához hasonlóan én sem szeretnék moderátorkodni, de teljes mértékben egyetértek vele.
A márkabuzizást meg végképp kikérem magamnak, itt szerintem abba is hagyhatjuk a személyeskedést és a fszméregetést, szóljon ez a topic a sony kamok tapasztalatcseréjéről, az összehasonlítást meg tereljük át az olcsó kamok topicjába.
De hogy ne csak off legyek, én is bezsebeltem egyet, és bár nem tudom döntési szempont-e ez valakinél, de van használható Windows Phone app is hozzá , nem official, de ingyenes és a készített képeket lementi telóra is.
Guitar Hero magyar custom számok: http://guitarherofan.mlap.hu, és youtubon a magyar nyelvű számberakás how to videó: http://www.youtube.com/watch?v=AGnVFt68OMk
-
maj-viktor
őstag
Mégegyszer leírom, nem itteni konkrét tesztre gondoltam, hanem már láttam ilyenre példát - igen pont ilyen kereskedő által, hogy jobb színbe tűntesse fel a termékét! És erre írtam, ha 5 különböző random ember csinál tesztet abből jobban leszűrhető, hogy számodra melyik a jobb, mintha csak 1 ember tesztjére hagyatkozol...
Ám én pont dicsérem a SONY-t... pedig ha valaki, akkor én / engem gondolnának itt sokan, hogy húúúú SJbuzi, stb... de nem én elsimerem az SJ hibáit / előnyeit, ahogy a SONY-ét is...
(#412) steewattyoo
olcsó sportkammal csak az a baj, hogy a SONY és az SJ5000 PLUS "nem olcsó"... ott is a 100$ lett belőve olcsó max-nak... azhogy a SONY-nak volt a teszkós akciója attól még "drága" marad - vagyisna nem azaz összehasonlítási alap, mert ez alkalmi vétel volt... míg az SJ-k ára valamelyest fixMás: egyébként ez a SONY webcam-ként használható!? (az sj ugyebár igen)
(ha valaki unatkozik - megnézhetné - kipróbálhatná)JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #415 üzenetére
Inkább hagyatkozok egy megbízható ember tesztjére, mint 5 ismeretlenre,
beleértve a kereskedőt, aki érdekből esetleg manipulálta is a tesztet.
Egyébként meg herótom van már az "SJ" témától! De most már komolyan!
Mondogasd magadban sokszor: ez a Sony topic, a Sony topic, Sony topicMindazonáltal nem f*som le a bokám az AS20 képminőségétől sem...
(Okés, motoron volt, kvázi fixen rögzítve, szóval kapta az ívet + dolgozott a
stabi, de ez a kivágott kép, hogymondjam. Nehezen hívnám Full HD-nak...)
Tudom: ez már manipulált (!), mert JPG-ként lett lementve, de nem is ilyen
összehasonlító tesztnek szánom, mert NINCS mivel... Sebességérzet van,
viszont a 60p-t a "régebbi" PC-m nagyon nem komálja/lejátszani sem bírja.Majd otthon megnézem, hogy milyen lett... A hang nagyon korrektnek tűnt.
A videó elején a madárkák csipognak a háttérben, ami teljesen jól hallható!
(Pedig tokban van, értelemszerűen: semmilyen tartozékom nincs hozzá.)Szerk: csak a kép maradt le. Pótlom.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Amúgy simán lehet, hogy csak egy rosszul elkapott képkocka. Mert ahogy
elnézem, mászkál a fókusz (vagy a remegés miatt homályosodik be néha?),
a lényeg, hogy azért nem ennyire sz*r a helyzet, és a 60p, ha lejátssza épp
a gép, akkor az nagyon rendben van. (És a 30 az nagyon kevés ilyen célra.) -
szepsuti
aktív tag
összedobtam egy videót: [link]
90% AS20, 10% SJ4000
1080/30-ba lett felvéve minden anyag. Vegassal vágtam, 720p/30 fps 6 Mpbs wmv-be rendereltem ki, és azt töltöttem fel.
Nem lett útólag manipulálva semmi, csak a nyers felvételek lettek összevágva.
Néhány felvételen homályosodás is felüti a fejét, nem figyeltem és bepárásodott...Aki megmondja melyik snitt mivel lett felvéve, vendégem egy sörre.
[ Szerkesztve ]
-
Matthu
aktív tag
Tesztelgettem ma a kamerát kicsit. Ha Sony, ha Carl Zeiss, azért a képminőség nem az igazi. Nem értem, hogy az iPhoneomban lévő kamera képe mitől sokkal szebb A sony nem érzi még annyira ezt a sportkamera dolgot. 22 ezret pont megért, de szerintem ez a képminőség már 40 rugóért nem okés. Kicsit olyan felskálázott 720p fílingem van. Szerintem egy alap gopro szebb képet produkál ennél. Azért túrázáshoz nagyon jó lesz. Persze nem szeretném elvenni a kedvét senkinek, meg félre se értsetek. Tökre tetszik a kütyü.
-
Pompi
MODERÁTOR
OK, nem egy kimondottan real life teszt, de most itt a szobában erre futotta hirtelen. Képminőség, élesség, tok nélkül, tokkal, stabival és nélküle.
A sorrend: tokból kivéve - tokból kivéve steady on - tokban - tokban steady onEz volt a scene:
Azért ez a tok ezzel a domború kialakítással ront a széleken és még nagyít is egy kicsit...
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Hát igen. Megnézném, hogy a másik fajta, 60 méterig jó tok, mit produkál, annak már nem ilyen domború a kialakítása.
Feel Good Inc.
-
Bandesz18
tag
A váci tescoba van 5db Sony as20 ha valaki esetleg venne még ilyen kamerát!
-
twine
addikt
De miért baj ,hogy kérdezem?
mivel egyedülinként kérdeztem, magamra vettem a hozzászólásod
Vagy te ezt már tesztelted? és tudtad? Mert válaszolni nem válaszoltál akkor a kérdésre...
De lehet, hoyg inkább törlöm a kedvencek közül ezt a topicot,,és balesetmentes kamerázást kívánok a topicnak Azt hiszem én nem vagyok elég "okos" a topichoz...
Viszon'látás....
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Hiba volt magadra venned, mivel semmi személyes nem volt benne! Úgy
emlékeztem, hogy többször felmerült, mint kérdés. Ez az alap tok, amit
adnak hozzá nem igazán tökéletes. Pl. van egy olyan sanda gyanúm,
hogy lötyög benne a kamera, azért vesz fel olyan kotyogó hangot, mikor
rázkódik, márpedig egy egyhengeres motorra rárögzítve rázkódik durván.Egyébként nem! Nem tudtam! (Bár ha belegondolsz, logikus is, hogy ha
odab*szkodsz valami plexit a lencse elé, az javítani nem fog a képen.)
De ha neked jól esik játszani a hattyú halálát, akkor viszon'látás...Ui: pedig első körben azt írtam, hogy jó lesz a hang, mert hallatszanak
a madárkák. Aham: addig egész jó (áll a motor). Csak aztán ahogy jár,
lötyög, kotyog... Természetesen az úthibák sem segítenek, de maga a
blokk csinál egy rendes rázkódást, ráadásul robogó - szóval elég nagy
rugózatlan tömeggel bír, szóval nincs meglepő abban, hogy nem siklik!
Noha vezetni olyan érzés, mert az ülés is nagyon sokat tompít.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Amúgy borzasztóan semmire való ez a hangfelvétel így: bármi hozzáér a tokhoz,
annak hangja iszonyatos hangerővel szól, kívülről meg szinte semmi nem jön át.
Lehet, hogy átfúrom külső mikrofonhoz. (Bár alapesetben nem nyúlkálok hozzá.)Szerk: talán nem véletlen, hogy mindenki zenei aláfestés rak a felvétele alá.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz -Mosquito- #428 üzenetére
De nekem nem szélzaj problémám van: lötyög kotyog az egész.
Azokat a hangokat (hiszen az sokkal erősebb rezgés) borzasztó
hangosan rögzíti, a külső zajokat (mondjuk egy halkabb beszéd)
meg semennyire. Nem mintha ezzel akarnék TalkShowt csinálni. -
twine
addikt
"Bár ha belegondolsz, logikus is, hogy ha
odab*szkodsz valami plexit a lencse elé, az javítani nem fog a képen."Persze persze, ez így igaz...
hang és videotechnikusként dolgozom lassan 10 éve,,,,nap 2-4 órát vannak többmilliós kamerák a vállamon/kezemben
És ezen felvételek utómunkáival...(Premiere, Ae, Edius)
szóval valamennyire foglalkozom a témával...CSak jobb szeretek kérdezni, sokszor "viccesebb", mint ha "okos" lennék és szakmáznék...
Szóval akkor nem veszem magamra,,,de a sejtésem mégis az, hogy egy ilyen játékszerben nincs "annyi" hogy eltartsa a topicot...viszont perspektíva/téma ötletek annál inkább, ahogy átnéztem az SJ topicba már már szinte méregből...ott is láttam, ment a Sony off
Szóval csonttörés nélküli sportolást mindenkinek....
*kilép,,ajtót kultúráltan behúzza maga után...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Szerintem JÓ, ha szakmázol! Viszont ha úgy adod magad elő, hogy
"kérdezed", amit tudsz, hogy jót röhöghess azokon, akik nem tudják
mert mondjuk nem próbálták még ki a cuccot (nincs tapasztalatuk!),
akkor nem is baj, ha mész. A topikot a játékszer tartja el, mert ez a
játékszernek nyitott topik... a többmilliós kamerák nyilván más szint.Bár bizonyos átfedések lehetnek technikailag + utómunkában, ezért
is mondtam, hogy nem baj, ha szakmázol! De sértődött primadonna
hozzászólásokra szerintem semmi szükség... Talán már említettem,
hogy van egy FZ1000-em, ami bár nem többmilliós, azért mégis egy
elég drága bridge gép, egész jó videós képességekkel... Ahhoz pl.
van külső mikrofonom is, de nem kötözöm fel az egész hóbelevancot
a motoromra, mert AZ nem arra van. Ezt azért csak megérted, nem? -
twine
addikt
Akkor még egy és tényleg utolsó,,csak mert nem bírom, ha bunkónak néznek valami féreértés miatt:
Kiröhögésről szó nincs,,,a "viccest" nem igy értettem!Ha leszűröd a topicban a hozzászólásaimat, talán magad is rájösz, hogy ennél kulturáltabban már már szinte nehéz forumozni, mint ahogy itt tettem a topicban...
De mivel most én is a fingot fűrészelgetem,,,így tényleg nem nézek már vissza, mert nehéz nem reagálni, ha az ember megszólítva érzi magát... -
DigitXT
félisten
Aki tényleg el akar menni egy topikból, azt onnan lehet észrevenni, hogy elmegy.
Fingfűrészelésre semmi szükség. Ha most azt mondod, hogy "félreértettelek",
NEM vagy bunkó, akkor talán gondolj abba bele, hogy én meg NEM szólítottalak
meg, mikor rácsodálkoztam a teszteredményre, hogy: lám mennyit ront a tok!
Nem is emlékeztem a hozzászólásodra, hogy miket fejtegettél benne. Amúgy
a fejet falbaverős smiley-t lehet, hogy sikerült félreértened,egyem a kicsi szíved.Akkor kifejtve ON topikként, ha sikerült úgy "kérdezned", hogy tudod a választ...
Esetleg torzít a tok vagy van valami ilyesmi amiért jobb tok nélkül?
Igen, talált, süllyedt. Lásd teszt."überZEiss" optika,,és elé van b@szva egy plexi sz@r
Igen, egyet is értek! Lásd teszt.(persze ezt kipróbálhatnám magam is
Pompi megtette, ott van az összehasonlító kép. Írtam, hogy "az szép"! (Nice.)
Ezt úgy is lehet érteni, hogy sajnos látványos különbség van, ami többek közt
magyarázhatja, hogy miért olyan rossz minőségű képet sikerült pont kivágnom.
Továbbá éjszakai felvételnél durván be tudnak csillogni a fények. Többszörösen.
Szerk: direkt onnan vettem a képet, amikor még nincs bent a lámpa, de már a
becsillanás ott van, nem kicsit, nagyon. (Az újfajta lámpák a lágymányosin.)
oldalanként 6-6 ... Philips BGP 625 Luma 2 típusú, darabonként 211 W ... LEDazok véleménye, akik itt mindenképpen le akarják támasztani tok nélkül...
Én NEM tartozom ebbe a kategóriába. De HA használni akarnám a beépített
mikrofonját bármire is, akkor tokkal az felejtős. Mondjuk ezek pont nem azok a
kamerák, amikkel profi munkát lehetne végezni, tehát valószínűleg nincs annak
jelentősége, hogy ótvar minőségű hangot vesz fel a tokban, ill. bármelyik másik
gyártó kamerája ugyanerre lenne képes egy műanyagdobozba zárva. Ez van.Dicséretes, hogy van rajta külső mikrofonbemenet! De azt meg "akciófelvételre"
kicsit macerás használni: ritka az olyan fanatikus, aki még be is mikrofonozza
magát. Sokkal egyszerűbb valami zenét alávágni s mehet a YT-ra a szelfi-videó.
Amúgy meg végülis a motorhangot úgyahogy felveszi: belebeszélni nem kell.Remélem elég részletes voltam, és a válaszom több, mint "fingfűrészelés".
[ Szerkesztve ]
-
loosht
senior tag
Hasznos kis videó vízálló tok nélküli használathoz.
Azt jól látom, hogy a kamerával nem lehet a képeket, videókat törölni a kártyáról, csak formázni lehet azt?
[ Szerkesztve ]
-
-
maj-viktor
őstag
Ezt "magyaráztam"!
De én vagyok a "hülye", ha vízálló tok nélkül akarom használni...Pont tegnap jött a mail, hogy elvileg feladták a nyitott tokot, amit rendeltem így talán jó esetbe 2-3hét múlva megjön (2db - az egyik eladó lehet)
(#435) loosht
Igen - jól látod! Csak teljes format érhető el a gépen... bár a monokrómon nem is értem hogy akarnál törölni egyenként videót!(#436) vacs
Ez egy jó ötlet! Esetleg oszd meg ezen információkat amit összegyűjtöttél / összeírtál egy kommentbe és moderátorral belerakatjuk... (bár a topik neve Sony akciókamerák.. de gondolom itt ahogy olvastam az emberek 95%-ának a AS20-asa van és még az AS30-ból volt 2-3 egyén, így kicsit "összetettebb" első hsz kell, nem csak ami kimondottan az AS20-at tárgyalja![ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
loosht
senior tag
válasz maj-viktor #437 üzenetére
Úgy, hogy egyesével meg lehetne jeleníteni a fájlok nevét (vagy annak részletét) és úgy törölni. Ez így elég galád, hogy csak formázni lehet, mert ugyebár a gépről nézve sem lehet törölni.
Vegyük például, hogy nyaralni vagy. Kimész egy hajóval a tengerre. Rögzítesz jónéhány videót és megtelik a kártya. Ekkor delfinek bukkannak fel. Törölnél egy kevésbé fontos videót, hogy fel tudd őket venni, de nem tudod.
A vegyél nagyobb kártyát, legyen nálad tartalék kártya stb. kommentet megspórolhatod, nyilván vannak áthidaló megoldások, én csak arra szerettem volna rámutatni, hogy ez így nem túl praktikus.
(#438) Jamesch:
(#439) szepsuti: Megmondom őszintén, hogy nem néztem mindig a videót, mert közben dolgozok, de ezek tűntek fel így elsőre.
[ Szerkesztve ]
-
maj-viktor
őstag
Értem a "problémádat", de a monokróm kijelző kb. 5karaktert tud megjeleníteni, így elég problémás lenne megoldani (persze nem lenne lehetetlen)... meg te fejből tudnád, hogy a 008-as videót akarod törölni!? stb. (persze az általad említett utolsó darab törlésénél könnyű lenne)
Ám most 32GB-os kártyára is rámegy vagy ~2-3+órányi felvétel... (1080p-be - 720p-be meg vagy 5-6órányit bír 32GB-os kártyára) mivel SDXC szabványt is tudja, így fogadja a 64GB-128GB-os kártyákat is! (persze ezek aranyáron vannak), de 2db 32GB-os SDHC-val vígan elvagy és az elég olcsón beszerhető (4-8E Ft külföld - belföld szállítás esetén)
És pont a monokróm kijelző miatt bír az akkuja 2,5órát (szemben pl. a GoPro és SJ4000 1,5-2órás akkujával)
Meg az SJ4000 pl. 900mAh-s, a SONY meg 1240mAh-s[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
Dancee92
csendes tag
Érdekes megoldás . Ha lehetne olcsón tokot venni én biztos meg csinálnám ezt a kis tuningot, de az 1db vízálló tokot nem tenném tönkre érte.
-
loosht
senior tag
válasz maj-viktor #441 üzenetére
Nagy valószínűséggel nem fogok találkozni a problémával (legalábbis nagyon remélem), ezt mind csak elméleti síkon szerettem volna vázolni. Rendeltem egy 32 gigás kártyát, az egy napra csak elég lesz, este meg úgyis átmásolom a laptopra a videókat és akkor ezek szerint formázás fog következni.
-
maj-viktor
őstag
Egyébként pont most csekkolom a menüjét... ugyebár van benne egy PLAY funkció, ez gondolom visszajátssza a felvételeket a megfelelő kivezetés esetén... hdmi kábel... tv... lehet úgy lehet törölni... valaki akinek van hdmi kábel a közelbe - lecsekkolhatná!
Akkor így nyaralós problémádat megoldhatja... mert jobb szállodákban van tv esetleg HDMI képes... viszel hdmi kábelt és visszatudod nézni a felvételeidet és talán törölni... (ám esetleg nyaraláshoz viszel laptopo / egy kis netbook-ot, mely 500GB-os HDD és máris van mire "menteni", mondjuk egy egy hetes nyaralás minden esetéje alatt az adott nap felvételeit... azért napi 2-3-4-5-6óra (felbontástól függően) felvétel csak elég lesz!
480p-be 16+órát ír, hogy ráfér egy 32GB-os kártyára (bár most egy használtat raktam bele, melyen van kb. 6gb-nyi adat, szal ennél még több minden érték! (ha valaki unatkozik, akkor ezt is lecsekkolhatná, hogy egy 32GB-os kártyára mennyi felvétel fér / mennyit ír ki a különböző beállításokkal)
Amúgy elkezdtem neki írni 2 posztot (1-et leírásnak - 1-et teszt videóknak... ahogy régebben SJ4000-nél is tettem, meg most majd SJ5000 esetén is teszek a blogomra)
http://junkieeeboy.blog.hu/2015/02/02/sony_as20_sportkamera_akciokamera
&
http://junkieeeboy.blog.hu/2015/02/03/sony_as20_sportkamera_akciokamera_test_videos_by_junkieeeboy(SJ400-es példa: [link] & [link] - majd ilyen lesz ha végzek vele remélhetőleg)
Video bitráták:
1080p 60fps - PS: kb. 28 Mbps
1080p 30fps - HQ: kb. 16 Mbps
720p 120fps - SSLOW: kb. 24 Mbps
720p 60fps - SLOW: kb. 12 Mbps
720p 30fps - STD: kb. 6 Mbps
480p 30fps - VGA: kb. 3 Mbps[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
loosht
senior tag
válasz maj-viktor #444 üzenetére
Igen, én is pont ezt írtam.
-
maj-viktor
őstag
Ilyen volt azon a "nyúlványos" motoros videón is...nem!?
Nemtudom, de ha talál / keres valaki - linkelje... lehet engem is érdekelne belföldi beszerzés!/szerk
Ez a link - ilyen áron pontosan mekkora méretről is szól!?
Ha jól látom 1coll x 8coll!?
Az... 2,54 x 20,32 cm hosszú... szal mondjuk 2db 10cm-es darabot lehet vágni belőle ~1.600 Ft-ért...!?[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
Jamesch
tag
válasz maj-viktor #448 üzenetére
hopp, én 2db 3M-et láttam a címben és feltételeztem hogy az egyik az 3 méter
sajna tévedtem, bár még talán egy rögzítés ára így se sok a műanyag alkatrészekhez képestJa és |V|etal !!! |,,|¸
-
maj-viktor
őstag
becsapós! Először én is azt hittem, csak aztán gondolkoztam, hogy az ugyebár a ragadós márka neve, hogy 3M, nem pedig 3 méter...
És lám a leírásból ki is derül, hogy "-os méretet adott meg, azaz coll... 1 coll meg 2,54 cm ugyebár
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest