Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tutu7030

    veterán

    válasz Atesz 666 #6965 üzenetére

    Én elhinném minden szavad, ha nem ez lenne az aláírásod, ami... :DDD
    Hirtelen három dolgot tudok felhozni a sony mellett, a samu ellenében.
    1. a sony sokkal szebb
    2. passzív 3d
    3. zenefelismerő szolgáltatás

    ja, és van egy bónusz is! Öngyógyító a tv. Az előbb nem indult újra a keresés indításakor. ;]
    Tiszta szerencse, hogy a szervizesek másfél hét alatt sem tudtak kijönni. :W :DDD

    LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro

  • luciferc

    őstag

    válasz Atesz 666 #6965 üzenetére

    1. Nos, ez egyes Sony TV-kre igaz lehet (a sokkalta kivételével), másokra meg nem. Nem minden Sony TV-től vannak elhalva a tesztek sem. Sőt.

    2. Mezei felhasználó számára nem feltétlenül érzékelhető a különbség a képminőségben. Értsük ezt a következőképp: fogadjuk el, hogy egyes Sony TV-k képe tényleg szebb egy futottak még X TV-nél. Az általad futottak még márkának titulált nem budget TV-k képe azonban a mezei felhasználó számára önmagában az esetek nagy részében nem "nem szép", vagyis nem érzi, hogy nem jó TV-t vett. A legtöbben amúgy akkor sem vennék észre a különbséget, ha a TV-jük mellett lenne egy csoda Sony.

    3. Azt, hogy a Sony TV-k szoftvere egy ipari hulladék a mezei user is gyorsan megtapasztalja.

    +1: Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy kiszúrnád-e egy futottak még Samsung vagy Pana TV képét filmnézés közben. Filmnézésen azt értem, hogy egy filmet nézel, ami leköt, nem pedig lesed a képet, hogy hol van valami hiba. A legtöbben ugyanis olyan filmet néznek a TV-jükön, ami leköti őket.

    És SONY-t csak az vegyen akinek nem elég a jó hanem a legjobb kell
    A legjobb szoftvere nem lehet ilyen mértékben szar.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák