- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
-
IT café
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59070464
törölt tag
Sony Center és Sony Center között lehetnek eltérések árban? Media Marktok között speciel van. Imponáló a Sony-nál, hogy egy 42W705-höz vehetek +3 év garanciát potom 15 ezer Ft-ért. És ez a típus eleve alig drágább, mint a szürke(?) AVPlanet és hasonlóknál. Az AVPlanet egyébként még szürke importos? Régen biztosan az volt.
A 42W705-nél ki lehet kapcsolni menüben vagy akárhol azt a működés közbeni világoskék világítást? Ahogy elnézem, ízlésesen nem nagyon lehetne letakarni.
Btw. annyira tetszik ennél a típusnál, hogy abszolút nincs 3D (nincs rá szükség, nem is kell megfizetni).
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
A 815 és 829-es modellek miért nincsenek a Sony honlapján? Míg a hivatalos helyeken (pl. Sony Center, MM) megtalálhatóak (42 inch). Néztem a HU mellett az UK oldalukat is, ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
-
#59070464
törölt tag
válasz Lacza_26 #5586 üzenetére
Erről tudok, de hogy melyikben milyen panel van, többek között, az még mindig sehol nincs (persze más gyártó se nagyon közli). Ez csak egy példa volt, vannak egyéb adatok is, amik sajnos csak tesztekből derülnek ki. Egyébként nem lázadok, mint ahogy más gyártó sem teszi, nem a Sony-ra vagyok mérges e végett. Sony-val most épp csak annyi a bajom, hogy különböző méret egy azon széria alatt nem ugyanaz a TV más méretben. Adott esetben nagy nehezen túrsz egy jó kis tesztet (találsz mondjuk az 50-esről) a pénztárcádnak még beleférő modellről és tévesen azt hiszed, hogy a 42-es is ugyanezt tudja. Ráadásul a termék elnevezése is egy kavalkád. Semmi egyértelmű utalás, hogy mi az idei modell (Samsung ebben speciel egyértelmű, abc növekvő sorrend). Komolyan, meg kell tanulni. Esküszöm direkt csinálják. 2014-ben is könnyű lesz eladni a 2013-ast. Az átlag usernek fingja nem lesz arról, hogy melyik melyik, mert semmi logika nincs benne. Elkanyarodtam.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
-
#59070464
törölt tag
42W705 lesz az én TV-m is, nagyon úgy tűnik. Jövő hét hétvégén ha minden jól megy, élőben is meg tudom nézni.
-
#59070464
törölt tag
Megneztem MM-be a 42W705-t. Nagyon pazar az a kava. A Samsung egy borzalom hozza kepest. Engem megvettek kilora azzal, hogy nem az a csillogo lo****. Szerintem meg is van a kovetkezo TV-m. Egyebkent Samsung 6500-t is neztem. Semmit nem allitottam egyiken se, de kepi vilagat tekintve is a Sony a nyero. Tulszaturalt a Samu. Ez a gorbitett tema meg egy baromsag. Az 55 inches TV-t ugy 1.5 meterrol erdemes nezni. Ennek semmi ertelme mondjuk 100 inch alatt es ahhoz is egyedul kell leulnom, valahova kozepre.
-
#59070464
törölt tag
Júliusban még lesz vajon 42W705? Ha még jól emlékszem, tavasszal szoktak jönni az új TV-k, de pontosan már nem emlékszem mikor, meddig kaphatóak régi modellek. Nem hiszem, hogy ki szeretném fizetni az új modellek felárát.
-
#59070464
törölt tag
Ertem.
Rakerestem a w605 es w705 kulcsszavakra (40 vs 42 inch). A felszini kulonbsegek egyertelmuek, de nem egyertelmu, hogy a w705-nek egyertelmuen jobb-e a kepe?! Az arkulonbseg 25-30 ezer. Szerintem ekkora arkulonbseget csak az anyagminoseg es a nagyobb kepatlo hozhat, plusz minoseget talan mar nem.
Csak 1080p lejatszas HDMI-rol, konzol nincs es nem is lesz.
Jelenleg ezek jatszanak:
32W705
40W605
42W705Nyilvan a 32-es ara a legvonzobb. A legjobb ar/ertekaranya a 40-esnek lehet. A 42-es pedig a legjobb, de hat a legdragabb is. Nem konnyu mikor csoro vagy. Talan ma meg tudom oket nezni a budaorsi MM-ben.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz nismoka #14594 üzenetére
Az utódja semmiképpen sem kell, mert akkora a felár, hogy akkora képminőség különbség sosincs két évjárat között. A 40W605 és a 32W705C-t hasonlítottam össze. Sajnos csak M1 ment rajta, de a studió kép valamire azért jó volt. Egyformán állítottam be a két a TV-t (normál / meleg 1) és minden szűrőt kikapcsoltam. Kontraszt talán vagy közel maximumon, fényerő pedig középen. A 605-ös pirosba húzott, annak ellenére, hogy a színtelítettséget lejjebb vettem (fakóbb is volt, de nem ezért), a 705-ösnek pedig valósabb (cseppet sem túlszaturált), a szemnek kellemesebb színei voltak. Foltosodást nem volt alkalmam tesztelni. A 605-ös kivitele eléggé Samsung. De az új 705-ös kávája is nem szimpatikus fényes csillogó felület.
(#14595) viharkabat nem az ár miatt akarok trükközni. Karácsony óta nem esett jelentősen az ára. Már most kifutó, esni az ára már szinte biztosan nem fog. A rávaló nincs még meg, de megoldottam, este megrendeltem a 42W705-t.
A méretet el tudom dönteni, a szűkös keret miatt voltam bizonytalan, hogy kisebb/minőség, vagy nagyobb/gyengébb. 20nm-es szobába kerül, úgy 2.2-2.3m-es távolságból nézve. Ekkora távból néznék 50-est is, de maximum ekkorát. A 42-es is jó lesz a Giro-ra.
Gondolkozom, hogy a jövőben elvigyem az Oázishoz és kalibráltatom.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz viharkabat #14602 üzenetére
-
#59070464
törölt tag
válasz nightshadow #14637 üzenetére
Hülye kérdés, de ez hivatalos Sony üzlet? (olyan kis gagyi az oldal)
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Létezik olyan fali konzol, aminek akkora karja van, hogy a rögzített fallal a TV merőlegesen helyezkedik el a falhoz képest? (42W705)
-
#59070464
törölt tag
Mi a kulonbseg a 42W805BBA es 42W829BBA kozott? 20e forint a kulonbseg.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
42W805-t hogy tudom megnezni, hogy hany orat ment eddig? A kijelzon torles nyomokat latok, gyanitom kiallitott darabot kaptam. Sony uzletben vettem, egyelore nem irnam le melyikben.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Ezt en is nehezen kepzelem. Valahogy csak meg lehet nezni.
Le lehet ugy resetelni a TV-t, hogy elso indulassal ugy indul, mintha eloszor kapcsoltak volna be? Nekem a languages kerdessel indult, plusz egyebek, szoval itt ujnak tunt. De a TV aljan vizes rongyal valo torles nyomok voltak az also racsok kozott. A felso racsok nem voltak porosak, de a mediacard helyen levo ragasztot leveve azert akadt ram por. Es ugye ugy indult, hogy a kijelzot megneztem a dobozbol valo bontaskor. Latszatra azt is vizes rongyal toroltek, gyarbol igy nem johet ki. Egyelore nem tudom, hogy uzemelt-e, ezt szeretnem megtudni, de hogy volt kibontva, arra tobb fent emlitett dolog utal.
Az ara jo, de bontatlant kertem ennyiert. Sehol nem irtak/mondtak, hogy ez az ar hasznalt termekre utal. A Margit krt 5. cimen levo Sony-bol hoztam egyebkent. Delben a telefonos beszelgetes soran azt mondtak, hogy a kozponti raktarban meg van egy darab, harom oran belul a boltban is volt. Ezt hoztam el.
Ha ugy dontok, penzt visszaadjak? Kartyaval fizettem. Egy masik boltba (nem Sony) 10 nap utan megerkezett a 42W705 (149e). Ertesitest akkor kaptam, mikor hazaertem. Filozok, hogy ezt visszavigyem, azt elhozzam (nem szeretem, ha nem azt kapom, amit kerek/igernek). A 3D pont nem erdekel.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz B-L-A-C-K #14801 üzenetére
Ha lett volna másik, akkor nem lenne ilyen problémám. Tehát gondolom nincs másik. A kolléga is hiányra panaszkodik. Aztán a macera, 150 km az út oda-vissza. De ez lenne a legkevesebb. E végett holnap telefonálgatni már nem tudok a rövid nyitvatartás végett, plusz megjárni az utat. Nem tudom visszakapom-e az árát, ez a fő kérdés ebben a kérdésben. Nem tudom egyelőre bizonyítani, hogy nem gyári bontatlan csomagot kaptam. Ráadásul kártyával fizettem.
A 42W705 ott várna máshol. Ha 10 nap volt a beszerzés, az biztosan bontatlan lenne. De most már megnézném.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Az 5 év bónusz garival kiegyeznék, de csak mert nincs pixelhiba. Ez nekik pénzbe nem kerül, de engem kompenzálnak valamelyest. Egyébiránt én meg arra vagyok háklis, ha egy új termék áráért használtat kapok (még akkor is, ha az ár alapból jó). Nálam már onnantól használt, hogy kibontották, de ez erősen poros volt egy-két helyen (a többin letörölték), a kijelző pedig maszatos volt a törléstől. Írok nekik, vagy hívom őket, hogy találjunk ki valamit. Ha ez nem megy, akkor visszaviszem és elhozom a másik helyről a 705-öst. Majd megírom mit reagáltak.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz Janaboy #14815 üzenetére
Három helyen volt leragasztva egyoldalú széles átlátszó ragasztóval (két széle, közepe). Nem úgy nézett ki, mintha ezt ők, vagy más tette volna (aki nem a gyártó). De akkor belül mitől volt poros bizonyos helyeken és miért voltak szép körkörös törlés nyomok a kijelző nagy részén? A készülék nem volt új, ebben ezek miatt biztos vagyok.
(#14814) nismoka
Remélem.[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Update:
A Margitkörút SonyCenter elfogadta az 5 év garanciás ajánlatom a nem bontatlan, de annak ígért készülékre (11 óra előtt már az inbox-ban volt a .pdf). Kompenzációjukkal újra örömömet lelem a vásárlásban, így természetesen megtartom a 42W805B-t. 153e forintért úgy gondolom jól jártam ennyi garanciával, pixelhiba mentesen. Még ha nem is tudom mennyit ment a készülék (bízom abban, hogy nem sokat ).
Nem garantálom, hogy lelépek a topicból.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Srácok, mindjárt kezd a Giro, de a UPS-s CI+ kártyával bajlódok. A TV-n lefuttatom a keresést: digitálisan, kiválasztom a UPC-t, megadom a frekvenciát és hálózati azonosítót. A keresés lefut 5 mp alatt (míg egy régi Samsungon ez 5-10 perc volt). TV kikapcsol, CI+ kártya behelyez, TV bekapcsol (Eurosport HD).
Felirat:
Selected service is scrambled or cannot be decoded.Menübe megkeresem a please go to digital settings of TV, select CA-module set-up részt, de a CA-module set-up inaktív. A másik TV kártyájával is, amiben egyébként mindkét kártya életre kel. Mit hagyok ki, rontok el?
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz PpenoO #14835 üzenetére
De ha beteszem a Samsung TV-be a kártyát, akkor az egyből authentikál. Persze nem fejeztem be, mert nem akartam, hogy összekutyulja a dolgokat, de a lényeg, hogy abba feléledt a kártya. Nem lehet, hogy akkor a kártya jó? Mivel az abban lévő kártya abban tökéletesen működik, de a W8-ban az sem éled fel (két kártyánk van).
[ Szerkesztve ]
-
-
#59070464
törölt tag
Voltam a UPC-nél. Amennyit az ügyintéző lát egy monitoron keresztül, onnan úgy tűnik, hogy minden rendben. Holnap délután kijön valaki és megnézi mi a helyzet.
A 42W805B ugye CI+os?
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
A 42W805B most 50 vagy 100 Hz-es? E szerint 50 Hz-es. Kicsit netezgetek, hogy a 829 miben lett volna jobb.
-
#59070464
törölt tag
válasz nightshadow #14956 üzenetére
Akkor mi a különbség 42"-ban a tavalyi 805B és a 829B között? És az hol, miben jelentkezik a gyakorlatban?
-
#59070464
törölt tag
Tehát nem lett volna értelme ~25k-val többet adni a 829-ért. Köszi.
Egyébként nézek sportot, viszonylag sokat, de ez a 200 vs 400 Hz, ha nem valós, akkor értelme nincs. Szűröket alapból mindig kapcsolok is ki.
A 42W805B-t lehet hardware-esen kalibrálni? Lassan megyek megint az Oázis Computer-hez és akkor már lehet elvinném a TV-t.
-
#59070464
törölt tag
válasz PpenoO #14969 üzenetére
Nat Geo HD nem tetszik jobban sport scene-el, mint cinema-ban, ami különösen igaz a kerékpárra most a Eurosport HD-ra. Annyi módosítással, hogy előbbinél a fényerőt 4-re, utóbbinál 3-ra húztam le sötét szobában.
Egyébként ezek csak profilok vagy annál többre kell gondolni? Gondolok itt arra, hogy egyes jelenetválasztók menüjében bekapcsolnak olyan funkciót, amit nem tudok átállítani? Például a music-t simán megcsinálhatom a sport mintájára?
(#14971) Sárpac ezt linkeltem a #14952-es postban.
B-L-A-C-K, szerintem nem hülyeség a kalibrálás. Eddigi monitorjaimmal csodát tettek, nem lenne máshogy ez TV-vel sem. Szemre nem lehet beállítani valósághoz legközelebbi értékeket. Persze az megeshet, hogy az ízlés eltér a valóságtól. Én utóbbira szavazok.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Lehet, hogy a kollégának a TV-jét olcsó kalibráló eszközzel végezték, ilyen téren kevés szakmai gyakorlattal. Így valóban lehet kiábrándító a végeredmény. Nem értek hozzá, én sem tudnám megcsinálni. Az Oázisnál azt hiszem basICColor Discus-al kalibrálnak. Csípem a srácokat, jó arcok és láthatóan értik is a dolgukat. Azért húzom a kalibrálást, mert először szeretnék a menüben vakon mozogni, kiismerni a TV-t. Ezért is tettem fel fentebb a profilokkal kapcsolatos kérdést. Mivel minden csatlakozó más beállításokkal fut, nem tudom még hogy melyik profil és melyik csatlakozás alá kérjek kalibrálást (TV, media player, HDMI1). Ha olyan egyszerű lenne a történet, mint monitor esetében, már rég elvittem volna.
-
#59070464
törölt tag
Ez most lehet buta kérdés lesz. Pendrive-ra tudok felvenni programozott műsorokat? 42W805B / UPC / mediacard.
-
#59070464
törölt tag
Van egy 42W805B (2014-es) TV-m. Igazából elégedett vagyok a képével és most csak érdekességből kérdezem, ha jobb képet szeretnék, mi az a 2015-ös modell, ami előrelépés lenne? Nem érdekel a 4k, 3D, smart, csak a tiszta BluRay képminőség. Méretben is lépnék egyet, de legfeljebb 50 inch, mert ~190 cm-ről nézem. A jelenlegi 42 inch-es átlóhoz egy 2:35:1-es film sajnos kezd kicsi lenni.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz #98221312 #20651 üzenetére
Igen, de tegyük fel, hogy méretben (is) szeretnék lépni. Akkor pedig már képminőségben is egy kicsit. Azóta fórumozgattam külföldön is és míg azt gondoltam, hogy a 705c a korábbi 705b (=805b/829b) utódja, tévedtem, mert az a 605b utódja. A 705c tehát visszalépés a 705b/805b-ről. Only FHD TV-t tehát jelenleg két típus kínál: a 755c és a 805c. Míg az utóbbi csak 3D-ben több, képi világuk egyezik, így teljesen felesleges a 805c-re költeni. Összegezve azt gondolom a 42w805b utódja két TV lehetne, az pedig az 50w755c vagy az 55w755c. A fekete speciel biztosan jobb, mert az tavaly óta javult szépen. 55w805c = 0.025 cd/m2. 805c pedig egyenlő a 755c-vel. 50w829b = 0.042 cd/m2. A 829b pedig egyenlő volt a 805b és a 705b-vel is.
Nézegettem 1080p viewing distance cikkeket is. 2 méterről még 55 inch is rendben van, ha igazán jó minőségű 1080p tartalmakat nézek. Szerintem ez a maximum méret, annak ellenére, hogy a kissé elrugaszkodott THX már 1.7 métertől bólint. A 4k pedig annyira nem érdekel, mint a 3D. A file mérete óriási (lenne, ha lenne tartalom). Egy jó 1080p is 15-25GB, a runtime függvényében.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz #98221312 #20656 üzenetére
...minden méretnek, felbontásnak megvan a megfelelő hozzátartozó távolsága.
Na ez érdekel. Sok optimális nézési távolság ajánlással találkoztam, de arra képletet még nem találtam, hogy adott képátlóhoz, hogyan számoljam ki a minimális nézési távolságot különböző (1080p/720p/SD) tartalmakhoz.
A hozzászólásod további részéhez nem tudok hozzátenni semmit, mivel nem vagyok jártas a letöltött filmekben. Általában eredeti lemezeket vásárolok.
Bizonyos esetek kényszeríthetnek erre. Bizonyos esetben ahány ország, annyi master. Ez pedig szemmel látható különbségeket jelent. Hiába veszem meg itthon a Pulp Fiction BD-t, ha a JPN master ezerszer jobb, de mondjuk nincs rajta magyar felirat. Vagy ott van a Back to the Future. Nincs az a BD, aminek jobb képe van, mint egyes HDTV verziók. Tehát egy letöltött film még nem jelent rosszabb minőséget (BD, remux), mint itthon vásárolt BD. Vagy mert letöltök egy filmet, még nem jelenti azt, hogy nem vásárolok, vagy nem járok moziba.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Suzuki topik
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs