2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Sony MILC fényképezőgépcsalád
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:41

    IT café

    A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #24960 Neck veterán konyi79 #20003
    Új Válasz #24960
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Neck

    veterán

    válasz konyi79 #20003 üzenetére

    Sokáig tartott, mire sikerült - de beszereztem egy "fat" ezüst SEL18200-at. Kicsit viharvert a tubusa, és 150-200mm között nehezen jár, valamint - nem röhög - eperillata van :D
    Kapott már az élettől rendesen, na.
    Nos, nem bírtam ki, hogy ne hasonlítsam össze a két kitobival otthon :B

    18mm, 35mm, 50mm, 100mm, 200mm-es gyutávokon lőttem össze őket.

    A 18-200 vagy azonos, vagy jobb fényerejű a fenti gyutávokon, mint a megfelelő kitobi, különösen igaz ez a szélesebb gyutávokra. Az egyetlen kivétel az 50mm, azaz inkább 55mm. 50mm-en az ezüst tehén f5, míg a kittele 55mm-en is f4.5. Abban tehát igazad van, hogy a kittele egy darabig fényerősebb, mint a travelzoom.

    De minek! Bármelyik gyutávot néztem, a kittele fixen lágyabb, nem is kicsit. 200mm-en a legdurvább a helyzet, ahol a kittele gyakorlatilag "beadja a kulcsot". Nem azt mondom, hogy a 18-200 valami csodajó, de egyértelműen jobb, mint a kit.

    Ugyanakkor a 16-50-est is veri, képközépen valamivel élesebb, a széleken pedig esélye sincs a kis kitobinak. Igaz ez úgy is, ha azonos rekeszen nézem (ami a 18-200-at tekintve azt jelenti, hogy egyet rekeszeltem rajta) mondjuk nyilván a rekeszelés miatt nagyobb az előnye a travelzoomnak. De úgy is, ha a 18-200-at nyitva hagyom, de akkor nem ennyire markáns a különbség.

    Sajnos nagyon lassú a net itthon, így az összes képet nem tudom feltölteni, de a 200-as tele véget feltöltöttem: OOC JPGk.

    A torony AF-el lett lőve, a bokros rész meg MF-el, de valójában tökmindegy.

    Azt hiszem, kitaláljátok, melyik két obitól válok meg ;)
    A sorom a következőképp alakul: Sigma 16mm f1.4, Sony 35mm f1.8, Sigma 56mm f1.4, Sony 18-200 fat.

    [ Szerkesztve ]

    An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Új hozzászólás Aktív témák